富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

富士康与中国版图的工业化
- N, h' _1 L( x( P9 D- H4 P双11能打败美国黑五？看你怎么比了
( g; ~0 o; Z5 M1 ^/ C& Q+ c( ^
$ A% |, v8 I2 c; e; L( j; e有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

# L7 ]% i0 w& o' Z5 V2 |在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

+ b/ I, k; ]- _$ i9 W6 k( I低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。
9 K5 z. ^: |. a
0 S1 T+ L6 v& n- ~. b淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。

富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
" e/ K" J% O4 Q哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

5 [+ R2 G) y, o2 C8 L绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

4 b9 j& [5 @" a( Q说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
# c2 w$ U+ B3 u% D4 j- R/ G" V9 Z& h互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
/ x& ~3 F1 ~6 e6 m8 G' Y) {# b  c: [  c富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
) \, e. m4 Y! |# ?如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了
0 A4 n. |& I4 W, E
其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。

======
: u+ Y( T9 M2 z3 z, o8 ZBy the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
) L3 _7 l1 r( m+ W; o) H* c5 D

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
- b9 a$ ?& j- b, |富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
* `7 V# e2 w: l9 C如果再把 ...

/ D$ h) t. t. d% [0 F( o说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
. a/ j5 n3 j( O( P8 g8 i3 ~如果再把 ...

  }3 V0 _5 H# l4 y& K$ o; k1 c行长啊，富士康没啥研发能力。

$ F6 G. p! N) z& e  x% |) x, A工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
行长啊，富士康没啥研发能力。
; n+ ]0 @  Z: o  [1 z
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

* u$ H0 k0 M# `$ T
8 z& m0 F+ q  |& `9 G; h确实是这么个事儿
. y# N3 W# b; Q; f( |富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
% B: ]- X/ w* H: D- ~) P. V但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...


实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
3 U' z: ]/ B( ?4 ?- Q9 {, w: R笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
% c" x3 K" e3 o/ K4 |
( Q  t! i+ z! [$ R" M2 ~) j, \/ \

小米粒

% F1 r# A5 y6 X
4 ~6 s2 k( U8 t/ s- R1 E  h5 X1 _小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
IT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
5 ?* K$ y  `: `; [: e6 P! Y确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
' }  O! i) u+ E6 o" v3 R2 C% [/ K但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
6 E# O8 H( m0 o" W: J施振荣：微笑曲线的最低端！

. t3 s$ d8 O/ `% k; W7 T少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
) w& }3 X5 C& u8 _" `: b  _/ D
低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

1 @* z( m% \2 v- X2 S+ _你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
4 H  D7 M6 F/ e根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
. |2 D2 p- f0 B1 n! [但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

- r6 A* `+ a: Q6 F+ y7 O+ M4 l研发和工艺各有各的擅长角色。
: ~5 l8 G- _' n/ _
4 d) d6 B3 |! A; G- b9 c不可偏废，当然也不可混同。
2 ?# E% j% Q# J1 y: M- b; |( b
一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
4 I) I, y! H3 O) P8 H6 J
% h& l6 b) }* C7 f2 N2 `我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
+ A+ p; ?+ C. q  ^$ X3 P哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
1 e' J, F0 E$ u  C6 d7 D7 A) r我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
9 H3 w/ i9 F4 |2 h4 ^富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
3 o  r" L3 _' j如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
0 _" Y# l2 J2 l' z根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。