富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

富士康与中国版图的工业化
6 I0 Z- ?9 h! W% n2 T0 ?双11能打败美国黑五？看你怎么比了
6 w! G# O% X+ G# e' s4 d
5 w/ M0 r3 J/ Z9 L: f有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

# k$ t) E" ~. {) o& V$ z  M( h在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。

淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
( G, J4 i" R! L8 X) E- v9 {# ^
富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

4 a8 C9 o3 u/ c( i. Y+ d) d绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
3 d! o+ p) f6 ]! }: R互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
7 g2 w$ k* Q  @; A, H3 D# `富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

; q# I8 F' F& r1 H- a* H其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
& L/ M0 n* e5 i
! e: U1 ^! ]; G8 ?0 L* J======
# J  C- x( }' Q$ ?: P1 q' nBy the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
9 P0 E, S$ E) x) i/ K& f

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
2 [: h8 ?0 Z# F+ r, k我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
& \+ G, ]; \5 D- t* z& t如果再把 ...

说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
/ i9 X. o& p( ]" t8 ^/ w; p7 T我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

行长啊，富士康没啥研发能力。
) w# Q* w' P# e0 s2 {; s+ n
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
0 C: l8 h9 K" \. a
+ u# g5 y- @% f! J4 o# _

大黑蚊子

5 x( v# X2 X" T8 }! x

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
* @4 }9 E" m1 \1 @0 F行长啊，富士康没啥研发能力。

工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

0 `$ L$ ~$ _6 Q2 S- o
确实是这么个事儿
/ v2 F* O/ ?" l- \3 k7 E$ W! y富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
2 ~# u9 ]/ `8 Y" p" V$ y: `/ [但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
& S2 @1 s7 g; e5 N你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...
# ]6 w, c6 j, c2 E2 S$ n
" K7 N7 K% H8 M0 t
实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
& b# i. `" |) j. R" |$ i笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
3 s4 a6 ]4 p: l
8 |0 u4 l1 z5 t/ m5 }( C

小米粒

- [' k' Y% p+ ~5 \& i* s! L
小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
1 D+ Q8 }5 s; I) Q* jIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
6 x0 L# Y# R# C- ^; U6 f1 u+ @确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
) |  @4 B9 u: J- H9 Z8 ?施振荣：微笑曲线的最低端！

少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

. W% l2 [6 Z$ i% n/ n% u& j% ^低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
) d5 q7 O. h9 s" ~

小米粒

# h6 B* P1 H* |7 \- r

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
8 O7 r1 S) |/ m$ O% E! j  a少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
% F$ h  O; x# _
0 V3 e5 x9 p  K1 H低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

6 M7 f' @  {* a! I" J
0 J$ B' g; F/ m* K" g; W# {你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
; I. E9 x6 n5 u' ?  g& k5 g当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
2 a; E6 U7 k# `- k8 d富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
6 h( W: J7 A3 ^( ~: D. b* U1 X但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

: S9 W3 Z3 R( M. d; G+ P, q' P" T研发和工艺各有各的擅长角色。
: R/ y2 d0 A' M2 c& K
! Z0 `) Y; Q: K  `( C4 x不可偏废，当然也不可混同。
; j- W5 d" s2 _& \6 T  S
一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
( R0 ?  [  e9 a$ v$ ]$ b/ \+ v
我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
7 N5 P6 Y. @2 E* X8 i哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

+ F$ L- q6 ^! K$ I* ?" `  |已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
& p+ w# x1 R# @/ `/ z1 {我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

3 f% R2 H+ ~3 D& Q" z" l很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

2 I7 w+ T) O: t' N  ~纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。