设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4258|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[读书笔记] 读书感想: <来世再见>

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-25 15:02:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(最近看了一本书,凭记忆瞎写几句,不算书评。)
+ {. T5 k8 ^# C4 Y& m6 n9 j6 U# _8 z& y0 f8 w: S
书名:TO KINGDOM COME
# L6 D6 z, z( Z作者:ROBERT J MRAZEK
2 w& X1 Y8 W( w* R% v) x1 _! E6 H
- v( [* [' j) @2 Q  a/ E: a引子:

1 o* @2 @' N$ ]9 Q& x, ^1 K/ {, f: I  }4 X* Q7 |
TO KINGDOM COME,这个名字有点怪怪的,翻成中文可能可以叫"来世再见"。主要是讲二战时,美国的第八航空队(驻英)对德国进行战略轰炸的事。由于战损率高,轰炸机组成员基本上是抱着听天由命的心态,来世再见。  B2 }: n' _: K
& _7 G) |/ s( m! H, y) t
这个作者也有点意思,李根时代做过十年的国会议员。感觉好像作家从政比较少见,也许他是先从政,再开始写作的。
2 Y7 P" Y( n5 @7 e. c. A
+ k8 A6 P  X, c: o8 o& L7 o' h* g-: 3%,10%,250 i3 i; A1 f8 h1 Q( H2 J9 N
7 O" f8 i. _( ~, q' O
大家能猜出这几个数字的意思么?
8 _9 C5 C- ]! I% v- o6 M! [# \9 t7 O" W8 D7 f  G& b! R  d
头两个,是轰炸机战损率。当时,第八航空队的B17机群主要执行两种轰炸任务:一种是轰炸法国境内的目标,另一种是深入德国境内轰炸。四三,四四年的时候,英美的护航战斗机腿不够长。对法国任务能够全程护航,对德国任务就只能"接送"到法德边境。在执行法国任务时,轰炸机的战损率是3%,德国任务就高达10%。
( t- [0 [3 N- z3 C' i% c0 x, F0 L$ Q$ D! U: ?- E
为了给机组成员一个希望,有个规定是当你完成25次任务后,就可以奉调回国了。这就是第三个数字的来历。到最后,大概只有三分之一的人能达到这个"目标"。这个数学好的话,可能能算出来。/ a% `6 l5 X- Z' f. k
$ X+ J* z$ a  m7 j4 z
(另外三分之二也不是都阵亡了。飞机被打下来,机组还有可能生还。进战俘营或被中立国瑞士扣押,当然就没得飞了。就算逃回去,一般也不让再上天了,鬼门关走一趟就够了。)
3 x6 z8 \% t& |8 s4 d1 |& T* X$ {6 Q  J
二:法国人
1 d4 S8 N7 u" d
/ o# S3 T7 E3 `+ b9 [5 a如果你的飞机不幸被击落了,但你万幸地没有被炸死,烧死,或摔死,那么你的下一个问题就是怎么逃回去。战俘营的日子不会好过,而且要是能逃回去的话也不用再上天了,基本可以算是活过了这场战争。6 U4 r  g) f7 v# r5 e7 d5 M

; R" ?  F- J$ M& a首先,德国人基本上知道你的坠机方位,很快就会有搜索队来了,所以首先得躲起来过眼前关。
5 v' P' P  L7 \* y" I  D1 m/ i, f, F& s7 z
过了一关后,就要想办法找到抵抗组织(假设你掉在法国境内)。这个就是碰运气。8 r6 d# x- A1 X7 s

  e+ I6 K7 i% f0 j( Y7 C; }2 e& |当你敲开一户法国农家门的时候,有三个可能的结果。最坏的结果是,不仅没有得到帮助,反而被报告。(为预防这情况,经验是尽量找偏僻一点的农家,以便于看到情况不妙再次逃跑)。比较多的情况是吃闭门羹,这种情况也是赶紧离开为好。8 M& P( y  P! w
' r3 s& c8 Y$ Q# t# ?6 E3 k  q* z" }
最好的情况是得到帮助,但是这样的话,实际上你把对方的一家老小全部拖进了这场赌博。因为风声有可能暴露,村里的亲德派或者其他仇家有可能出卖。帮助你的结果,可能是全家枪毙,或者进集中营。这种全家生死的决定,通常是在开门的一瞬间做出的。面对一个浑身血污的陌生异国青年,勇敢一点点或者懦弱一点点,天差地别。
- s$ }5 ]1 E. C& a: q5 V
& [6 j' E5 u, N) I* I" T事实是,大多数的人都得到了帮助。巴黎,作为抵抗组织的核心地区,经常地藏着数以百机的盟军飞行员,逐渐地通过海路和陆路逃回英国。
# z; u  p: N6 D9 b
8 P: D$ }0 K+ ^0 B) p& F& E, @2 P三:德国人
  K2 k$ _3 V8 O6 o7 }6 q2 k  p' _$ T
3 o' }6 b4 c% @# ]仗打到四四年,不是太糊涂的德国人就知道赢不了了。尤其是那些战斗机飞行员们。哪怕你是再大的王牌飞行员,击落上百架,可是盟军的飞机还是源源不断,越打越多。对方有25这个盼头,你却只能一次次的起飞迎击。总有一次,就回不来了。' {# {2 s& c4 S9 ~; }4 R* L

7 k: F, m, n: p/ P& S: f德国老百姓,更是倒霉。前面说了德国任务,盟军轰炸机的战损率是10%,主要是因为高炮和战斗机厉害。看见前后左右的友机纷纷凌空爆炸,你能HOLD住,中轨中距的预定目标投蛋么?有时连目标都看不到,尽量把蛋投在"有价值"的目标而以了。% ^8 }8 l' j4 i$ F  t6 P: p, U
7 R' U! Q; E, D5 a. p% g, Y# r) l5 P
最残烈的一次,近六百架B17,战损率17%。掉了有接近一百架,一千机组成员。(一架B17,十名机组)。结果能肯定摧毁的军事目标是三辆火车。其他五百架B17的负载,大部分炸了树林子,一部分落在平民目标上。
! B+ M7 L9 ?, h4 C  |# Z8 ?. ~! m; }: V" t* I% E7 K
所以德国老百姓对盟军轰炸机是恨之入骨。(估计机组要是掉在德国,落在老百姓手里可能凶险的很)。书中的一个故事就是讲一次交换战俘,三个美军从瑞士边境要乘火车穿过德国,路过一个刚刚被炸过的城市,老百姓听说了,差点把火车给截了。还是靠德军开枪,才弹压了下来。
7 y1 C/ X! L. F% k3 m7 a
1 b: E1 a# P$ h' U8 x后记:
% T( b* s% J. ]9 e& v+ ?
+ e5 l. _" `1 W1 a$ Z/ r感觉二战真的是人类最后一次"全面战争"。男女老幼,东南西北,莫不被卷入战争的狂彪。有意思的的是,在危机四服的逃亡路上,有的飞行员还有享受生活的闲情---泡法国妞。有几张保留下来的旧照片,男女青年好像就是在度假,而不是在"虎口脱险"。
# p9 l) J) U# ]  i% p- Y3 M

评分

参与人数 1爱元 +5 学识 +1 收起 理由
山菊 + 5 + 1 油菜

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-9-26 06:18:05 | 只看该作者
    顶好文。巴黎人有种
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-9-26 08:31:12 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2011-9-25 17:18 5 B5 p2 S1 x$ g9 T: m, n# M+ b
    顶好文。巴黎人有种
    9 p  u1 h5 c2 k! S
    对,巴黎人的确有种,谁的?

    点评

    报告:我们小学生完全不知道师姐们在讲些什么。。。向毛主席保证。  发表于 2011-9-26 23:34
    你这厮怎么尽想歪了!我的意思是巴黎人亲哪边还不好说呢,反抗组织当然有,亲德的也不少。  发表于 2011-9-26 09:20
    老兵提出了两个世纪性难题:一是软件加上历史等于什么?二是巴黎人的确有种,谁的?如果把这两个问题联系到一起,两个问题就同时迎刃而解了~  发表于 2011-9-26 08:58

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-9-26 13:14:19 | 只看该作者
    感觉二战是人类最后一次"全面战争"。福山错了,历史没有结束。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-26 23:35:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-9-26 13:14
    8 b4 h; N0 l" c' z) D) I感觉二战不是人类最后一次"全面战争"。福山错了,历史没有结束。
    $ c' v/ r& d- H3 s- W9 {' r- C
    至少迄今为止吧。希望不要只是一个美好愿境。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-17 04:59 , Processed in 0.040774 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表