对歼-20的尺寸估计

晨枫

" ]5 D: K7 j8 G$ R6 ~) a" I
9 L! I8 z3 l8 }歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
. j1 u2 M4 `8 b! K- {
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
& j. e9 g2 g) t+ W$ V

) c, E* W2 r8 K* u8 d- p
! T7 J6 v* v1 G( I" Y$ e苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
翼展：14.7米
* I: `7 W+ M6 P3 n翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：

; V+ f( ~, q7 D4 f! |# C1 ?6 W长度：22.2米
% y  M9 e! r8 y5 l1 P7 `翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

/ h2 P4 W0 X& c但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
" t9 r( o& M% Q+ f' n/ e. m. H' a
比较F-22：
' D. |2 E! V9 O
长度：18.92米
9 e' Q. U- o2 y1 [4 \: Q翼展：13.56米
翼面积：78平方米
9 P8 ?0 N. z. A

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
& w$ C: s* h+ l. T# f3 a1 `5 b: y晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

4 y' w. K) G/ ^5 q( n# r* u: e6 _
% \, {8 L$ S9 {. \5 H4 I
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
0 c) x9 F% z0 u4 l5 {) t
可以说20的气动布局比22先进一代吧

' B8 s7 ~% Z2 M* }7 b无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

6 l& q0 w- n5 ?1 ~7 A) c9 {. _
1 C$ m4 I2 d# P3 V/ ?, U

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

* `4 T) Z2 D; H1 x( M. M记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. f. \! I  Q: i9 J- X5 O$ @: F
6 E' g. P4 J$ i! S( k) k亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

5 _: u( U; y  a/ j, I7 b* V这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
+ _& \/ n* |. V/ r! n" R可以说20的气动布局比22先进一代吧

) P( ?( ~- q7 P3 I+ J- }无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
# R# ]# a2 m/ _& N% _- J9 q从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
! l: O$ z7 C6 }6 Q& |. U$ _1 i1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
% }/ W8 b' H0 I8 [6 Z2、20总长比27要 ...

& D; b8 O8 y% m我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
- ]) D# M" m" {* C从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
/ k. X) _, R& K9 S, U' {7 o/ Y  I不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

' N( E$ p# R& D$ Y; P5 Z这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。