对歼-20的尺寸估计

晨枫

$ j/ Y  `1 n9 R1 c' C" ]5 y, e
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
0 `' u* ~( g) w- L: `
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
9 k, |3 k9 k. |6 q9 Y: S
9 y4 l1 z6 c2 y% c( a. e

苏-27的尺寸是已知的：
8 c+ Q# e  C% e& R) i
长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
0 o( p7 D# s* o+ l; }) K' e+ g
以此为参照，比较歼-20，得出：
) k' b1 O% T( w2 v) v
; P6 h# l' C: y长度：22.2米
' ?# }& \: f$ D9 n/ Q  |3 y& A4 ^翼展：12.47米
. s0 \( Y3 G$ D. `6 c9 B; Z2 k" i翼面积：89.3平方米
! N* S2 s1 g- W! F# Z
8 n2 @* }1 D' v- A, T  \' v0 V但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
: V1 `9 N- {6 s. _' r& @1 F5 [5 {
- p, b0 Z; v" `0 |3 C比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米
) ?5 l! Q* R1 k. C. b) e

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

) Y; ]9 ^0 R9 s, \# M1 i" X* N, v是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

+ q* t. c3 U0 X4 l
2 d% E9 {" o$ K
$ }% N9 k3 {; r. t<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

/ m9 H3 `2 C/ J( L" l* F无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
: s% d7 s, @' H) U
9 u2 o( S9 t6 r+ k
" J2 ^* Z0 O' _& H# I

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
% d6 b1 A- ?. i* x" @  E) W; J1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
- R) k$ q7 t3 i4 a9 }& q7 s2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

) J! l8 K) F: L8 x6 x记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
3 B" p/ a0 f+ w6 H; ]' \  c* r( ]/ g$ ]从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

7 e) g) g/ m) W. A. w亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 [" F- ?1 q/ c+ a

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; p0 j; F' G& L从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

/ v( ^/ N& h) G5 o, }2 u% i这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
' y5 X2 [+ @! n# s' z6 {
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

* q  q& M3 p- _路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
0 Y5 p' X" h& k+ _要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

2 q  d  D% U& S0 b% r光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
5 G: u( u, L& o- x5 I1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
5 O1 ]% F/ v0 d  ^+ O8 Y* }  h2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
& U, ?) t" K, e9 `- T- \  U" ]: r: u不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

! M# x+ `- h- k: q: H3 N0 d0 ]这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
8 e& D& x; F0 K在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。