航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

' u" P* e. a  Y# F4 c4 Z航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
& v: l& \, |+ D/ r
波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
6 n* q6 e4 L( E
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

6 F9 m) P& a5 i$ L7 X! c! o4 {4 wFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
& }) k; V& k* d! l* L! g- Y
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

# G! T" j  B6 H- D. f3 B1 V4 {' J' h波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

8 F1 G# |* z2 B
9 }1 G' l# U+ ~) J

五月

' R, _" Y5 e8 U+ k" d' K+ E

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

9 \* v$ C! t7 c& n
官话是"战略历史机遇期有望延长"

土话是:  国运亨通
4 L! E: j; U1 @
6 {$ F2 P6 k, b. O& U<易>乾卦: 乾，元亨利贞
. o: X9 C: g: U" T9 v
3 E: w4 V% B/ D& Z/ A5 v大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
! S+ ^! P5 A8 V. d
/ k0 t# [! t. u' U' y. M! C) ~* t% D
: S3 L1 `$ S( c2 t$ n* G+ O首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
. V( r4 O' V+ g, f# B波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
5 c! J+ Q) `! H+ G9 `
...

& r- h. }/ P5 h3 ]6 Z那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
$ _6 u- O2 W( I) y波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

6 S. H" @+ @, X ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥