设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国海军需要下多少饺子

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2017-3-19 23:31:33 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-3-19 11:30) f, _" }) _$ G' z5 s6 W
    当然,这个局面本来就是一个动态发展的过程。
    8 w, }% q/ l: `9 [# p5 i我是从目前台海的不统不独不武的结果倒推,起码的说服力还 ...
    ; l, e. {0 N$ N2 I+ w
    现在不去武力统一,不代表武力统一不了,49年的时候解放香港澳门易如反掌,不是也照样没去解放,难道就说当时没能力去解放?有别的考虑罢了。一台全面奔小康的晚会能代表什么?央视每年播的晚会没有100个也有八十个,能代表什么?搞个晚会就显示有能力收回台湾不搞就没能力,你这逻辑很有问题!抗美援朝之前的时候搞晚会了?对印自卫反击战之前搞晚会了?对越自卫反击之前搞晚会了?净扯离谱的事!

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2017-3-20 02:19:49 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-3-19 12:22 编辑
    * j1 G0 i- a  L$ t9 i& L4 q0 v. G5 j7 O
    江城如画里 发表于 2017-3-19 09:038 O& N) G8 C% ]" @# M" `
    “赶紧造势,然后趁着势还没有散,抢先动手”,至少这从来不是国内决策的思路,我觉得这是跟德国有重大差 ...
    - I9 G4 k/ V; F! o0 C. q1 k& s; C

    8 k, Q' e5 M; X我没有通天的渠道,不知道“上面”怎么想,但我对“上面”不受“民意”的影响没有你那么强大的信心。从近年来的政策走向来看,“上面”对于取悦民意是很在乎的,而民意中用强大军力荡平“夷蛮”和雪耻复仇有强大的呼应,只是民意对于国家理财实际上毫无概念。比如说,偷税只是欺瞒国家,而与周围的你我他无关,所以这是正大光明的“雅贼”。加上其他因素(展开来话题太大),这样民智基础上的民意是危险的,而这正是现代中国与两次大战前的德国(实际上还有其他欧洲主要大国)的民众心态有极大相似。
    $ ^* }' Y9 x: m) y1 n6 ?$ L4 `0 w* L7 O2 f6 ^
    周边小国的心态和动作不光取决于国内政治需要,还有国际背景,永远不要忘记美国和日本在背后的鼓动和支持。
    % y( H- A+ d2 u5 ~* m3 V: ]6 b9 @, [" |
    关于军备竞赛,很少有国家会主动推行军备竞赛或者军事盲动,基本上都是“被迫”的。即使你问日本人,打珍珠港都是被迫的。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-3-20 08:59:27 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2017-3-20 09:04 编辑
      x; P& Z/ l3 j
    把酒临风长歌行 发表于 2017-3-19 23:31
    5 t1 G7 q! l0 ]* h! i" o2 E现在不去武力统一,不代表武力统一不了,49年的时候解放香港澳门易如反掌,不是也照样没去解放,难道就说 ...
    + `& R  b* M( q8 `& p7 z- T
    跟他讲逻辑,你算找对人了。好大言,无逻辑。

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2017-3-20 12:08:19 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2017-3-21 22:42 编辑
    4 ~5 g, `7 T; z) W8 q+ W
    把酒临风长歌行 发表于 2017-3-19 23:31
    * o; z% U# C4 ~+ M/ N& R7 d现在不去武力统一,不代表武力统一不了,49年的时候解放香港澳门易如反掌,不是也照样没去解放,难道就说 ...
    ( W% V9 Z0 p$ _8 Z# `9 Q* x
    0 g* Y$ V3 C0 B  X" U3 \" G
    del....................
    " R$ Y& G9 Z- ^: G5 ?4 K

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2017-3-20 12:15:06 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2017-3-21 22:42 编辑
    $ }% w7 v' ~1 W& G* O5 D6 U! C
    dopplermaxgamil 发表于 2017-3-19 23:16
    1 O: f2 o. z& q) Z' C' [# k3 Y这句才是重点,谢谢解释。

    1 R( V1 J* c- M# G
    ' Q3 b$ A# C1 B  `& s: o# A
    ( @: Y3 t2 @5 _* k7 J% d! V2 Kdel.

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2017-3-21 12:53:57 | 只看该作者
    这是军事类媒体军备竞赛的必然发展。如果局座不是粉丝真心超级多,他就会是头一个目标。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-3-21 20:29:00 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-3-20 12:08# {% [: c  c7 I! ~2 N
    台湾与港澳的份量不一样,性质不一样。
    5 [8 k% g) V, h: R9 K8 e% U# ]先说性质不一样:台海问题是一国内部的夺权之争,是造反与被造反 ...

      ~/ [4 I0 J, X% {9 s$ {$ X呵呵,“幅员、人口、军队”,多大的幅员?多少人口、军队?比海南岛大多少?如果不是抗美援朝战争爆发,第七舰队介入阻挠,台湾早就解放了,那就根本就不存在历史遗留问题了,叽叽咕咕说了这么多没一句说到点子上的。全面小康、精准扶贫一年总共才投入多少钱?这方面科研经费总共才放多少?你以为小康扶贫的问题是靠科研解决的?笑话,果然是不能讲逻辑的主!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2017-3-30 17:09:19 | 只看该作者
    海军本来底子薄,现在中国的利益范围又扩大了很多,加强海上力量自然需要一波下饺子,貌似舰队规模除了技术升级(056,054A,以及辅助舰),解决有无问题之外(052D,055,00N),还没有怎么扩大。' `' q. V4 _0 [; B5 ]6 S% M
    另外,相当于买保险吧,家业大了,自然投保的金额和意愿自然就高了。万一特朗普这个疯子突然开始玩军事封锁,甚至想用一次常规战争消灭中国海空力量,中国是升级到核战争呢,还是不升级呢。类似三线建设吧,有些东西不够,底气就不足,赚小钱的时候无所谓,做大买卖的时候就会吃亏。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-4-12 12:58
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-23 13:19
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    49#
    发表于 2017-4-9 17:38:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-3-18 21:59. T- f( Y. V$ O% p
    也可以烈度更高,甚至到马岛等级。也就是说,打得厉害了,但并不国运攸关。
      e, x* e- N+ R8 [6 ?% ~" e5 Y% e% ~% u% P$ X
    如果你只台湾,那这个目的已 ...

    * |" [. Q- T* ~9 ]地动山摇,也听了有一段时间了。结果还是马照跑,舞照跳。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-18 21:12 , Processed in 0.065322 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表