TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2017-3-9 14:48:56
|
只看该作者
3 `5 T$ _8 s3 g& U* n横向比较$ a; T. Y+ L9 e a
. J$ V& t* w- k3 I# `4 m/ B和同时代的“密集阵”、“守门员”比较,“梅罗卡”无疑是个另类。三者的基本性能对比如下, l! g8 t, a! R. S! I' L$ } F
* q @$ z" y" W1 T& F3 Q 梅罗卡 密集阵 守门员
/ `6 o6 e( [. J研制国别 西班牙 美国 荷兰6 R1 O/ _8 x4 G- J
口径(毫米) 20 20 30
+ t w+ ~" M" ?: H/ l火炮管数 12 6 7
. L1 ~; w) w0 C) E全炮系统全重(千克) 4500 5500 9902" J+ \0 N& t, T; `+ q" }
炮口初速(米∕秒) 1215(榴弹)1300(脱壳穿甲弹) 1135(脱壳穿甲弹) 1021(燃烧榴弹)1189(脱壳穿甲弹)
* L+ s* q: \8 c理论射速(发∕分) 1440 3000 4200: h" h* T! z5 M. g8 q! ]
高低射界 -20度~+85度 -20度~+80度 -20度~+85度7 v6 i* v* I/ y& r( }. L
方向射界 360 360 360
s, F( r. N" p高低瞄准速度(度∕秒) 86 86 100% E& Q, j: B% v% A' h' v8 _
方向瞄准速度(度∕秒) 115 100 100
8 J8 D4 A/ F: c+ j$ e高低瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 2550 I- M' t% _! O# K6 W7 h
方向瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255: \0 D4 w# q8 @ F& y* _! T
供弹方式 弹链 无弹链供弹 无弹链供弹1 a3 G J; K, v7 M* P U8 f
系统结构 二位一体 三位一体 三位一体0 y) K7 E8 C0 }" l: s, @
射击精度(毫弧) 1.1 0.5 1.2
: T! f$ ?6 Y! B弹仓储弹量(发) 720 989(后期型号1550) 1190
5 w6 G8 \$ X; u% s. b. Q系统反应时间(秒) ≦4 ≦4.3 5.5
- U4 g: F* W3 Z4 c' B* I7 d
: F1 q$ L( u4 L! T. E5 E2 x8 e 通过上表可以看出,“梅罗卡”的系统重量是三者中最轻的。火炮瞬时改变指向的能力超过了“密集阵”,略弱于“守门员”。系统快速反应能力,“梅罗卡”是三者中最优秀的。
9 T" F# x$ G* x8 ]" [7 A2 G( k/ u/ P7 x, | E
由于西班牙海军降低系统成本的需要,“梅罗卡”被设计成二位一体的构架。一部搜索雷达最多可为4座炮指示目标,这既降低了系统造价,又避开了三位一体共架设计时解决电磁干扰的难题。但是,由于搜索雷达和跟踪雷达并不处于同一平台上,系统很难同步校正,因此理论上二位一体构架的射击精度是比不上三位一体的。但难能可贵的,通过巧妙设计,“梅罗卡”的射击精度居然超过了采用三位一体架构的“守门员”,这不能不说是个奇迹。 “密集阵”之所以能拥有更好的射击精度,是因为采用了先进的大闭环火控系统。拿它来和“梅罗卡”比较是不公平的。) S- p) v. {* q% i# S) b6 {
% Z) Y) p9 L* U! m在适装性方面,“密集阵”由于不需要穿透甲板安装,只要找到一块空处,用螺栓固定住底座,接通电源就能工作,所以适装性最好。轻便的“梅罗卡”由于外廓尺寸相对较小,甲板下空间高度比“守门员”系统要低,在适装性方面位居次席。
1 i) j0 a' k$ \+ D: E$ n( _8 b4 @7 ]6 d( W
在造价方面,“密集阵”的售价约3500万美元一套,“守门员”的造价是“密集阵”的2倍。相比之下,“梅罗卡”售价约2000万美元一套,算得上是物美价廉了。$ @8 {! i5 ?' }5 U1 d
|
评分
-
查看全部评分
|