TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
4 w! Z5 k+ {- r% e0 V性能PK:各有千秋: l% \: F# t, y' s7 n, |4 S1 `
X3 k' j3 g% |/ S! e7 |* K$ P
中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。
8 _, a. u& S5 D$ @& z1 b7 _, }4 A7 i0 F
以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:
: A+ P; z# L @. c' L- k" y% `- {' b1 E2 P9 M
1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米
. O0 l; r" {: {# { z! n2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米- w! a3 H/ \2 E! m0 Q) d
3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米; d1 t# d8 F, L7 \9 |% w8 [, c1 J
4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米+ F: [& _8 t3 e/ t: k$ m! a9 y
5、日造94式75毫米山炮 8300米
' C: X, _. _: p$ \& ]6 x3 m1 o8 `6、日造99式105毫米山炮 7500米& O% v0 O8 Q( p* }: e
7、晋造17式75毫米山炮 7000米3 q/ Y% {. K! L1 g: [
8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米/ |2 J* V& D3 y3 t. D
9、晋造16年式105毫米山炮 5965米
! v$ x3 S8 d9 k' ] C. C10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米" F! u) z: a1 O4 H _- m
11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米0 z6 d" l( p$ t! z2 [
12、日造31式山炮最大射程仅为2800米$ i% d0 H. G, ~- _; K. A2 r& v# A
; z R/ L" Y# M/ z& T6 Q
9 ?0 x! P, M# d+ n5 x41式山炮6匹马驮运时候的分解图
4 K# j* I2 ]1 l0 Y. R3 {9 K, K3 s7 D) Y, q- \
论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。
! M* l l: L: t% e8 r% _2 k
) Q* t' ]) l" j: \* c% c3 }: i方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。
6 n6 \* q& b+ Z# V' M# E' n
0 E+ j+ Z6 s, M+ c: e! m
% a# [$ h0 N3 e T- |! ]/ L; P
41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差
m9 Y3 b8 h* i4 p9 v4 j$ I7 T2 E$ Z8 K9 R& Y: C" [) y% e
论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。, g) B6 V( \" t8 p
6 k7 C P' [/ F
论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。
/ d; c! T8 V9 T+ S3 z, y
& h# g/ L5 s( g, I* Z
) h6 O3 _$ k+ v* T' E X
骡马牵引中的41式山炮) I% \/ w* A, r2 F
. N0 P9 p4 W6 K6 z
论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:8 p, k& r. h& L) P$ D! C
" _4 u9 W# L) }# r5 p! `
德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克
& r) n) |+ N/ J7 `9 B1 H8 H日造94式75毫米山炮 536千克; b8 d' j! w7 X6 g$ D# V/ K$ ~
日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克% B% i' _! ~: _1 X
美制M1A1型75毫米山炮 653千克; `+ g* f, q$ i6 t1 ?& L4 M+ k0 H
法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克
' j/ _0 W; w0 p0 P9 J/ r4 n瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克
7 H3 d8 b, w# x+ Z' S日造99式105毫米山炮 800千克
& y Q; D7 S( t2 E6 X晋16年式105毫米山炮 850.5千克; \; j% ?+ }4 w1 w9 G2 |# {/ t- T
$ w* R6 h& W1 ]9 b! `" k; l
以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。
# Z0 f" U: \3 j% d; n9 \* W* v* d9 _0 J; @
相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。
" [, { h3 v- l; Y# Q" M9 ~* ~3 ~/ U, r8 `5 C& d' P( |
综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。2 B7 y6 h# q: f# p$ n7 h( k
|
评分
-
查看全部评分
|