TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
. ^: P" f$ E, {- W$ X6 s
性能PK:各有千秋
9 B0 t" f. Q0 K$ B' Z4 o5 x2 r9 h! R
中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。
, M% D4 @& ^" r, f1 c6 Y% I3 y5 v+ ]# i% w3 p
以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:
; Q+ B. i x" X* k2 F" Q: @' L& x6 C2 M8 X. J( _
1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米 T3 @1 B' N6 a2 x/ J+ t
2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米) v% g+ c& L7 D) _, s( M, C) ^) C
3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米7 n* R; k; ?. o) m$ }+ ^% q6 r! K. H
4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米
7 t' a- G+ J% i. m/ J' D5、日造94式75毫米山炮 8300米4 W3 l* z! W( @ S/ ]8 b5 R8 X
6、日造99式105毫米山炮 7500米
R8 z' k) _5 b% O3 c7、晋造17式75毫米山炮 7000米
( P) L U; H8 T& R* R8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米
/ ?7 e( E! o! j1 |9、晋造16年式105毫米山炮 5965米
7 D. c, I1 a2 U* z8 ]$ x6 D, @10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米
3 B8 Z0 k9 M% P+ I( ~$ Q5 u11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米! X2 t% ]$ n1 U& m
12、日造31式山炮最大射程仅为2800米- E% F8 a( l( a
! [- P4 v/ L9 ~9 y1 n1 @8 @
' f* ?' M" K; z) \+ m2 q
41式山炮6匹马驮运时候的分解图
, `' q$ s" r/ ]# t2 f' G7 Q t6 h
论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。! [+ ?% n5 o' k% I3 f
1 K6 |8 F, S' o" A( ]
方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。
[2 o; l0 l; F" q' X0 B3 C3 x' p! \9 d) M. l% `
2 _5 X$ [ c( c2 W$ {+ s9 i
41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差$ `+ I- K) P9 o1 x
5 T! `. r! v( S7 @* C; V0 g
论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。% |( e2 k* Z7 O$ j! ^+ O' ]% O
2 o5 L' y& ?( t: Q! @1 d6 s+ j论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。0 `# v( V4 ~) j& }
0 N: ~. i4 E+ m( V5 H% `
8 Z& e, Z3 \. G x5 _& s骡马牵引中的41式山炮
4 m1 s8 R6 u. u0 v6 N4 @
3 r; S F' Y! E- x; d+ K论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:5 @* f0 o9 x+ @
" _" T7 n# B& I德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克2 C6 z1 U% h% W, V) d
日造94式75毫米山炮 536千克5 J. c: a+ K: @) O" a
日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克+ Z4 E) y2 C5 G# \) D
美制M1A1型75毫米山炮 653千克
5 r8 d9 K5 H( I9 L: g# k. ?法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克
3 Q; F$ W$ { i. z. ^, E瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克; d/ U5 T+ ?* E/ [
日造99式105毫米山炮 800千克
( x5 t4 r. P1 q) ?晋16年式105毫米山炮 850.5千克4 T* \4 z4 s6 R, `
6 q v0 e/ g! u/ _
以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。; z, o4 S+ s/ ?) O
! a) }7 G" Q. b# l0 [
相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。
' x5 O$ _0 T/ ~4 C% A5 r
2 d, J( ?2 U8 V3 B1 y& n1 e综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。
( M' u* u9 n4 d/ W/ w0 r |
评分
-
查看全部评分
|