TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
: N6 Y3 X) r& o* T3 d9 [% j性能PK:各有千秋
! o4 g3 D$ W7 Q! W- \) ]& v
! @* Y$ v6 k3 P) x2 e4 ?3 ]中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。9 q& W7 O- l5 a" R
$ L* ~2 P6 Q. N) W! s" @+ n, A以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:. j& S; G/ ~& ~
( w* p; q0 A& O% M5 @; U
1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米
6 A' t+ M9 _! Q2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米
, p& \2 U5 z; Q ~9 A3 E3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米$ {' k% E& B; l: |2 P
4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米! q# A+ g6 Z9 ]* }1 |" t$ w
5、日造94式75毫米山炮 8300米
$ m2 @0 K4 ~$ F7 a6、日造99式105毫米山炮 7500米
- S9 `) z; J8 l, B3 i. r$ V7、晋造17式75毫米山炮 7000米
5 j, s3 j5 j3 h! k" C8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米
8 ?3 E# |4 X2 I( [# ~9、晋造16年式105毫米山炮 5965米
( q. g9 D% L. N10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米
' Q/ Y) y& A, w" ?11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米
# w2 Q. z: G( [+ E4 O* Z. `12、日造31式山炮最大射程仅为2800米% Y0 \' c* X1 D3 _/ Y4 f/ E5 c9 p5 m
/ b+ }, D: F0 D: D. m/ b
% a; W5 g) N, ?3 {$ x
41式山炮6匹马驮运时候的分解图2 \+ c- N0 W5 E
1 ] T! b0 ~1 X' b! S& m论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。 e t/ M( c0 r
" e1 c$ Y$ _9 |0 h方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。
9 A5 c0 J5 G* T1 `
, [6 J' Q; a! v$ Q
/ z, q6 M. h0 o- [4 H41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差
& N6 H, F s' z& a3 ?# P! `
9 v: h J6 l- @论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。, C% Z* [' {7 g- A; Q- b
% `6 v8 U$ P U w# p: q! M论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。1 \3 G) w- w p S7 Y
9 @) F1 l3 c7 {* W, \9 \
0 z) k: }. w( q1 {3 b
骡马牵引中的41式山炮8 y( U' r+ U( p$ N. t
) h8 N1 M+ \8 C1 _* Q7 l, |. a
论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:
/ S* L- n) O- {
0 h+ s. b! T7 H8 b6 h2 w德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克5 I) Z- n1 [0 X) H, [/ P
日造94式75毫米山炮 536千克" H6 w/ p8 G; C y" q: d' l& p
日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克, N8 t2 d, G+ }* R) e$ H, \
美制M1A1型75毫米山炮 653千克 l, m% B6 P+ Z- t- ]
法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克7 E+ N/ K0 G! h( w( |2 M1 v
瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克
* _( ]. ~, F0 I日造99式105毫米山炮 800千克
9 j$ Z; q: H1 I! U8 d晋16年式105毫米山炮 850.5千克" S, Z( ]& `& w. k( D9 x* S6 X
- n: A8 A! F: K- l+ x1 u, _以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。
: z6 F1 T0 r; q; C5 c; ]7 X6 h4 @5 r% U1 D. e. i& B" S9 w8 |
相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。
2 r" o, p& ^5 e6 @/ z3 x+ v5 ]5 q" V6 R O+ n
综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。
2 Z% ^3 V7 M3 y3 E |
评分
-
查看全部评分
|