设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7951|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。! r# d" U1 j2 D/ S3 S
$ [& y) ?* t; W# o
1、Mk1
* e# A3 s; \3 Q0 \1 T; y6 d+ {0 ?2 \  O5 g: v8 e
坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。
! K" \: b. T2 `/ l2 a) D( B1 S2 l! @' [; l
2、雷诺FT17# p) Z! \% j( S4 X8 J
+ \5 `5 }: ~2 U& J5 L. R
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!
' g- }" D6 d1 N1 q1 N  \
" G2 A3 I8 R: n+ |( b9 A3、T34
3 N" l1 Q5 c9 X/ l# Z$ _* W
. _( R9 Z' {6 h3 A4 [3 x任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。% D. O8 f. I7 u; V
2 c7 S2 R5 c$ x: ], N% K8 v
4、M1A1/A2& z, a* {! g& @' F$ P* L

5 b, e- S& S+ v" SM1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。  P7 n1 Z( M- {" R7 F) p

) v. F9 L  ^) E3 P7 I+ ~5、梅卡瓦
4 N% g: f& a: ^$ |% r7 A0 l6 c0 [, L
现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。2 z" u8 G, ^1 {/ y8 z

8 p& A" Z2 a# l0 H6、M1135 [8 @1 }! Z, j' E' d6 p. h
$ o9 e7 L6 L/ w/ h% f
二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。
3 i' K) J* f( B, S. ^0 Y( A9 s3 x. X9 y6 s
7、BMP1
" \6 I* m' g3 @0 j) n* q' m3 P
  q: q/ Q0 o( \/ k6 V% L" BBMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。3 m$ _$ w# A0 I: y* @& ~
. @) K& X: o  @
8、LAV6 m* H- }, w2 t- O! A  [
  r0 ~' `3 Z; Z4 T
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
6 ~0 [+ p) ?. Q# f+ t9 D7 X5 _+ p1 Y3 R0 A6 ^
9、ZSU-231 @' I$ \0 u/ N$ H
7 L9 w2 O0 P8 u$ f
从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
& j- q$ m7 m4 O8 L
& c0 G  A4 ]- A% s# c% A10、M109
% T$ ]3 K" t; O
+ E7 B1 b" @& v6 [2 c坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:43
  • 签到天数: 2181 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:46
    ( V3 z. z5 ^& u% |8 L居然没有阿琼
    0 C2 f) k3 G" [; s5 K* j  L( m
    考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。# R8 ^, @" B6 R1 \' C
      D' p+ h1 X& W1 n
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。5 M: Q# s/ T: b# t

    ! p) l3 P$ b5 Y' k6 q" l5 U1 ]说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:51% U- J) o5 d6 W0 L
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。9 y0 Y9 {  F5 c+ r* u6 p  T1 N5 o" o' @
    8 I) z8 J9 n8 u- {3 A' l- Q
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。

      S! P/ m; v8 H3 _" |' U二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。
    ! _' c/ z2 J: M# h; j. c
    2 Q1 q( @$ F3 F# u是4号,排名第六。
    ) q3 v# G$ E; W0 I! q1 u  ?
    6 [4 J# s0 {6 a1 [- M. f! U5 Y6 m! T怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
    5 z. ^' p% @% X$ K1 u二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
    : X# ^- E; F- w3 c* L
    那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:57  G8 T7 L- N0 u9 P8 m, ~3 u
    查了,还是说错了。2 K, J1 w1 X6 K5 j8 L7 i

    5 y5 H5 ~0 g7 l" \% [: E是4号,排名第六。
    6 R# y  h0 _; `  K
    我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。, H1 e, t/ K# |. M5 }
    ' `4 C3 R3 R8 C* g0 o
    真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。
    7 d  u! X+ U2 |. `+ x! S
    - l/ B  e  z/ z. _8 f1 ^' J- v1 e. T4 M. i
    / X# Y  Z: l$ f
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:23
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17  b. b( b3 p$ K9 K$ m8 i" K
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    ' e/ i, ^: w4 ?- e3 p6 K5 ?  R. L( i  i" K) |- b% X
    ...
    . s; H2 _' E0 H
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。, Q$ T  G4 r: ?0 N6 ^6 R
    0 ^  z1 I7 ~# w+ }' o8 G3 @7 w
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:09
      C: v  N, X7 Z8 a3 b同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。( \; E! c2 Y4 R

    + F/ c/ {! A/ h3 H, J' I/ P现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    3 u) G% [6 @1 Y2 Z5 i) p
    坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:09. W" X2 B; T8 R9 {
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。' I/ t7 z1 t2 T* X  n; H
    ) h7 o, m3 G5 `$ c3 L: f
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    # F1 J. r4 x& U+ D. G' G/ X# R叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。7 Y2 i! _% {5 W/ `

    " t$ e3 T) L6 k* M! J3 r只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。. Q! H2 V% ?/ K3 m% R* h! d

    2 |; \1 _4 a5 u! W$ ^  ^叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
      u2 G7 }* ^5 T$ e6 \- Y% L

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
    , W( P0 Y  i9 ?( g& f& T6 @8 eM109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
    , i9 F2 I+ d+ e* ?6 L9 q6 g* r; D. R叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

    " R, r: y  i: h叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
    / E$ y; u; Y; d2 J
    $ I* a" z' e* [: h1 A6 Q从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:23
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
    " H- j5 Q. W$ n* {* S% c" m叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    4 @% F: P. q* x8 Q$ l
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:273 [  W% z  h# m( N. P8 M% f1 U
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

    / W' W& _! ^) B训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。
    5 f+ p: X0 Q% A1 y( L- L  K- o, u2 `5 R* P

    8 q- b- V. b) Y: q( }, L2 g1 k! i; \( M

    : [1 o) r2 k1 \. E: g3 P

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:200 X1 E, B' K2 k* ]4 {7 O
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。
    . W6 H/ _/ ^/ d- k8 K
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:23
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:374 Q3 }" O' |; W
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...
    ' x5 T* e6 y/ Z1 e
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。# t7 y. t1 c* N( \1 ^

    - J! r) k' ^. |" V1 X他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:14
    % T- j0 H$ m& G7 g1 W( C还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。+ v3 y) O6 I3 b, @. ]8 M, ?
    * q/ K3 e, _1 G- X' G0 r6 }+ V/ J
    他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
    " u# j* w; f! D- b( F3 g& o! @
    他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 05:16 , Processed in 0.083018 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表