# T4 y: c1 V) h0 W* @9 q+ ~( t
少年时曾读到此词,惊为天人。用流行的话说就是酷帅吊炸天。一首小令,描摹尽人生百年的心态。但是当我真正到了壮年却又觉得不过尔尔。直到最近又在一次偶然的机会里,又提起了蒋捷的这首词;又被朋友惊为天人。所以说人生三段是王国维的说法也好还是蒋捷的词也好,其实都是一个再发现的过程。而题目所说的可达、必达和隐达又似乎是这在发现过程中的一首偈子。像红楼梦的开头时的那一僧一道唱的那首似是而非的好了歌一样。' d$ Q2 T Y* l/ C( F2 z
2 Q0 I2 v4 M3 }1 J) B7 o* \ 但是题目所说的这三个词又绝不仅仅是这三个词,因为这三个词代表了三个比较典型的代表人物。而这三个代表人物也正好给了我们一个通过分析人物而来解读人生的不同境界和不同阶段的模板。什么样的因就有什么样的果,在不同的文学作品和时代背景里的人物正好可以诠释三个阶段的解读。% [3 c) g& o4 z4 l. i) _
可达的境界,其实也就是少年时期志大才疏,年少轻狂的感觉。回到我所熟悉的武侠小说,温瑞安的萧秋水系列里对于年少轻狂的感觉描写的最为到位。一句话:“小声说大声笑”。金庸在写令狐冲的时候借向问天的嘴也顺便描述了一下,在江湖人称“天王老子”的眼里,初始只觉得仗义出手援助自己的那个落拓少年只是有些少年人都有的古怪脾气罢了。这种感觉,带着青春期的叛逆和执拗。而我所说的这个人物其实也很简单,《北平无战事》里的曾可达。, H9 u v Q a
: B( d3 n( Y' t, ~. G 相信看过这部片子的朋友们对于这个不苟言笑的赣南农家子最深刻的印象就是他举枪自杀之前的那句话:“直如弦死道边,曲如钩反封侯”。曾可达的人物形象并不丰满,一个赣南农家子弟,仅仅在蒋经国经营赣南的时候被他看中,超品提拔,而心望一念忠贞,只求在建丰同志的领导下努力扫除党内贪腐,最终却因为希望破灭而举枪自杀。这样的一个人物也是大多数少年心境的影子,每个人在少年时期都会有对于信念希望的一些幻想,随之而来的也是少年时情节鲜有不随着岁月成长而逐步破灭的。从一个相对封闭的较小的认知圈随着人生的阅历逐步转换到了越来越大认知圈。自己的信念理想甚至是基础的人生准则都会随之不停的变化。用唯物辩证法的讲法就是三观在不断地调整适应,直到达到与认知圈相符合的平衡为止。如果这个平衡没有达到,就很容易出现个人感觉得可达而未达的问题。这个对于个人来说就是个悲剧,曾可达的结局就很能说明。虽然最为观众和后来者看起来曾可达坚持的信念和希望根本是不可达成的,但是他自己的认知决定了他会认为在建丰同志的领导下能够完成。虽然鲁迅先生不止一次表达了对这样的“拼命硬干的人”的崇敬,认为他们是中国的脊梁。但是这样的人生心态对于常人的个体来说还不免是一个悲剧的。从这个角度看来,曾可达名字也很像是一种隐喻,曾也可念作曾经的曾,曾可达也就是曾经可以达到的理想而已吧。5 I" } a) b+ b$ M7 F3 e, w