设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9158|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
' z  L# ]- U$ @5 `( u' U& z$ K# _6 t
  K: b) o+ ?; f  S3 I  y6 H6 W! z- U
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
6 i# _0 P4 e2 }
- j1 H. E  t" }6 ^' ]' {# n: v有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
7 n. ?  A* m) F8 b
  C5 ~  M' |" m, k, a9 N
+ B4 e, j* N0 |) T2 R! U- I8 G尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
# P- C6 M$ P" C# Y9 d' _- x! Q6 R0 ?: C  M

# W& Y$ z4 e; A+ P" P0 A$ L里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
6 t5 P4 E) {9 W" @" k# N+ p' r7 _( k
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。: s& }/ w5 H  s1 u9 G- U

: X* L! p- t4 b6 o* t
: e7 i4 Y" t6 A% F4 a& t另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。1 s( e5 l6 k& v; d
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    / J& d5 ]. z# F9 {8 x# j& G3 ]& }舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ; g$ V  e- s) i+ K( o9 _6 C细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    : A6 u  f2 K" l3 k: h; I# X9 t# F# G
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:566 ?% g& K+ m% ]" M& {) F
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    % I0 k3 x8 a( X+ h/ F俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...( d* o/ |: i1 r) l9 p
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。8 z0 F9 }, d( J2 [: w& B+ I* s  d* N7 o
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    ) Q* e/ {5 D  S# g
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    6 M) K+ v  V1 x7 Y6 R9 k7 ^0 E9 ?! D  D  G# X2 O
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ! Z5 J9 _4 G4 k  y) ]* E4 H  ?2 Z% K如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    / U/ o" N0 P) C" g% H3 o# I1 _4 y
    , J/ V! y% Q1 n! R3 `! X库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

      ?6 e# [8 \+ I中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 U$ S- b, O  I中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    7 K) b1 S# v. E* K% Q- \  Z( \3 ]
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06! R) b! O9 t2 [" p
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    3 j2 E1 I; J4 ]/ Q. |$ ~
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ; p1 z; g" n, ]  e/ J但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    4 Y4 c& g" {9 g' r这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    0 Z+ g( s# `/ Y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    + F. v/ A" d1 b" `( }3 S据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    + [' m; W, S; i* I/ Q( l: l中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ; \. W2 S6 J, @% b$ z! m* i
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ' s! Y! j+ J2 B7 C2 t; d; y$ f& O
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    : b' G( d% _# x5 X0 d# |* P5 q据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    + [- m" X3 p& z6 W7 u) v# t: Z6 {/ K# u9 N* ~, h. Z
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:163 j5 u0 A* T1 ]6 F0 w" S8 g
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : t+ A0 _- m9 G! x( s
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。, w: V. G: v" b' j/ E: d' K* T
      Z/ b, F+ [2 u6 J- s4 M
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))9 R# r5 E: [. y# m) z  e- o
    5 G" S  C1 ?+ g- `

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    1 j0 Z" `& V+ A$ N2 y# A缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。" r( {5 P' h3 r( L

    2 X( ^7 Y. P3 b4 A* w. i! t8 J战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    ( Q. y0 r+ c! u  G  T
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    ( {; D# q8 X/ |. \1 g- U0 h4 a% b1 p$ G9 ]! B
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41  J3 P8 [" z4 X3 ?& ~
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    " M2 z+ I8 D0 [, }! M3 L呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05/ M$ m7 T5 Y3 T  V" w4 q
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    5 D' j/ z" S; z) V这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    3 G0 S2 H" w0 ?( v
      ^$ P& q+ u+ `不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    5 k9 E* A; J' d: Z8 D/ `& x5 s1 ?. S这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    7 v- F5 z3 l0 y0 F
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    / i& i+ d/ F$ i  S# c2 S
    + q" p% @" {/ n2 {* y+ G- N台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-31 12:09 , Processed in 0.063248 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表