设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8392|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
; n% v% a8 }! v: ~
4 _3 D7 `1 l+ A+ ^' S, }1 K2 Y0 f# E, ?& d/ q4 l2 j
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
% U) F) q1 c6 X; o
3 b* W9 I- e( K5 n1 S, ~$ l有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
5 U- S$ M+ Y7 U$ l5 r; k- }9 m: r3 M- T' I

( L; K4 U, m0 Y' B3 J+ Z* @尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架  n" W! W* D2 [' d8 d
' y1 m, v1 j0 T! U' j! M
1 R, v; p# f% y, g& I
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来0 S$ C& ?4 f' I6 y3 P- _. h5 X
5 G0 P6 m' t; h  e
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。1 |' d0 n! ^- ]3 K; c' \+ L

& g  y9 O0 @, K2 ?4 ]
& ]! f0 `! S( C& s另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    1 W' W+ p4 X3 X' E0 @细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    8 y$ H4 {2 M+ O, o7 U舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。6 l, m/ Y8 j9 ?
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    , P: T2 i6 ]2 R0 m$ R* e全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    1 n. h. V/ Y9 x; f, E全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    ' d  P1 s; ?8 F8 B! s: S4 M. n
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    . ~, u5 X. l' G9 q( F$ J这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。4 P' S1 R8 ~) U: U. X1 N
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml, a3 }. f1 [8 ?% }# w9 Q
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。4 v/ n, o/ }3 U+ c$ N+ z

    6 P% r: S9 e+ ?库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00- N' V" V, ]+ f" G; h+ _6 f+ f7 D) s
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    # N3 H) d* [/ g! {( O6 l8 S2 A8 d' j* |9 ~
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ' N7 E' _% x: I. @% Y' V中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * P; u; T) G4 J/ j6 E3 S中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    4 J' @  g! _. P( m
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:069 [0 O* m9 R$ b1 R9 u1 Q9 V
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    ! @$ V7 L$ Z% a( s, N
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24; N* J/ i! H/ O2 r
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    " Y; i% C# Q, A2 n0 y0 g1 `这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    9 r$ n6 z! r# q8 e4 n- f0 R0 W! E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( x) l* L2 F) K% R0 P/ l据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 A& w) n& ~- v, w  I7 F+ p中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    8 c0 \0 U' a/ U5 x: n$ }据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
      `6 v8 H5 D( m! d% T
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:510 H" v+ {/ B  [# }- @/ N& S% Z9 `
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ' l& {  Z* _6 c, J3 b

    & h- h1 ?0 A) i1 P1 k那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    , S$ s1 I' E$ N那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    1 G" E5 z/ O, h0 ^! w3 u缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    3 F: Q; i2 ~3 t5 d, C# P! e1 Q/ K; q# k# Q
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
      Q# j0 w+ t& D$ ^  i3 u4 `, s& c5 [6 o5 a# ^# p

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    * O# z; v% ]! Q$ ^) H; v缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。2 _$ H; {7 Y3 J8 A6 O9 U5 a5 U

    ; Z5 q) p$ W) U6 T战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    & k4 o/ J( `0 X1 l缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    9 ?8 j9 q1 m) E; D7 k( _: y9 r7 n9 K8 g8 L9 u/ K
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:418 J* k. P5 a. p
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    $ @; i7 I& `% M
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05) |2 h6 J* `& O; ^
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    3 q% z, T" c# |3 \8 G
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。0 J; [/ Q( _7 U# O* {7 O0 x

    1 O. P) x: l# t; _; l不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16  @! H; L% z( F/ A+ ^0 x+ u
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    ! f% m6 _2 d8 S( N8 Z6 y( f
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    , i* F, j( J# d+ B
    : E" S) D0 a1 z$ K9 o0 D5 i8 D台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 02:46 , Processed in 0.056795 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表