设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10498|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
9 Z% [9 C" A4 {1 {# u3 c0 `, d* ?6 r! K: _( F1 N
, H$ f- B$ i+ R  R9 r" a0 H
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了. u% H3 \% l! Y2 |8 W

$ V: X1 T: {, |( D; m6 s有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
/ a8 N3 X+ j- W+ o8 \& z8 z
  @$ C( x3 g% g8 e6 v, {$ c& _7 B9 y( }. O' k! B4 o: k6 l7 N
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架# b1 F+ q/ B& i! b& n2 N0 \' P9 W

  N$ _6 Z) S9 w- T8 r
3 D) p7 r. L7 N" }. x- T里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来6 D7 b0 G2 t: v  J

. w4 l7 [" q8 W也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。/ H; Z, R  c( D- i2 z; Z9 R
* m1 ]0 p5 k: u: m4 ]8 s9 ]) }

2 j7 I! }+ c/ T$ ^/ t) m" ]另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。. l: d, B8 n; O+ D. X% B4 A
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:323 P0 @8 {6 Z" b& R, T1 E/ W
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    7 @  j2 G+ c6 L4 [+ s细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    7 K3 J' g% X9 g# @- A2 d% A全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    1 i/ i- {+ b* K# }: P2 l6 L全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    % r4 [' T) V/ @5 Z0 R
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...4 a2 [1 g7 X( D
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。& v, y7 X* o  g: Z- ?& }
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    - }0 g, ?' L6 a5 h0 T2 R% d
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( u3 a  T+ U( O/ P" t2 j, o+ I6 X9 h! _1 C- c; ?
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:007 n  P, ~& F8 y4 N) ?
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。5 k/ s/ z( f  w; i+ o" v9 R

    ! A( U) a3 D  v: A库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    2 t* P' |" Q' I! `! ^8 v! ^- X
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45; q( k" Z  U% `- T& ^
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    4 U( E+ ?: k( W" }3 u* G( t1 P1 U  b
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ) C3 d1 Y) t5 U+ j那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    : l  z+ y1 }6 ~5 r
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24( m' T: L* X  ?
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    0 n* ]  E1 j% {( ?! g' ^6 a
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:455 m- ~" e0 R0 W& m
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    . m. [8 I% w$ E3 f, m据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( M# x9 j/ z3 W0 F+ b( W中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    - H# I7 x" v% T7 U7 p# I
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ( Q1 k6 {9 J$ _- M! X0 l
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    2 f4 g8 s( n2 [据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    : [, u1 f  A9 p; @  L9 D, n
    3 t+ y$ }) d- ?3 f$ I5 R! p
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    . u) X4 o- u1 z7 @  s% E那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    & Y- x9 x$ \7 L& `% D
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    5 k+ n# \& Q& n) ]0 w) @6 i% x) C( I# n9 r# B% A7 _
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    8 k+ d+ g+ k1 [
    % b2 i8 p! o5 D! _: _

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08# z  G6 T' h% B9 h& x5 Q5 D; e6 j
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ! j" q. R4 A1 b. e% c2 U
    7 t3 s( O- u3 B0 ^战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    + [; {" G8 G4 N% T4 [
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。  i$ X8 G& ~9 y. {

    8 I6 g6 b& \; N1 a驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41# l  |0 S) H' s2 D9 r1 O
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    3 ?* @% ]+ f4 N- F  `, I! h& A呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ) J% _4 D$ L/ n# ?( K$ N5 f& O呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    , a0 A( E* k: p! ]这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    + w. S7 S1 s  B* [9 j; m
    . V+ o# Z% ]) Q% D+ V7 K不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:160 w4 [, m% O3 r% O# Q
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    ! c8 C, Y! A( B+ N, ?9 G) ?8 j; y
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    % c" b; ]4 q' a! B" L4 }* o9 ~6 ~& h; c* D) n; e( o
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-21 11:53 , Processed in 0.048767 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表