6 ^3 R% T) v/ z0 a7 O. d
如果客观分析,就不要讲什么如果不是三野,如果不是粟裕,讲这个的是国民党,已经转进到台湾了,那时的共党是齐心协力的,小平同志说过,中野拼光了,兄弟部队照样解放全中国;山头客观存在,怎么打有不同看法,你要说那个有私心,哪个要坑了兄弟部队让自己立功,有证据亮证据,没证据别乱说话
: A9 {8 [5 b+ Q哈哈哈,先让我大笑三声。, E* G& G2 l2 v. w# f
难道说太宗他们在包围黄兵团之前就准备拼光中野了吗?他那是在骑虎难下的时候才说的话。 ~. s, d o, s6 K6 F4 Z# g' E' w
当初包围的时候可是信心满满,准备一口吃下,拿下一个满堂彩呢。5 N: a# [& e$ j ?+ ?# D
从一个军人的角度,不能自己打败敌人,靠兄弟部队帮忙,这是一个光彩的事情吗。既然不光彩的事情都要做,说明什么,当初失算了,后来亡羊补牢。 , ^5 k P1 {' c. x! j我敢肯定你没有什么社会经验,我说这些,在社会上混个三五年的人都知道。电影淮海战役,大方向完全是为太宗宣传,可是导演在细节上还是很挺粟裕的。那些细节你是看不出的。