设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:576 c. l/ S0 M, E5 E( X- E, d
    看来还是你认真细心。: K* s0 r1 X: t0 k1 K. ~5 h
    - Z; r' b* J1 y0 Q0 \2 Q, O/ k
    只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

    3 m" w# R0 k+ S8 d2 ^6 {现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    " ~1 k4 O2 K/ N- f$ v演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。4 B2 l8 q7 e- a& E- z3 O

    * \' t# K  {( [  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    ( c" p* y% _/ F5 G  ~" X
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    ; y% {% r6 C) y8 h演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    4 T+ q7 j3 l* L; g! J8 I+ c" J
    ! X, u' K& q& H3 u# g$ v+ f/ H$ e1 d  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    9 k% }: w$ a. u
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?+ R$ d' z- H9 o5 {; _
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~# S, a! @4 J% Y; {* b8 E
    2 F. B& q% V& i7 }
    难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 / e: _" P. R0 S: l; \
    史节 发表于 2016-12-27 00:098 S1 U: o8 x* x7 A# Q
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    8 b9 {, J9 \, r9 L1 L7 \. }我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
    ; i! C/ O! Y' j$ D: N) p* y, b! n- f
    3 @& {2 n" {4 u% O! e
    叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55* E1 P; B! I4 v5 o' Q0 b% k
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    ! Q  l# o) g# z( O* [- x也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03# f+ \  f- [6 `6 O# L$ ~
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~
    - V% n! u% l7 A3 p
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    4 [# o) Z& t; ~+ u$ P, y' p5 z* @2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    1 K7 x7 C+ `" g/ H
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    ( `  j, g6 U. F1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索7 _% ]* J* p  G2 ]9 E
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    $ w5 V8 n/ W3 O, H+ Z8 t2 j9 o; B7 F( H0 o- ?
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。! a% Z% I& L% G! J& v

    " a. K$ A7 X# h* X: i0 z5 v2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    7 s( p( O8 f4 ^* I: _1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。) Y2 Y, f. q  p! b4 `
    ; Q3 {7 b5 q8 ?: l% h  u
    2。公路布雷一贯是最 ...
    2 G7 s( m) s3 \  \& D
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。! \1 a' f! A- f8 D4 }7 ]& T. X$ I
    * Z; A+ `! ]% l  |
    硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15) s* I( U# }4 z8 _: g3 T
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    . ~1 G9 f/ r! f6 E
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    7 s* X+ d+ p. O% j- C- B2 T3 x# l7 ?7 b* v
    有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??
    7 k, P& G3 V" L. u1 [- u' W: N6 T2 J6 V5 L/ e& L; ], D
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:209 t) |6 G/ D/ H9 K- m; v+ d
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ % R) V* N. R# I$ Y$ `

    ! W- ^6 a( a3 ^有什 ...
    " h) Y' {3 J: P' N* p& W. E& ?2 [. q
    0 T6 }9 e( C( `* t. D# U8 H
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31' A  X3 u3 U: X0 i. Y% q$ n) e
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
    : S' P4 i) q! @& `
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    ' \6 z: `. R4 G* M, ~; x: q三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    # C# t) A/ ]* E! Q& p7 P, o
    . z, s6 V) E$ y2 V. J% f2 h! O演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。6 P; n! S7 b0 V

    $ A+ N) ?& x' y) i- b能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    6 V8 g- ^9 o- B! [- @5 P6 [  J) L) g) Z, ^/ F) }' O
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    ( ^7 [# Q) O2 m. [8 G% ~, q# B: ~. h5 p% y+ V

    8 {% U+ c# o. D0 e9 [
    ( R% s% j, I8 W+ t5 G

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35) S, ~' T4 d6 c, M9 g; p
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    3 u, B: h2 s6 e2 x% Q这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37, a# G- \1 r( ?+ ]4 G6 ~5 W% D
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。" J& {9 q8 Q8 `
    ' \: _; g: C- Y* Y& _+ @+ U' [
    能看得出来 ...

    " S0 m$ y$ j4 r% H. n% Q4 @问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
    # d9 I9 [/ f2 q8 X这与中国有关系吗?

    : G, b: i2 Y- c# ]/ F. n8 w中东与中国没关系吗?
    . b6 F! {& Q$ D+ _; }  O/ O. T, a& E. D: q2 @' d! ?0 w; f3 u
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?* W- [5 r/ P3 q9 F9 S$ {

    % v! O* [# [$ @# Z( r坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?
    / k/ e6 o# D- k+ Y
    6 z* P. ~0 _. [。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    ; {# N/ o7 n, ~演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    9 m5 `' g/ o/ C# d
    2 b% G! w+ w& P0 ~能看得出来 ...
    ) D  u# v7 j) C8 j4 M
    看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    ! q' j/ c# L; O5 j" Y
    3 z1 r8 f& D6 J; w. l# T# c' R兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:512 M! U; I, U( ?( d  N
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。

    ' m9 _# X0 _- d$ U$ T的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 $ k' q. B# |/ [* J# H+ H+ I1 v
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17- Z) K# M3 `. {& p: V. j
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    6 H9 x0 {1 B5 ]9 Q+ [/ o8 n ...
    : z4 ^( k) S* i1 R, i) v# v
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    ( g: D( j9 O( w/ j8 s
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    3 M: j$ S; `- L中东与中国没关系吗?
    5 Y  v0 [0 F+ G: X+ u* O
    % }6 t/ u$ I* p6 P; t6 A% X中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    4 u' _# D+ W4 }, B: N7 b2 e6 n
    4 Q7 P$ y0 e$ |4 e) ~# g你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 07:31 , Processed in 0.043105 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表