设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1666 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    9 \3 V! k: `. s' g, D- o看来还是你认真细心。* H% V! @# D! a% N" ~
    * ~  C: h' _: \; c' Z! K2 Q% y
    只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

      @; P& G3 a- d1 B; `0 C4 c" j现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    6 }: ~) Z3 K% P+ B演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    5 l* O8 z; K! d" d# M+ n* S. J/ T9 W3 P. W8 J% g& s- ~* O
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    * q7 {* s7 @. l% f" n* Z# w有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    , w3 ^6 a  I& ^0 k+ }演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。. e. ]& K" u( b; N5 Q4 |
    # T" ^$ ?9 V' W( U1 r# o
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    / s5 ?& k9 n. O! d5 Y
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    $ k: z0 }, l3 X2 F/ i: L! T0 g: n; n, y- _我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~
    * C5 p0 S0 h! w6 \: D9 q. ~
    3 @( G& I! a3 i& s9 U难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 4 \* o3 |; j  W. P
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    ' n' W  y- z4 g+ X! h/ I$ Y其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?  e1 C( q( F+ F- a& V% X2 [
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...

    / y0 n2 z& @0 K$ t* ^* h
    / C3 C/ P' r1 t$ o  `( H7 }% o叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55; r4 C! k2 S0 F7 ~/ x$ w" V
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    5 _$ O: c  }5 `也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
    / k1 R) T# m% H  r- h2 G也许预设场景是:除了公路都是雷区~
    ! `! Z. S7 m8 d4 w: l  Y
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    ( v) k  a' i: N. u9 M, v9 q2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 ; i' F' R3 m, v. A
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    * f/ b/ b/ P6 J" |; G1 f# {9 E1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索8 t; r" `2 C% \
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    6 s. X% I5 c2 Q+ p: Z1 D: m
    : o1 C* n) V7 c6 ^0 O0 l2 Z1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    ; q6 h3 C* c& m/ s
    - \8 @, u: q2 P; t2 N& C2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:097 k1 M1 i/ ]. \2 u& C9 l
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。  [) y% Q6 l* b7 b) m+ v3 H
    / B+ |9 D( L1 |( C1 w, b$ v6 O7 X3 E
    2。公路布雷一贯是最 ...
    ) Z5 Y: T8 x) w  V( H" I
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。- D7 q' y9 _5 a/ O% l6 h: O( o

    # J+ N) ?7 Y% e6 \2 W; C) r硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
    ! L& U  ?6 h& A' `! T9 I三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    / }& `4 s/ \% b! J
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    1 x2 T. P7 j# V! j* ~3 B, B! I' _" Y* r8 a% O
    有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??+ J, z- k3 y0 U# F

    " i8 X( Q+ p: X$ A" W而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20& f" D+ }) E- l% k
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    ' b* U5 Z5 ~# q3 g6 [$ N% V) p3 q
    3 _5 ~5 N* t9 _  Q7 S: L有什 ...

    . X) K, M& A6 @. |; i0 Z& j! d& y$ M# E+ \4 f% w% M+ o* H
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
    * v9 S# z! `3 Z+ t/ M出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
    ' z: L+ A( u: `
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15( U5 ]3 d) m  m! H
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    ( }1 Z3 _: j( Q- J" f0 x$ Q
    . \/ n5 S0 f1 E. D演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。& R2 U3 s% U* r& w5 b: i( V

    5 r) F' r- d' r6 F* c能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    . [" K  r7 r3 }5 Y) ]( w6 ]6 u, D/ h7 E9 \" E7 [- l
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    & j0 K& m1 U4 w+ Z9 y; L7 K
    + A1 V3 R: K& C9 |" ]
    ( h5 S5 m2 k/ n1 F7 \0 o1 D9 D, l; V, E( e, X7 Q

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:358 i, J8 f9 x% @# [  P
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    * z( s* c  I: q- \0 Q  q, G' X7 y这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37+ n$ T7 ]2 u# U" I2 B& c: N
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    & ]6 ~6 B+ w8 q6 o' _( Z4 O( @- ~6 C6 K" n0 L
    能看得出来 ...
    ; m- K) S# P! a% b* z
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
    ! R: Z5 y( J! G) @/ C4 J% n这与中国有关系吗?

    6 O3 m$ s  r/ M, U3 |0 Y; M6 _中东与中国没关系吗?2 }2 @% O2 k/ i: r2 k5 ]
    2 e2 ~1 r7 D1 D" ?
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?& B3 m6 ]: V% q7 j
    + O( f  x1 q) {1 I6 o; |
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?
    % f6 _2 X: A- I, @4 Y
    : K0 N: }6 `$ Z! i2 {。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37( U7 I: h" f0 C- C- @* d
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。1 T8 @9 h7 H1 V0 ~. \& w
    + }3 C( |/ V& ?
    能看得出来 ...
    # m) f  b) c3 g: w' {
    看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。- M* V. k; H  `/ F; C$ Z. ?
    8 s, z) c  u. [" L! P# e
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:515 `) u1 ^' `& ^7 z
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。

    ; f( H9 j6 U8 x& o的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 / N; `( g( U. u, g! K
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    : |& Q* ?' e4 v的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 ; t3 @" {; a3 I: M8 E5 u
    ...
    1 Y( P2 r. N0 R- E  Y' f( Z* Q
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 : b& \3 D7 m- R3 V
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    " X  F& x2 p6 W- Z: a( @) P! ^! O中东与中国没关系吗?& H( b3 y; p( t+ U9 X4 a

    8 [& W( D) k1 Y# i0 v5 }2 w中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    0 k/ U' h; y5 l- t$ G% X1 ~8 s6 z7 H
    你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-16 15:54 , Processed in 0.037036 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表