读《世说新语》之极品男--范宣

青方

- K$ l! c5 C' k! w9 J
7 T- x6 _* C6 B. e! ~2 i

大女儿2岁的时候，太太教她中文，给她念从中国带来的儿歌，一首里有这么两句：太阳就像毛主席，太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步，女儿指着太阳说，你看共产党出来了。
/ Q3 G% [" {( ^- g7 w昨天说到《世说新语》，突然想起里面的一位极品男孩，后来升级为极品男，这位就是范宣。
! ?$ d1 g3 G, V- o

“范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。人问：“痛邪？”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。减五十匹，复不受。如是减半，遂至一匹，既终不受。韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无裈邪？”范笑而受之。”
8 V, H2 Y; g+ f, \  P7 p$ Z! Y

这位8岁的时候，痛不说痛，搬出“身体发肤,受之父母，不敢损伤”之类的鬼话，完全没有童趣，和武汉五道杠黄大队长有一拼，成年之后，老婆没有裤子穿，别人送衣料居然不要，这样的人居然能找到老婆，现在是无法想象的。

这位古人的道德典范，太过极品，道家定会大声嘲笑，这样丧失了人的自然秉性的道德，又有什么益处呢？
# m& D8 |3 F  b

. S; Q# r* h, p4 Y3 H$ ?1 |
( |& o( Q: J0 M9 [6 [' ]5 `

4 ], ]7 X2 G) G( U. I2 e

鼎革

虚伪男

老兵帅客

回复 青方 的帖子
; f3 C+ `3 e7 Q/ Z
不奇怪呀，东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是，所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天

貌似有点儿二十四孝的意思？

XYZX

回复 鼎革 的帖子
' K" X6 {1 y" M1 j6 D$ L6 y
) f) ~" @0 d/ w5 [& R9 H4 u. p9 D+ Y这算啥，新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。
, s1 ]/ \+ N4 A# m/ k. ^2 V( Z9 P

雪个

回复 青方 的帖子

不好说。安贫乐道，我觉得不能算虚伪。

sylvia

回复 青方 的帖子
  t. q" C% O, L9 ]; \+ M
" g7 e! b$ \  d5 G那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定？

人在江湖

古代版五道杠阿

  T6 T: }$ K5 X/ z5 u  C/ d不过人家不是“笑而受之”了么？还算有人性阿

淡淡微风

回复 雪个 的帖子
0 A. F; d. ]4 e
0 |+ a% k" m! o, P: O# M) ~6 F$ G& o呵呵然也，很可能是真性情，要看其他材料的印证

农民家的狗

回复 青方 的帖子

5 O+ b% S6 n% _; Q$ ]虽然丧失了自然秉性，但能如此坚守底线，俺还是钦佩滴

老兵帅客

回复 人在江湖 的帖子

这不是私下嘛

老兵帅客

回复 雪个 的帖子

那么小的孩子就这样了

雪个

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27
回复 雪个 的帖子
; J) f8 H5 \* j) J. G
那么小的孩子就这样了

环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客

回复 雪个 的帖子

我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙，这位就是一个例子。这个和五道杠不一样，后者是父母教导下的做戏，而前者就是自身虚伪了。
9 |8 h# ^; O; \( f  E- a' Q
0 {$ {, w1 F0 t' Q; N7 i至于世说，不是世家的人物也进不去啊。说白了，那个圈子里面，形势利益需要，作伪的人太多了，所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾

伪善也是一种善。
6 K3 b0 Q! @1 @  d# E+ I百匹，不能受；五十匹，亦不能受。至于两丈，呵呵，可也。

老兵帅客

回复 履虎尾 的帖子

和关西孔子相比如何，天知地知你知我知！

阳春三月

回复 老兵帅客 的帖子
5 g4 M: v& C4 t
& s7 G' _/ f3 I' u
我也不觉得虚伪。
古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常，依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark

还是自然些好

老兵帅客

回复 skylark 的帖子
. [, L% q, h% `( s; F0 f( a& V
就是，反对扭曲人格

ruby

这些人就不是凡人，不能用凡人的眼光审视。
+ c* t2 S: U! k+ r+ o- N比如说猫帅吧，整天炒菜上图，也非常不凡，有趣，让人可以乐和。也好。
茶余饭后，有得说辞。