设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18790|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
. l6 ~: L! X0 w* }) Y$ h  r( _0 f  E4 `5 c8 h, K  R' c+ I9 S/ [$ [7 b
& T0 u6 W3 p) p" L! w% R- B: ]9 o
* r! x, U5 g( L9 Q5 _' g# V
! t8 R9 D6 \  ?& i, N- b
日本“心神”
" I( x0 A, V/ r2 A+ ]5 e- {1 s/ E- ?% X2 O6 u
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?- h8 c5 n8 v( h+ l( K9 ^
- o% K3 A$ ^& E# @# s% r' R# I

* Z& C" \. T. }8 f9 ^
/ C% x% }/ T. K; }7 e/ H6 y3 a% c  Y
. |- I4 y# \. \9 G1 M) v
$ }! @. z  l7 P& ?6 O! A$ u

, \: y, u2 y5 H& y- L; A' v
% [" g" H7 L6 |) Y1 e; F3 ^; _* [韩国KAI的KF-X
0 P( x" h. E8 S3 m+ i: c+ X" M1 M" `0 u+ x' U- ^: {* Q4 @) ~
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
- c( f' P$ u& m1 r. w$ v" A2 w8 Q1 T$ L+ \& ?8 n2 ?0 H" |( ]
/ l  X7 [* F5 z& b& _4 `( p. S

; A0 V9 J5 Q/ a$ L" g$ v$ [. j0 s5 _  K8 c  X, R; F5 x0 s; p
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾" ~  p5 W& |: E& r3 I2 v
) @' w9 f# l/ o0 V' i2 q
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。# U7 D5 U. v% C" y
7 n1 m. R  x- Z0 _: {" P! K

; }$ A; d" F& j% t+ n5 nF-22开创了四代% V- N7 N" {" ^8 g8 W
! ?3 f$ G) P1 w

5 k& \, s% ^7 W, m9 K& f8 U% RF-35深受F-22的影响
$ g8 l9 s# f) x% x$ z
3 `/ I) U9 m& M+ W6 o
2 D$ b9 x# m3 k% ~/ L  ?) s+ }T-50也受到F-22影响. S2 {+ F6 d) ^- G

) H$ C. K& d/ U) n* W) j
4 m, _5 Z$ g0 \# I8 @只有歼-20独出蹊径# m7 x$ U( e& K/ g! V- X' f
4 [9 {% ?" k) c! N
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2490 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带9 y- m9 p% s8 Z* p1 L2 q2 ^$ e

    % w! J1 z4 t+ X$ E, m& }
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:086 T9 ?. v# w/ `  C/ p, }2 T
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    ( {9 g2 {7 v6 V3 G4 d0 p( T  _* M; H& B( I6 f" k4 u
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 & W/ l% W( I: z) V: q. k
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    8 C+ }9 Y$ }( O$ J, V6 X
    1 ?+ E; p- ]! P" u# h! Q
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.7 X" E% C5 l* `* ]% g# ]+ C
    9 T5 n, M  e" a. J
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    - X, i, k% o# p9 \6 p
    ) q8 v' o, w8 `. N* s, X" a中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    9 u  }3 M" \9 k' A' p" n
    # ^- Y1 e7 b! c$ z9 v3 S" ~% ]一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.7 a! K4 k! z1 B/ g) x2 X- T6 m

    6 K$ r6 [: `% r# I相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    ; V2 p; J) R' m$ P- U
    ' F' d* a2 x" g, B5 q7 w

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56: G6 T( C, X. R% O2 p8 [
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    5 P! v$ y' J0 r4 m# v是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:13
  • 签到天数: 2994 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    3 ~& Q1 T% j1 H: a. ?7 {. U0 E如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:573 {% q. o# \5 ?- s
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    - ^# N: z' y8 u0 e1 Q3 b  s# ^) N第一次看到t34% F  ?1 h8 A1 E6 P  }
    跟同时代的坦克比6 {: @, m4 b6 `4 ~% I, P: z- z3 s
    她那个前突的大脑壳很不协调" R3 ]8 E2 W; d  S

      O, l: s2 u& X, W9 Q, F但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 1 c6 w" F  s- m) [6 F
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    & |1 E2 M, i/ i7 F/ \  k( \9 |3 H8 h为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    . j, W  K+ c( V. O
    5 ^! J$ z; e- b* L* x3 b
    角度和涂装问题,比如
    % V: A0 d$ d2 e3 J3 h/ \+ o& u3 M& e/ |/ C/ j, S

    6 H5 k0 {, C# l# K/ L  m& Y3 s和···
    - E3 \1 c( U; d& }2 Y8 h7 K! j( o* m# g6 m# \
    * }+ t" Q; _  S8 m8 ?" B" C
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美' i* X8 X' H3 l  h$ d/ k9 l
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:573 t5 D. A/ h1 r" H* y) `
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    0 o" _' ^- U# \! ]从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01% A% g4 @6 x. H4 b& o7 Z* o
    第一次看到t34& G' s# h6 k5 a& y+ W. s, }
    跟同时代的坦克比9 F2 z7 j/ a) [5 y/ V" x3 Z5 P
    她那个前突的大脑壳很不协调

    " Y6 c; K  Z8 M: Q6 G第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16( g8 d; [7 [7 _) f  b
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    ) U( D7 [0 H( v% _. H  E: L. D8 N1 V# S. Q  `; E9 Q4 \5 }  ]
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    6 t' K6 F" D- J南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    7 s/ d, }8 t% }5 v为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    % K* R6 ?% ~, G
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    7 u% H1 \1 }& a2 m) Y) @3 v
    6 y( u. C9 e) E1 y/ g请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    1 M( H' `% w6 H* C国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光! H3 c; J: N: r4 |. Z! U

    * h/ _% Q! h9 ?; Y谢谢啦并祝国庆快乐!: s9 T& r' ?& N: }: ]: @# s  d

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    9 M5 l, G4 A* a! x. m; N( b请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能5 A1 ?2 o& b, b( e4 I/ A
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    4 v1 D3 f( V# t! p' A

    $ O% A& _* \0 l, n/ y以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。( h7 A+ o. T1 z+ h8 L2 L8 j

    & f, b) n6 u+ W: P) j祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ) f$ C0 K8 |$ U9 T为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    # t# W9 U( |  E6 v7 l: g
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    , t$ N& o) [# ?' ^6 E) u大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    / q9 g4 u- E; W
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-12 07:05 , Processed in 0.080573 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表