设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5406|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
, r# F6 d0 H% J& J  X* V
5 r9 R3 V: o5 u) D% L- Y3 z07年的贴子拿出来骗分。
3 X) e: i. [* r  T  D
* o  A, P) u- m$ o人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
, z8 s- _( C- W" Q/ ?. e  
" I, I* Q+ B$ h# `& O1 K5 ~: ?  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
: }0 q, U3 @9 @" \- O  
% D6 u  j4 B4 e5 R1 d0 K  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
5 D* j: {  g4 c8 k' W7 l  ( P0 U; z2 A6 \$ X5 `+ G: F( o; t
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.; @; r2 a1 F& z1 w! h& w! V; z
  " y% v) x" g  x- D. [
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
0 g: c3 R, [) V8 b% u7 y& ]0 v6 D  
# B- u8 }6 F# x% N- i% T  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.. I$ F2 o+ ?4 o2 v. M6 c. @
  
7 o5 c2 T/ N  w3 L  H  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y  q0 }) s# T8 ^8 @6 c
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.) `  a. |' R( [- j* ~1 K7 Y
  
+ L% ]2 e( T2 C1 b  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
- D  R' V0 u3 b# g# }  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
( ]# t2 I4 G% m6 j) S1 M  
; N( z* \" T6 ?4 p: V* G/ ~  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
# i/ k; N# W: P5 v# V  P/ G1 P  6.5 -> 5.9, 贬值9%.1 a5 p7 o- [% k' q8 ]- E
  
+ Y( q0 v/ f+ j, _' ]! c$ ?  j: h  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:7 G' t6 i8 D# f3 }" \: I* c! Y( z" P
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
4 o  t5 J# @9 S' a- a- i7 B$ r  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
2 J/ h% @% F) s3 g' R  ' f! ]$ E4 x3 {9 E/ a
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert3 P9 S% M9 [/ |$ N+ v
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.# V5 H4 g4 _4 s5 M
  ; [+ h+ S- _5 H5 H5 o
  再看中高端产品:
2 B- T0 O, m9 s6 F  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert( |4 o, v' C% n- }
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.  y- c! }4 u9 _  G% u
  + }$ k& u( k) a+ Y' X" J* k
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y+ O; {; _; G+ c9 G
  14 -> 16, 升值12%.& ]9 ~; ~0 d( a+ t# x
  
5 \/ B2 Q) {% n( ^5 S; ~9 L" I  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
, S/ u5 z" _7 w+ V5 T. v  3.9 -> 4.35, 升值11%.
7 g8 ~6 V2 @7 N- i# d0 u6 I8 @  5 D1 p. \- N: A. o# H9 n( t4 j4 k
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
7 q0 B1 \' ]4 e# }7 @% f- Y  2.05 -> 2.0, 贬值2%.- b3 i# y) c' l# {
  ) e+ g, _$ R+ K- Q( Q* L
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).: C0 m* \0 U  Y  b
  / A0 `, e0 k- \" ^$ g7 P% U
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y5 h  S: W. F) h
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.0 K/ I5 W" P, p
  
* S  D6 Z& G0 d, Y% C' [  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.7 F1 s& h# n, y. L+ w; ]) k
  
& r" {6 q# E6 k0 i4 I! s( Q+ c  再看看给中国供应资源的国家:
: F! j, ^/ i+ U5 e  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
% Q& v# d$ _# p6 W. S6 ^) p' M  1.51 -> 1.37,贬值10%.) {% C. U$ H: _" t! r
  
; h; k. M% ?+ U: ~  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y7 A6 g' R3 o6 _
  1.62 -> 1.5,贬值8%.  E, c: c' D0 \' k; x4 A0 T% _
  
1 y2 x# R) n7 ]" K* o# S) f  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
5 c# E/ o/ D3 v. a( Q6 X! C  
. V7 @" u5 C8 J( {- T! q$ k  结论?3 {1 u' Z; q# w& R# |
  
) X# P$ R/ j$ x: w# M9 S  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
% A+ H* {5 a8 K  s' S& O  
, |3 ~- r! A/ W* b  R0 N% w8 Z  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.$ K3 X4 t- E( n  x: i# l
  
0 e# U9 h7 a' l; N( r0 q  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
/ r0 u; |( o5 f( N; c  b) c  O
1 J% p1 \3 D' e; p: G

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
" @+ w: S4 h/ u# }& }& M2 N$ b$ u) W, V0 ]% L, w9 F
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
! R; B  L! T7 I$ F: i% w$ @" w好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子0 ?# K$ r7 r: d4 ~, |

0 A# N/ L8 l$ I8 g) i0 f- \  q" q我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
2 G' i- [2 y( B" v# }/ R8 [4 N2 g
  K: f4 v4 ^. {3 b1 ^; bbig mac index
; J8 A' T: c. t& e5 Z米国    $4.07, ^3 [) c" c  O' N- [! T/ ]
中国大陆$2.270 K. h  J) E5 y
香港    $1.94
/ I8 n4 _. h/ Y  M9 ?台湾    $2.6( a( I6 M3 r$ Z' N, n" h, j
印尼    $2.64* M( _2 q$ F6 D  _/ n) ^9 R) Y
印度    $1.892 Y2 X, d8 m. j, G- L
马来西亚$2.42
: S3 ^0 q* e% G3 q) U$ u6 R俄罗斯  $2.7; A$ r3 n+ d% U; T
南非    $2.87+ a, z6 Q- E$ Q, ~  ^4 ^; u
泰国    $2.35
7 y3 k8 ?/ k7 G1 T墨西哥  $2.749 @) C; O# H% }  c# {5 E
沙特    $2.67
. d9 `) I' i4 |$ z6 U- e& s& P韩国    $3.5' H4 k. c4 q, @# ~
新加坡  $3.65
% |" M" _! Y( `+ A

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
  t# Q+ k9 Y& J7 K
0 s; C+ m. Z* x$ R0 g。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子1 |# f# U5 ~# B7 ~
0 i1 M/ Z( d6 d8 H7 Q4 ?3 a
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,- I# E5 r' F1 K4 x# s
9 ~# f. e# |0 `2 Z$ j; A' z
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 6 k6 z# m) M+ \  I

2 n$ \1 J9 n3 E# o( o看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
/ X$ O' a3 u2 Z/ I0 g7 U前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
1 \' _" H) \7 o+ l2 s) U! E! k/ N. ]+ M' T$ `, U
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
3 N% Z3 V8 v, O, T3 s5 t) x
9 x2 t5 Z9 j- D4 N; J/ h' o文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
/ E& k3 O, E3 t7 h( [

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 9 T+ L# @: a* z1 @' A6 ?6 j0 g
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
" ^% A1 [4 s$ ^- \6 u4 {9 a" D+ o8 U' c1 Q  y
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
( O5 Z  A1 }) `. h
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。  J. l& \1 R' Q, U4 d

+ s; Y/ R, h# T- }美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
1 ], B' j! }( \+ p
: `* d, |! }1 ~5 ]- }人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。5 }+ U( Y8 R' w, N) L! H
- R# W' u7 k: ?& G* i6 m
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
9 @0 U1 Z4 h; q# ~! o" E) |) G

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
) e6 C7 K% `( r: Y0 {人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

. D3 h& P# T0 a) j! O! j7 _! k. z谢谢指点。8 ~' `2 i7 T/ I7 F8 S1 u- }

& y. {7 p! n" x8 b" m1 I关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
. g$ L, _' D  P/ J% \6 E# A
/ @2 m. g! q' [6 o5 _  m不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
2 L+ o, f, r0 i/ e$ N2 |* T; h$ i( r8 F4 Q& L
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
6 n' k0 Q6 Y3 @8 Z  ^
6 D7 z& I5 D$ o/ L中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 1 P* x  `3 Q  X$ N' u
谢谢指点。
* m' b) o0 t: K/ [( `0 {! x9 C# w! f6 @! v0 X$ L/ k
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
) I0 I, y8 ?2 O& z2 ]) B1 o
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
) i" J6 ]$ F2 G
  y) B+ ^0 J- B另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。$ n4 M/ N2 a, Q6 a3 @1 J% i' d

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 2 N  e7 e. [# {4 B5 N
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。* Q2 \0 \' u) P/ B4 u* Z

/ K: D' {7 A" o( _1 Y3 a另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
+ V) C$ R4 u2 j6 C/ ^
这么严重啊?7 `. n+ H3 X0 Y  f' s

, w4 K" U" m% o5 F2 Q* F3 X有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 & N. }8 `5 @0 E% h4 N2 ?" ^( o
这么严重啊?
3 h6 [' {+ U5 E# p+ U
8 n7 G7 H* B8 t& e有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

& l: }( N; ?! i! c. O其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
: u+ N5 \' p' O- ?
, I# \( y5 ?$ M+ X9 c至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 . D; ?' N# e& m2 P$ R) d
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

  M- B* E. v1 z! g! q+ H' F这么严重这么快,倒始料不及。" U9 ?' `: m/ r1 H1 M8 X! l

$ u6 }+ D2 v- r+ F" T  B7 R' S你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 ) t3 E1 s3 S: F4 e" h# p4 |# r
这么严重这么快,倒始料不及。' T% x5 B; ]4 r3 ^, [
7 O! i& g; |3 N$ o" B" u% F" k) X
你看接着一年内有什么变化?
0 p8 f1 O6 l2 M5 _+ R
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 - X+ n/ d1 x8 r' ?
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
2 L, F6 S/ ^/ D4 c3 V3 w3 C  Q
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-3 19:38 , Processed in 0.065425 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表