设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5154|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
$ ^, d8 p0 l, A- y* K% X0 |. s8 A5 w3 S. s5 w1 G( ~# d, g
07年的贴子拿出来骗分。
. k- D" L8 M  X2 W0 J: ]2 L- H, ~! B7 o. R3 O3 m
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
2 v& o4 k; ?% m  
6 z' C, M4 c3 `1 G+ B  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; R* \8 o3 H$ Z4 x: U6 E  6 Q5 n3 C% U, ]( E. y6 g7 N
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.& ?8 w+ S6 t) ~$ E% f7 _/ l6 m! P: |
  
6 i( s7 }$ a4 o- S2 B" \' ~4 M  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.& N" F# [" Z. b8 J( L' Z
  
( W4 W) Y) \7 b$ t' @, W: q3 K8 ~  先看看与中国在低端产品竞争的国家:0 B7 S5 ~( o6 p# m& k
  5 b* @2 @* Y% f% H" D& U
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
# n" W5 K) P$ r7 h* |# ]2 u' H* Q  
9 f: G1 O4 {% w2 R  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y& a& e* S# Y; d# x
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
6 A( y; t  ]* h8 I! h1 W% {% Z" M4 J) g  
; E. @" B4 ~! G  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
# A) r: X  M8 x( v( g3 p  5.38 -> 5.3, 贬值1%.* X+ Y9 f7 \$ C. d' q3 S% s
  5 S& u- ]7 z1 j# p  f8 y$ Z
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
) a* _5 _9 F! H. O- B6 N9 R  6.5 -> 5.9, 贬值9%.7 g2 J' w8 h9 t  j
  
, j5 x" w8 o7 o  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
0 x; E- G* B9 T+ O  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y* n7 J8 Q! y) p; C/ w7 f7 O1 M. C0 y
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
6 y# `' I( i+ V( y9 E& @  : E, z& i' t+ O* z/ K7 R+ A8 a
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
5 N7 x* X$ W' i$ a# h" R7 w  0.3 -> 2.45, 贬值15%.9 f& @+ {# G. o5 ?: p
  
9 f) U1 y7 Y8 ]& Y2 {0 t  s  再看中高端产品:
, K+ j; J% V7 M4 @8 D! t7 a0 P& r  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
: @# t( I7 }- W$ W& N. W" G: i  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
0 m* A& M) Q4 a7 K& a1 f0 u1 y  ' P- f* i; [; @4 [$ ]& Q+ Y
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
5 ~2 i% l8 E  G1 {) W  14 -> 16, 升值12%.
- ?5 @/ t& G0 i- c' {# r- {9 Q( F  $ B. j+ w- _: B( a# C! v: R
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
- v3 s, S+ b2 ]5 _3 Q  3.9 -> 4.35, 升值11%.
9 B; |* G; w: v; w  
. H$ @4 }4 O& @4 F  M  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
( T5 t2 W: E3 K5 ]8 N! I  2.05 -> 2.0, 贬值2%./ [4 r/ q  q' C$ T/ p# ^
  
+ i% W6 d( l, n5 g% H4 _9 o- ]' R0 C  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).: R; {2 p3 _9 J1 I
  # b# H% {# @; x
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y6 `0 Z, ?6 {5 X# B
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
% J2 }4 x$ M: @6 @" E% X: o    ]% q( f/ ?) o' \2 s& P  z
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.2 {7 u' s" n, a. \! r
  - F1 Y' p$ n- k$ I
  再看看给中国供应资源的国家:" B: B0 g+ z5 q/ h% q% _0 h4 k& \
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
4 h: y; M& H! K2 {- \  1.51 -> 1.37,贬值10%.* K+ G6 i- G  b; }! ~
  
0 \1 C; I0 ~( L' J  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
( ]0 S7 D( r% D8 z" ?/ A' m, j  1.62 -> 1.5,贬值8%.
. b" S2 U* k! f. e& q. ~; w  * u3 T) d5 Z' b, G$ d) a9 K6 ~
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了., }2 ?; N2 j' Q2 P8 J- K0 q5 ~
  
4 F8 r6 ^1 ]) K" A& G! z7 r8 c: G6 X  结论?
. ]* _! }, ]- U. a4 y* m  
2 y' p6 n6 I; x& w2 Z9 \& q  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
1 [4 L* X6 L3 ~3 R% E+ V  ! R' R& Z& z/ j2 W1 y/ w- x
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
8 U& J3 }% y: S1 S  
, A7 c! ]% V5 a- o/ K" }  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
$ Z8 g+ [# d+ ~+ M8 [! u" b7 |
4 \/ _: T* J7 I  m, Q8 w  e+ t

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
$ |- J. ^0 ?) P  {. s- E. n8 o  ?2 D- O' @3 C- H6 d
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,* o  Q4 b0 U- ~
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
% l0 @3 H3 G1 ?# h/ M/ @, y# W$ R# j7 f- t/ T+ ~
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
. s( j, w0 b0 M8 `& Q" b: w, @, {% P3 {
big mac index
3 \7 z* z8 f- f* ]5 L3 e! u0 Z; x; E米国    $4.07
# e$ @4 l6 y( K2 {' D中国大陆$2.27+ T8 n) C1 R9 P9 h: Q# n
香港    $1.94; [+ x7 U! P" \) o- \7 e- r. F
台湾    $2.6: w+ t+ G. P0 j$ q9 ~( S
印尼    $2.647 b' v4 x( `! w7 K: _' Y. s& L1 e7 J' J
印度    $1.89, ?' ?2 o/ `) K9 e- b2 A. B
马来西亚$2.425 n3 Q- o) V, d& R# A
俄罗斯  $2.7
) W! F1 ^% R3 X2 Q: }南非    $2.87
5 `1 w8 \' B1 ?/ ]泰国    $2.35
. g: _: j# k$ B墨西哥  $2.74
5 [3 t: _6 |) {: d沙特    $2.67
& k. l5 U/ G; w1 Z, |4 L* s+ s. z韩国    $3.5# r" L2 }( D9 ^& w3 s
新加坡  $3.65
$ t, E8 _1 N- Z6 R

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子8 @3 {2 A+ @9 v1 J* v: N

; W4 L( y* _" [2 T2 g; C。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; d6 `0 J1 l7 P

6 }0 g1 v/ t1 w, X% P( |" Z& W应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
+ r; h6 B- f# P/ |# w! B+ |  L, W- D: f* R
( N/ v% d- h. @/ u. }+ |还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, - Q* E; W8 ?, V: F, X# p% o, X6 g
. z* L* ~4 X0 E/ y1 a8 C/ Z0 ~
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,* m6 S: V' U) G9 s  m% s; W
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??+ t% `+ V$ Y% G" ~1 k- b

; _6 z2 j) z% u: Z难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
8 }( r/ S$ U. f& ~
& O6 e) Y3 U. Z' }- C2 o. m2 t文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
: |& w* k. Q0 I! B

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ' K. o  }/ Y% g
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
( n9 K7 y( G' [6 f
" l1 c7 W$ M! P/ v1 e还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

8 G: y9 L" }( O泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
+ j& h; n4 E1 y' c! j) p. ^1 u0 v# q7 Y
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。6 Z5 t" M: H9 I# p! h' P
6 s: k; f" z$ T
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
8 z$ j& N. H. s4 D, A- b) ~: M7 o( q5 p
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
% T/ p; u3 M+ |, n

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ( W1 Y1 s' X0 Y
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

& T9 y9 b0 k2 b$ ^! n& Y, t谢谢指点。% L! V! v; l* H
2 g: }2 P) n% ~3 h1 B" F# U6 m
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
8 M* _0 C# D( Z3 q6 J% z( \7 C
- M3 G% K* z2 y' r' v不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
. b3 i( C+ O/ B; w
0 ?. I$ {. j, v0 N3 N, K另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。# K# d) @7 ?/ \4 ?* ?" d, p; \/ B
1 j6 m2 i' H5 ^- p3 F- S; K6 S
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
, L  ]. K/ ?  ]$ @3 l谢谢指点。
" p( |8 `0 ^& w; g
; R  `- j" o& C关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
( d8 ~) _4 [* ~" ?2 j& B9 @, B) f
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。3 F4 D2 u; P7 n/ f

; K: {+ m; {3 Y2 ?, f  t+ ]' Q  v' v另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。2 K( G, W% w$ z5 X' P) M' w

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 / Y5 n& X  T' `& ~- ]2 [
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
3 T, S# {+ |/ s; y/ o$ P6 z
# f, c1 K* c9 U% U, J另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

) }0 a. l  {3 p1 `( W3 `8 Z. D这么严重啊?+ t" t) x$ o, z3 w8 K2 U# k
* S2 t* l+ Z8 Q4 \
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
0 {; N  h6 L- T" u1 Y9 p" ~* q  Z这么严重啊?* u; Y+ {9 |+ N" x
+ @1 s2 s6 r% {- @, c4 ^* L- T2 i- i
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
. l+ `2 `: l7 x0 J, x
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。- l4 G+ G) Z" o7 W0 w
1 g- F' T+ b9 N6 x, g0 a- _, z
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
9 j8 S( A7 e  m6 m1 Z3 Z其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
. o. e+ ]; B$ u& a
这么严重这么快,倒始料不及。
/ {' m2 n& [+ g3 k0 b" W" G+ _3 @- W# K& Y! j. n% x
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 4 _2 c( H* C9 w2 G. [4 s7 W
这么严重这么快,倒始料不及。
1 H) M' S5 {# [, V% v. ]) `. l7 u# z) p" u
你看接着一年内有什么变化?
' V# G$ I! _& ^1 Q% N$ }: t  d
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 5 G1 G; ]% q0 h# S& M
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
, u+ j/ ^/ Z, p6 @9 c
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-17 20:14 , Processed in 0.035088 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表