设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5761|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
+ `3 D' j3 |% u5 p' s2 z7 T  R; c7 l: \) A
07年的贴子拿出来骗分。+ ~: L+ s: d) g8 [$ Q& w; y
; D" ?) m6 [5 ~' a( G  G
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
7 U7 f6 G- W& s3 Z  
5 z3 i8 `; l  f, \7 A, \& C  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?" _8 V$ Q, d% x# m
  
' e# w% j2 B% ^- }% P, F9 P: x. {+ l  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
" P" p) j+ Z7 `  
6 T: C9 j! _0 P2 v  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.8 W. t' K) R2 n
  
. a: a2 b5 H4 S0 c6 G  先看看与中国在低端产品竞争的国家:; [" K7 p" y. }8 m1 ]' k) E
  % ~6 A8 h* f) J. v) z0 f/ N, y
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
+ G7 A% l' l3 f7 {& s+ v  
/ L. U4 r* U; x  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
" N& c- s: f1 ]3 J( j  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.* {9 F5 D8 d, i- V
  1 H% a* Y  v/ g, u0 o: b* V
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
! D+ {' ^' ?* _7 @9 n: u  5.38 -> 5.3, 贬值1%.) O$ g/ V8 T9 y* c
  
5 S/ a* e4 z5 m  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert! x. Y7 [: N) O7 w3 N
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.- e! @7 u6 ?2 M) P0 Z, Y) T8 c" ]4 s- d
  
4 ^( ^+ u2 j. {+ S9 g3 {3 |  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:) E$ [  w) `& e- V
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y0 l7 s0 \; b% z. R* i/ Z
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
7 U$ }2 b. D5 E; v- c  
2 [, K0 S, J  W. V0 M. |5 W6 d; z  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
/ I5 e0 ?5 v0 }: C  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
+ F- o* ]# G( ]) j* I4 g  , _  |' g: ]& q( L
  再看中高端产品:. E9 R( f& Q5 i
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
  r; b. G4 E! l$ \0 T  1.27 -> 1.21, 贬值3%.9 C: O7 |& M/ {7 p
  5 E+ r/ R8 a; q/ x( w" v
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
6 I- c- _2 M$ n% s* Z( C  14 -> 16, 升值12%., h( v3 s8 m! o3 \
  : [2 D2 d& F9 q" \6 J
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
' A1 A8 [5 g& [& X7 S' S9 k  3.9 -> 4.35, 升值11%.
) f9 n& R4 `+ Q$ i  
! s; L2 u- C$ o" a  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
1 f- O* e  p) A) g, w  2.05 -> 2.0, 贬值2%.& U+ K4 l3 j! V8 l+ i) Z
  
3 x2 E* k, w. T' w; m  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).% J0 S4 h* q4 M3 O% a% p! v
  
  S# ~7 |1 o! `* ], U  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y3 Q4 U) a9 Z' m2 `; Y% G5 t
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
6 x: g  N# p" [/ w# p5 n2 q  
( ~* y6 f) l  f- z. f8 b0 X  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
3 _- w8 p' W2 D) A- g! X1 _2 ]  4 C3 I9 B0 Z" P3 i" S# n4 K
  再看看给中国供应资源的国家:- N5 g. [" V+ [
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y$ m9 T3 i. O$ ?0 x
  1.51 -> 1.37,贬值10%.9 K/ {1 i3 Z, f+ e+ |
  
+ t& p1 G! [' h' Z  ^6 ]' ?9 m  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
' {5 w" u# Z" a. j6 R( i4 O  1.62 -> 1.5,贬值8%.+ v  Q7 t) H2 {* o8 O" m
  0 Z( P4 y1 {' t% W, ^- e
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
; o8 i) V" ^. E. Z1 q/ T- x  3 o$ Q. V" _+ q3 ^1 G; J" M6 J, ]
  结论?
) o0 k% Y$ p( n* }/ y  3 x8 H: t6 _4 P7 u0 P2 w
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
7 T$ u, r! L4 R0 ?  
/ k# W9 h+ C) H$ A/ e  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
, q+ q# q3 O& R4 g  w, ^  % W" u. v4 W/ P4 H
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.7 [7 m0 H: P& y5 D
  e& r# q2 Z; |- W% E

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
. K8 }+ K" m% U1 y) B1 _* D& B
# M$ v& M$ F# f哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,5 n1 y2 \3 F. G. `9 P) U/ v
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
3 [- J1 T! T; H4 k1 O
% A! b5 h( O5 L我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
( s2 g. n2 {: }6 {1 _& j
/ t; |0 s: Y8 t; q/ G8 j+ _! \" u- \big mac index
' Y( @' ]7 {; A1 G% d2 x米国    $4.07
7 R& @& ?- R* ~3 b0 c5 _1 i中国大陆$2.27$ t; H6 ?# F/ m
香港    $1.94& F* ?; p: I/ q7 Y( B$ ^) q9 g
台湾    $2.6
  n( V4 N9 d# n/ _; D9 L. ^& x印尼    $2.64; M* ~, u2 K0 m) N% n
印度    $1.894 \; h: \* j; S' j7 G3 S, Q
马来西亚$2.42
7 S. \) @( n$ t# S' n俄罗斯  $2.7; p1 F% O5 l/ t! W) [" W$ ^! V
南非    $2.874 L8 K5 @0 Y) n
泰国    $2.357 i# {6 B4 Q) W% t% O1 m: E
墨西哥  $2.74
+ F4 O; m) C: Y3 x; l* X沙特    $2.67
& s7 q/ S+ D+ H) v" X7 j. f7 L韩国    $3.5
( s# H* ^, l" n' H2 m4 M9 c9 X1 k新加坡  $3.65/ `/ f3 c8 W! o) N5 ~' g

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
# ?6 B. h( n0 K$ e$ g: _
& k, p: z1 `& `' |。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: e: I3 F2 b5 P; Q. x4 }5 [% `) e
8 A; N' S, C) b1 s# g0 H+ L. z应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,/ o) M. M) O. C: p
' v7 p9 l9 X* M) N2 b: u
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 1 t9 \6 N1 C: q- Z: G$ O
' @" L7 Z6 G& M- n
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,2 k% l3 y$ v! ]
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??( R% j& [& i" L5 ]3 w1 Y
& ]( l( J$ P7 R+ h: |
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?5 |1 H$ g5 G) w

5 ^$ n  @; N( s: a8 `文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
- e4 {! F, N3 r! f: r1 A" ^' H

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 : M1 F: R7 |+ G3 x7 t9 c
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,; s* h! P& ?; X. X6 r

: e7 I* }+ b- s  o2 z! y还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
, G4 b% G- z2 v! v
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
. O* f1 o; {2 j' Y" n* V- y+ y9 x9 }4 ?0 x) ^% a, `
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
. k) ?8 Y& v' M5 v, R) a0 ~/ x7 ]6 z; \5 U" e6 B+ E4 o
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
6 X! X7 B$ r1 t, F* s6 O1 r$ F6 N7 K0 n3 u
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。, |2 _+ j5 e2 Z3 m( r, m

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
* {7 Y. i# v/ ]2 v人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
' i1 B) P, Q9 l+ J
谢谢指点。- B4 |1 B8 y, l! w( R; [$ \
" T* ~9 c0 E  F+ \9 d* h, j2 H
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
) o$ n. ^7 x0 {+ O4 `) @' N/ Q1 S2 l. l' n2 K# s' m
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。6 [3 N9 v$ \% _& N& V
$ i  v% L3 ~' H
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。5 T  k9 n. {' S; [2 F

4 q# ?2 E( @9 C5 \# a中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ) J; u; U; ], Q4 z
谢谢指点。
/ ^; O! a3 B* s' v( |7 J, S$ o' T8 \; P, G( w  d
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

+ f& ], T, z. i- m9 k% N人民币升值对抑制通胀确实作用有限。" q" C% y# |1 X# E3 K* H8 M( \3 |8 d

/ {5 g; t- `* G另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。$ k' x& u. {. f5 t

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
! [2 u( P3 \$ i人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
0 h! T+ ^9 R  a# j' l, I5 D. E! u* w2 a- z
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
# o' J) ~4 q. O5 U: m
这么严重啊?% T1 m& ~- Y9 [5 d# S$ [6 t- B
" A$ G& a* \/ I6 p. n5 p  E
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 . s- R0 L8 J( H6 r1 f( z
这么严重啊?
  ~( T1 R. Q  t3 L' Z
( ^/ G) Y3 [& e; S有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

  R6 q: I# S6 ?* {; p其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。+ h  `: D. M1 B

1 b5 p  A+ w* K/ e至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 . n9 I3 x( Z) k6 J/ `  \
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
) U+ |2 i. q$ o5 P( q1 h
这么严重这么快,倒始料不及。$ Z4 T4 M7 M- V8 D# `7 @

( s1 t& y+ `6 f, _8 l3 V3 p& r你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 7 L2 K( t' C0 f' c0 l5 h
这么严重这么快,倒始料不及。
" i1 ~3 c( u8 N0 |$ Z0 U" l' t$ R. k+ w
你看接着一年内有什么变化?

6 E# H7 J% t  A" P4 l( K, Y哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 5 ?9 S6 }# G! W8 U
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
3 Z% f+ b, _, P9 ^% j# X+ C: t
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-14 01:51 , Processed in 0.068988 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表