设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5547|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
/ [9 ~7 b( W- \+ t- P0 k6 T* y1 }' H$ @
07年的贴子拿出来骗分。* J, \8 e5 K* j9 b, p3 }0 m

# T* x& N4 a0 k% ]) i) v' H3 R人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.+ ~+ x+ {! W7 g/ a9 J! @, ^/ h3 Z
  2 ^" S, K+ l* o. z
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?! ?5 z& r* M, a
  
# @! \3 J% Z) ^8 l4 V  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* p3 R- ]5 x/ D. I* |  : ~9 o+ B8 ^- C. k, M2 M
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.# y0 G' a" q" M& r
  % d  _  [' a- b  ]5 P" C
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
/ V( h7 Z9 C" `2 [& w! g8 h  ! [% }5 o8 t7 G
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.5 Z+ q1 V/ ]- T8 ~4 S9 G1 ^
  & ~. L* [* T. q* Q
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
, `. M$ u! n# e( O% t7 g8 U; _  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.  }% b& }4 g; j0 a  \
  ! n7 E: w  m0 ?8 c0 X
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y* Z* D2 A6 q$ T5 E# `7 t# D
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
4 X* ]8 q# S  R  ! d. W; T. X: e: h# g! O6 Q4 g# D
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert5 @. K0 u- b  a6 B
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
, D1 r; s0 F; U' V& I; Q  
6 A7 f* `6 E4 X) e) H- p$ V* S  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
, Y' `8 N0 l7 t  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
" e# t! q9 O& L3 O8 V  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.4 Y" \$ s. S* q! C, Q7 \3 t
  
: C: r; I  S& L$ m! o0 n( W  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
: f& B: ]% D& h  D1 B3 W, Y  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
+ a% y% l$ l  Z) l4 i6 i' I) `8 E  
) Q  }5 F6 _5 X: h) \. A  再看中高端产品:' M2 G( g3 A. I: i$ C8 E$ Q
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
0 Q  S( p# i% }' e7 C  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
7 _! K; e% Q% @* u  - C" e2 ^$ z* J
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y7 Q' A5 r; f+ @7 n
  14 -> 16, 升值12%." i5 @1 _! p" @9 D; T6 F1 @
  " Z9 K: N8 |" S* t  Y; Q- e1 u
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
! m. N: |  g& J" [7 q0 B7 B  3.9 -> 4.35, 升值11%.
) T+ x) `. M& Q7 L  ( M6 J5 R3 S" @. x6 B
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
; A" f& T1 H6 c, v2 j, `- K5 g  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
3 L7 y5 u( P4 s1 {- d  3 M" U& X- z4 m- R
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).6 H' |' [. M) R- ?* B9 O% v
  
7 G9 y; ]5 ~, q& a$ b  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
+ e$ A7 B  u/ t/ f  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
/ U8 S8 m( f  f  6 c, X% |; Y7 [% g
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.2 c  v* ~( w/ R# f! Y: {
  5 l# w: z& ]# m4 l- S' @
  再看看给中国供应资源的国家:0 w8 Y1 F4 F* q. G4 k) ]: Z
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y  F6 O5 }3 g* b% i1 L
  1.51 -> 1.37,贬值10%.7 R5 l6 W5 p9 S& r/ o$ n
  
- }, y$ Q$ K2 B% T  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y% H# C. J8 Q' I; \$ A/ M9 A
  1.62 -> 1.5,贬值8%.; b# ]; s, H. m0 t3 U, P
  3 e$ ^) p7 I8 I5 ?0 F
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
6 I- p( v( G$ e* A" I1 i  
$ Q( b) _; l! k  结论?" z# K# b2 V5 m* E  |4 N  ~6 q% }
  
9 w% n; {  M/ s; T) ?3 s5 C  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.' s1 u: E2 {; ^* `, e* \
  + Q5 a6 @2 s  W* H* |# z
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.! M# P* N# R: S9 ?( Q
  
: u/ `/ u$ X- T" V, @  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.5 w% Q6 s9 ~$ q4 u

$ g! u  u2 J6 [1 E! p

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 {6 r1 \8 T' v  M5 l
  @  D# ?1 O: \! y& o4 z: M( N) u哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
  K6 L2 @) T: m0 X* j) h2 a1 _& K; P# L好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
  ^) n1 w6 \2 r$ A: w5 U! L( w' f( S; g
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; J) D+ ]- e! e: x6 c: a

$ E1 O- b# W+ z- ?) Z% sbig mac index+ N( p- M% m- J0 [8 F
米国    $4.07# D3 {2 l! n/ Y! E) W2 E
中国大陆$2.27& |& |: u2 j6 O3 Y
香港    $1.94
* M' ]$ ^9 d" y台湾    $2.6& O! ^4 Z# y5 b& D0 u  c
印尼    $2.642 `6 M4 f8 {) f' R* w
印度    $1.89, K- |: |: B5 W4 M
马来西亚$2.42. O9 r0 q( T: \! u% B
俄罗斯  $2.7/ _& n; y, e/ w) |
南非    $2.87
8 z, E7 `- }! o$ @! d: Z泰国    $2.35
" J+ c. m, v" L2 F2 g6 Z墨西哥  $2.74+ V! l8 U8 Q( o* z2 L9 h1 ?. o+ ^8 ~
沙特    $2.67* _* O2 _0 @; K( \( e
韩国    $3.5: I0 Q2 `+ E! b! b- F7 a
新加坡  $3.65; {! m# O# m7 ?* D. y6 x. K

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子; i$ y6 G. A3 k- Z6 c1 C

/ `9 m( d; C- ?9 e' d。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
' B: e) v/ v. j( y* h) I- }' z" M$ d& K8 @! x
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,9 P# F' w8 D$ @: V' u: n
# j4 K3 ~" Z7 b+ ^9 a
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, # z) L: G+ ?& D9 c3 k+ k
( m) x+ d. @) d) R3 h! R6 N
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,/ a) D" N9 F4 e! V5 I% e( l0 C  V
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
1 t8 u1 I) A4 Q: E# v6 m: y7 {' T$ z" E2 U* E5 |+ W+ _
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
  u  k, a) b, {& @
6 x7 [  T5 x6 u/ F% U" X. Z文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗  t0 B3 q/ c% t! X

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
: t& R8 ^$ F4 l! d+ x# a6 p% S认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
! x0 A9 x6 c2 J9 b( R- t( h: c8 s  y9 E. X0 ]& i0 R( i
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

2 r3 v$ _* s3 U2 N& }泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
# Y0 R4 a( n; z3 J
2 }& w1 V+ S' V1 \9 A; I$ {美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。2 ~9 c  Y4 c9 {2 `/ A" P. O9 x

; k% x* c, ?# }' m( p人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
7 u" h( P4 T  l6 S# w+ @5 _4 {5 @# D3 |; T
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。% P0 a4 _$ s! [0 L6 [( M9 y( A6 T. c

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
3 q! O* }, C5 \4 d- P, x5 L: N人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

( m% h  |3 Q% q5 r: Y/ Q谢谢指点。
7 r! s7 e# [  O" D, R  S
* W) }  ^3 x/ m2 ^关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。2 p- V7 M1 D) k* Z0 ]+ y# e
# R% k9 D, B9 p' y- g8 ]
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。4 M. @( ~9 h, o4 `+ ~2 z

+ `" F2 A9 u; F1 m6 a% D0 o: l) l另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。* j( X$ h5 t) j) D% R4 ^

6 L( G7 {4 z1 u! u5 J2 I中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
1 V3 P) a! g$ n* ]7 v) b谢谢指点。
  A0 Z8 V& ]+ S1 z$ v
6 {1 ?" w' e0 y( L$ @关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
5 z- T# k4 L1 X. ?' Y! A
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。9 O# X3 }1 q: i: @% z. k$ z: Y

: g9 w- o% e: m另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。5 Q/ F7 p# _3 O5 ]5 x7 `8 c; m

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 7 ]" g& }; C& ^$ R8 H0 @
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。+ T& S5 {; E, Q) ]

& Y! s" Y% @5 k0 Q; h另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
* Q! D: o6 _  y# B
这么严重啊?
0 C$ q( r5 z) T- N  K1 ?
1 s( _; c  `& m& M1 e: V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ) v6 Q6 U" Y( o5 ^. T; F; x
这么严重啊?& ]' O: x! X6 r9 V

. X7 e  W( ^* y; }- ^有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
- _5 V* V# T0 L4 V. L4 i9 j
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
7 }/ Z+ V7 Q; b7 i) @% F2 {- f1 ]/ F$ M
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
6 S+ d( C. y, o7 O) \9 R其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

* H+ c9 q3 }( v( s% w% L% [这么严重这么快,倒始料不及。9 P. X% T8 E/ m

/ f/ h& r- S- ]' a: \你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 8 k. Y2 W  e2 v' ~9 `& O% C
这么严重这么快,倒始料不及。
! G8 n% r! e) [4 f, H
% z. `6 l( {: |" G$ p你看接着一年内有什么变化?
2 z8 A# S$ R/ Q- T
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 ! t) v$ V: u1 B# L0 O; R0 F
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
6 x; U8 b+ U8 Q9 L. S4 z
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-10 19:57 , Processed in 0.072166 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表