设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 水上建筑:中国的新机会

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-6-8 02:06:29 | 只看该作者
隧道 发表于 2016-6-7 12:02  h, S& m& X# S' T7 B# e
不知道以后会不会把人都搬到山上去,山下平原用来做耕地。
$ S! f7 A/ G7 Q' J
只要看为什么当年人们从山上下来,到平原建立城市,就容易理解:人都搬到山上住不大可能。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    42#
    发表于 2016-6-8 02:11:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
    0 [$ \, C" D+ v: Z# T只要看为什么当年人们从山上下来,到平原建立城市,就容易理解:人都搬到山上住不大可能。 ...
    + n1 f% |8 h' \) r1 }2 w
    那个时候没车呀,虽然美国这边山上的房子贵,但是山下平原的房子更密集。- j6 o' B: {% s' e: t$ }+ |
    这个方案,是基于物质极大丰富,而耕地缺极度缺乏的前提。
    5 @( u: Q% N& L; p( _物质极大丰富,山上房子的各种保障不利就不是事了。% C. h5 h6 O9 Q& x. v. W8 m
    毕竟人可以分散着住,地可不好分散着种。

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2016-6-8 02:13:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2016-6-7 12:117 H5 H0 W7 j, n1 x3 R- ?
    那个时候没车呀,虽然美国这边山上的房子贵,但是山下平原的房子更密集。
    7 H4 x1 z& z/ @+ F  r) p这个方案,是基于物质极大丰富 ...

    + W1 m( R& e& H3 d山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 10:03 , Processed in 0.056700 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表