设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9812|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ! g+ }: U0 r* \; @

    ( Y; ]: m* j$ h/ u+ h: _! l孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ; K  L0 _. c5 R% ~! L# i5 B# E5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。8 {+ B8 q" R6 X; d" R
    1 Y1 f$ a7 b0 |
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ; b& ~9 ^  J* ~' c5 B
    . ?$ ^# n; ?0 W( Y6 Z% v' S* j
    & q$ S, _5 Q1 w& ~& o: k* x7 S孟良崮战役战斗前敌我态势图9 }0 ~- G! e0 q0 F

    8 H& i$ W" B$ j& o9 G3 D  O3 {+ |4 z* g% y8 O; U" l
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)8 [) ?( ~: d" l7 N/ r- G+ I* u
    , L% H8 m$ V( ?. K% S  u
    5 F2 ]: V% M. }3 E( E+ q3 }& K
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    % j. h* {; d5 c/ Y 7 i( P% x, |6 O1 {" U

    2 ]. B3 p1 Z7 v5 D" J* h: G$ E- s" I0 B& ^) T
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”- f  L4 {, o  I% b5 p+ E2 n) |
    / s, r$ j9 ^! _' h
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . d% m" D1 C% U8 F
    & C/ m( r4 s; i# \而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    $ `$ q9 J6 ?  G% a+ L5 \- S+ B: ]7 F4 x2 r1 t/ ^- h: f6 M6 C7 H
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。5 Z9 x& x' \$ e6 _

    + j; W  p! |# J4 m所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
      V+ k3 B! E! B' n* W4 x# q% {9 B2 ?+ x3 p
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    , U+ {& O; ]) {' s

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 4 g) `+ J' Q7 b4 l

    ; j& O, I% y; b5 S5 w" n+ b0 q4 ]  Q9 ?( D' ~

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 576)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。: s- U& w' q, p2 }) e

    , {1 S: v8 u# b5 P$ ?读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    # T; l" ]( V" k! E3 }# E) Y! _4 F& y- U1 l  _1 B9 I
    你们看过当地的地形吗?
    4 u, c7 s) }$ e; M: {
    6 J+ p5 u1 m4 S4 w知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ! F! ~5 W' t  j5 K
    . @3 j& N# c* b- d7 v: n很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    : }- w+ k8 j1 |: A3 k! v
    ! w0 W1 J3 [- S$ |3 F# D$ F2 k6 Y6-7 倍的包围兵力,几乎无解! [! a: o1 R* e/ V. Z# d
      a6 N2 `$ l( B' n; n3 ]
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    - A( ~5 _+ i* V8 C
    0 J) d- n% @" I: @9 ^2 |5 c
    $ ~) n7 [4 G' A* @% g注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    / _/ z8 X' Q, M# u9 [( y, j0 j5 X  W5 ?% {5 O
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢2 V9 c. c* z! x
    9 w: e; ~) F0 W6 _1 c* k

    - X& u6 \8 p5 T0 i* g. S/ I8 u0 X0 P8 ~; x8 M6 R1 z
    : ^% I- G7 z/ A; N% `
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ) U" i$ d5 Z# Q; h( H
    4 O8 ~6 s* W& Q  L4 u
    ***********************************************************************
    4 a4 w& b. x$ L! t8 ~/ U6 f, p7 V2 f4 k: v3 O% _
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务: O( F  s- |1 q4 k8 S* A/ M0 P

    2 ~- Q1 j7 g% x& ~" z- L外4 内5 ,9个纵队的包围
    5 [- n! A1 |- E: l, N2 ~: t: \. p( Z& |9 u4 y6 s  ]. h

    % }/ w& H4 g, b/ x2 @特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 N( R+ g8 f2 j3 `/ V$ K% n
    8 c5 h- b* m' V, w- f% A

    ) }1 q: W& a9 w' N' I' `***************************************************8 U. O0 }% `+ N( k# z* D
    , S1 [# B; v& H1 k

    " v' ^2 }8 I6 L$ ~& I7 j我能想到的办法,就是美军的办法# H9 S5 j% w/ Z% w, u5 B  N

    & u: ?& Z. I6 e7 L1 O) J空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    & [1 ]+ z6 L* F2 \% }5 j1 [1 C2 s2 k3 e$ Y2 J/ G* O
    $ r9 }3 Q% O5 a
    1 U& v2 ~  |) q/ E4 c1 i. X; ~9 [
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    5 }7 J: s# A4 S, f' m
    ( S; Z( q8 s, {9 x( ~9 R5 c***************************************************
    % J$ ?) M& E9 ^4 d
    1 E2 b9 L& v4 [必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    4 ]9 S) q$ n+ b+ b& F" O0 \! w2 p; U9 n
    0 u. k; `/ O9 ]
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛( n/ u1 H1 {7 O! j

    ( q; G4 v8 ^1 s# ~$ w
    & i) ^% G! ]7 u' C4 h
    1 n- m# |& E2 v( L4 m- S7 S( ^  a1 u& a0 g, Q- ?: _
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 3365 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 18:39 , Processed in 0.073710 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表