设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9030|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    0 O2 L9 j( R+ j; U9 ?4 J' H
    & k, D: t- a: U/ @: D  y孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)4 \3 }1 _; ^4 Z! O8 H
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。$ Y: @. |: h5 Q# _
    4 G8 F$ d) `" ~4 L# F1 @
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ) S$ w( H( H' b% o% G ! _* P1 n3 |0 o

    7 f7 b6 h; u. Z4 V5 P孟良崮战役战斗前敌我态势图
    $ H" \- [% V! S- ]8 b
    ; K$ g0 f# |! o! B) P; p$ v8 k! O7 ^( X$ }' J" P9 i2 I
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)# e7 Z3 t0 N7 L% x, }' D
    7 j+ s+ J7 g& g; P7 T1 z5 q% ^

    0 _0 ^4 `1 Y/ B2 g* @3 G  l2 b5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ) A) |! q. P9 o( \
    4 T* }9 `# @9 w& L7 S
    ( H& C( x: e- [3 L  E6 P
    . V" G: O4 o3 P- t整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”# S4 i6 I( d7 Q. p  ^6 \+ j; ^) v

    # @! Z* b9 D9 ~: I0 \  i! _4 B2 k否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    * t( S2 o" k3 j2 m
    ; T+ r% f  i' ?- |) J而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。! ]" @% c3 K' y$ i1 C

    : V% i9 S% F( ?最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。3 H+ ^# l9 _) `- V# F3 L

    5 U6 t% d" g, G( u+ M所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。* }  j- u' }/ |5 w

    6 {$ S! I/ [' Z, D4 i$ n7 }: H13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ! s$ p; E8 a/ R9 U1 }; c

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 * W& S) [) U7 E. s  f, a7 ?4 g
    6 t, x3 q& f, c4 K

    ; B+ f$ T* A8 R# ^

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 327)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。% r" ~/ A3 }! E2 M3 I; u  V$ ~# a3 K
    ( z) a# A. [9 W$ v
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ; M5 l' W; D  C/ I% k3 B- `1 r( M" K, @. N9 o
    你们看过当地的地形吗?" B6 g8 K6 S; K' e3 u8 W
    2 p# `  L' d3 Y3 D8 g
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?9 A3 f7 I0 g* ?- J/ Q
      T, T9 U6 m* W/ |3 H7 t% E- h
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    4 g- ^! y1 L, g. A0 G3 Y4 d
    & X  a# E# {& w& T9 s$ H6-7 倍的包围兵力,几乎无解4 e3 t' ~& _" [8 g3 K1 [% W

    8 F2 T) r( Y) |/ ^- _( C0 q" s6 T要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。# ~9 I( H7 O3 @3 B+ S( X
    / n: D2 R( F* P
      z0 R4 s/ v# n. ]4 b0 _
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ H, v4 A) [; ?; p( h, S
    9 Y1 |7 [4 M" j
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    2 c9 {0 r3 d- M- Y* {, Z# R4 \$ Q* K: b

    : I  M  q( r! O4 T; c2 B/ j3 c4 G2 F0 i. F% Z/ M9 N% c
    . F: L6 y8 w/ T
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    6 Z" Q0 Y, o2 d* e6 y; Y' `6 [! |0 B; Q' f9 w
    ***********************************************************************, y" ^$ w, |) h9 d" D4 H' Y" n

    * }+ }3 h. e2 k五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务( H0 B$ P; w% U4 k# P" ?& x
    ) I4 q8 ?1 k3 C. I9 f  i3 K
    外4 内5 ,9个纵队的包围5 q2 p0 Q  I6 w" e! A

    & m: ?# o2 x& A- o9 s
    ) B' B$ @5 X3 \8 I特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    $ E/ o& P0 r3 Q- ^( q1 `1 q/ D- e  l5 {# n$ W: l( r! }/ A
    , q2 Q3 a7 j& ~8 K" u
    ***************************************************
    # a5 \+ W0 B( g; ~! p" m/ u' f% J/ p# \
    ! `5 Q9 ~5 O! e* F" M( e
    我能想到的办法,就是美军的办法
    ! M1 v/ t4 W( t$ W+ h- ]
    9 D" X. j, v- ]; g7 A空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    5 H7 b, b, d! n% |7 J
    7 C8 s" @4 Z, b3 r5 s
    : W! E+ X  L  `1 }
    2 `1 @$ i; {) T注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。* q7 `4 k  W% k2 g9 b

    - F+ k( F! A1 E# V9 t, o***************************************************
    3 b6 ]! {2 R; `# a5 s- d7 e8 c' f7 P
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。/ X% v1 ~" b6 U0 m+ y) _; n5 @& W

    " ?) k$ c( Y& ]5 m) v3 W2 p" g: ]: [% B$ {+ R2 [: W( L
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛. X) o" A$ s% E# |
    : @2 F# G+ C) F, F) G& s, B6 l: K

      c; |$ {! h6 L" x# v/ ^
    ! s, t; w: F4 S3 _* K% @' R! C7 p: ~4 I4 {0 B; ^; x2 ~  u" |
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3139 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 08:26 , Processed in 0.040917 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表