设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8739|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ; \: T2 {3 F" q# S1 n4 j0 k8 v" O
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    7 N* j/ Y) s6 @4 k; Q5 X( g5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    & J! H; z! {! F7 L$ ]0 G' f0 o/ v# G6 \% b( f4 v' C
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ! F& P, C1 o5 T% h' L% C: T
    4 Q. ^9 O! O3 [% c0 f2 b/ y. T# J9 R
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
      _  r- N: R# o* T9 T! C . G3 e: A# e/ X& o5 R; s8 {

    2 }* j3 D3 }$ c! G0 y! F1 e- c5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    7 [! `; u0 n  X( B3 _0 M
    ( c: A$ u" I0 X, F6 N3 q
    4 n+ @" d- \9 Q9 h5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)8 G3 F+ q( n/ X. E* h0 P" D

    8 y8 \) Y+ v. T1 V7 e
    , g" _) o4 ?" x2 Y( J0 U- K; `* _9 s, m1 N( x6 L' z7 `
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”' {8 U  t7 _  L$ q8 l
    ) {+ v. k9 o. [
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    0 a% g# v9 V9 L# d- B% o8 L# f! q- T- U0 O$ E9 h3 n9 I
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。' C$ D/ }% Y+ C0 W- y+ a  t. }

    8 h" S3 L- n7 g9 Y" I7 Y9 P# |( ^最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    1 S* }0 N; ?/ _5 b7 Z8 P$ z! X
    , ]7 V- P! y3 ]  ?  p所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    # X/ q& ~7 ~6 H( x; K9 B" x, F0 Q
    * W( x$ g8 t& t' l9 p13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)' J/ V! _, m" u3 f: c

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 % V5 t9 v0 M' r' t7 ?7 I

    * [4 G4 o) C) W2 d) |/ m4 K& q1 N" q7 v. x

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 246)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。2 I6 ^6 |5 T! f4 N5 r9 Q

    ( H9 g! c6 q. l0 O5 E+ j读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    3 y" P" w: u+ V4 B: Z* p3 l, H) U1 O3 X9 P- _( U
    你们看过当地的地形吗?
    ' L$ ^8 r* {; t' G
    ; \2 a1 g; H7 h- F4 @知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    3 e' C* U* E6 f. d* g4 R0 _' Y
    ! |+ i8 u, u5 M; S很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。9 e* t6 Q# P& w; s$ ?
    $ r9 @" h7 K& F2 J4 C9 M
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    + Z4 Q( M7 B1 h% Q, G5 ^2 A
    0 ~7 C) M: i2 ]$ n1 ~要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ) g  Q; |' `4 A$ ?+ w
    & ]8 }- `; \3 ^0 S' s3 a2 U; O8 ]' A4 v
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。; x' k6 M! s9 }  O
    % u1 H& O. _1 }6 b
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    & T0 M7 W0 f& M) m$ t7 k3 n6 `  N" r& A/ \

    2 O6 g! R$ K! l  k& ^, W6 }7 N( n* G0 K8 j, y& B6 i
    : S0 X/ M- x9 J9 T4 B- d. v9 x& Z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 6 e5 ^. V/ t( f/ D0 t+ N7 b
    7 r: N- G8 @) p  W/ ~
    ***********************************************************************& S4 k4 E% G( s# k. b

    / k: ?, |* W& }$ W; R! P五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    $ T" L6 B  G/ j2 [* U0 d1 m" W. H7 y
    外4 内5 ,9个纵队的包围; x/ E* N) S6 T
    * H7 \6 T$ u  L

    4 a2 X& ]" a5 K" j* o4 g$ D特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的1 l2 `, l, u. c! K" D
    8 v$ T3 T3 D: m$ b: {! Q2 D  |
    # n' _* |" q8 Y8 I5 D5 D0 e0 x
    ***************************************************
    % U4 T9 O- o- a% [* N+ S
    5 n* N- I$ k( p: ^( F! k5 o* K' f5 b" t6 Z8 k9 R
    我能想到的办法,就是美军的办法( ]- O  t$ A+ p
    ; W6 d- D( l, t6 ^2 d( i/ H
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。: z9 |9 K0 g7 {! {# b6 h& {

    1 W( \( V, i: t- c& f4 `
    9 {6 o+ Z, N$ `" l8 B8 Q- j6 p5 P
      o7 v4 Z8 p7 Y; A9 @注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    % o! q& l6 q% q- k
    % }, s' t$ v! o9 @1 B( m5 r: A***************************************************' J% G0 c: y5 o8 e* `: e& R

    8 |9 ^1 s# r, E4 Z8 u8 P必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    9 E& Y' [. G9 ~! s
    # T( C% G" V6 D) s: m6 n, [6 E! |2 l
    5 m, A$ Q1 P* x! \* _" ?& b注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    - g3 F" Q$ X7 F+ Y( l: l% p$ m+ D- x) o/ r/ r- ?* |
    " S6 G; I. l! c& k4 j
    $ Z  w6 ~" a& z5 P1 p+ Z+ K  N$ C

    % y, A8 k& M5 ]
  • TA的每日心情
    难过
    2 小时前
  • 签到天数: 3048 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-22 09:06 , Processed in 0.057031 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表