设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8600|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    & v3 x: b2 R8 ]# X& ^0 m- v9 l. a2 ?, `7 X$ K
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ' L- ]1 E/ [: z4 ^' C0 W6 @; T5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。/ u" D: h' ]$ a. I. Y& {7 ?
    ( }2 l, ?$ r7 R
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图): R: S8 |: k' x/ p3 n# J2 P5 s

    9 U4 \; h8 L' {% O5 m  c: u. X, {7 f: Y. X% u
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    3 g4 w9 [5 ?# \: z% {. ? 1 X. X' `3 b" N* g" Q  j4 f8 N- s0 Y

    : S* I5 o, M, j6 R1 U& k; [+ l5 [( D1 }5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)/ K& x* {8 P; U, M% y
    ' N' m" f) P, Z5 m" l7 @( [& a7 M

    2 l) D" g2 [: Q" t1 a5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    5 F( O; u4 q8 H+ @5 F
    0 L6 q' L6 u; \# n6 B
    * y* k/ Y) i' p& L, W# V# O; {6 T7 i9 m, Z& P$ r
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”, y# c- W" @* Z$ a0 V
    3 ?6 ?# Y. p1 O% k: f9 K; d
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    9 z( y. {6 O9 n4 x9 v" R! X6 h5 t9 R5 n
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。) s$ `( r5 R' r# c/ `

    $ s/ [$ U( s; {$ n' ^  _最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    7 J/ t4 C- g2 n) O- G* p8 ^5 F8 h7 Q5 N) r6 G
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。2 L* x. I* S- r- i4 g% ?( ?
    9 f, X0 z  b2 ~4 _" s9 W
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ! m% Q& v, O" |, _. y. T& e# t

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 8 ?+ _4 a- Y& Q/ J

    * C" V* u! k. k& U0 k' r/ R) T- b# ~. v

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 215)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 Z. l. K( e) F9 c  N! d6 e( Q
    " {( K# i6 s  {3 {5 \9 r9 X( P
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    , O, O# _! a; [1 d5 }4 m0 i6 c) ?' Z" H1 K" j; _* M3 d: }" ~% e, p
    你们看过当地的地形吗?
    - e) F" s6 d( Y  V
    4 O4 z: I9 w' Z1 Q& {+ R知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?5 H; K: F+ E3 }! T! S6 |

    # y( [+ z5 \. b9 E3 B7 h: @# ^: Z很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ) V' ]) D9 |  L6 ^  B2 `- v/ j$ j; z8 a' i- j
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解& j! J0 r9 |* u

    ( i  W. g3 Q3 i" ?* b/ x8 Z要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。+ e7 W0 D" E! F# c9 j# V% |) _

    ) {) g4 n9 r+ R$ `* i" U) i# Y! a6 L3 r
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。" }/ D- e% s4 u! w: R% R
    * h% X- |( G5 L6 r
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    * o/ \) L: \9 x; b! k
    + L& \* j* L+ ?# l0 y& @- W" y2 |) I% n1 I  G: J" U

    + Y7 r" }5 l/ _) L* T8 ^( C4 j; W9 @
    7 I$ Q: p4 L! d: H
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ) `1 J/ r; q0 t" I3 J4 e, r' u8 a- v/ ?6 I6 }) Y
    ***********************************************************************6 G, L( s' `# o, {/ W# _3 P
    " o: r  @+ @1 A
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务8 K: k' C5 \+ P' g  q$ X

    9 _- m) D, B2 c0 ]外4 内5 ,9个纵队的包围
    : r% x4 {) d/ w8 _7 s" {# n* n8 {+ [* K' R7 r! F/ S

    7 m5 c8 W' I. p, U- v4 o' g特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的  [2 ~9 L- O+ U# t6 [: x3 S
    1 O/ ?9 j6 ?& v2 A+ E
    ' z% t+ ]$ }. h* ^9 |
    ***************************************************
    7 ?0 ~8 p; z" B' F( T  D, t' s/ Q& }" {& U) }

    $ x- m  p6 b- `! n# ]我能想到的办法,就是美军的办法
    : V8 j& S1 X5 t( h& R4 B; E* _9 G# @& H& m
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。2 u3 L# D' y, y+ P, a0 z4 I2 f0 k5 t

      E4 t  ~" E  d" j- a4 n* D: I* G  l5 ]( A

    7 I1 V  w# M: M9 \注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。; T+ M' [/ W4 N( k! u9 d$ K1 Z

    . w" H, v$ ?1 O# y***************************************************# }' E$ x1 ^0 a6 Z, o2 U

    ! U( p7 M& ~" z) V必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ; N+ s; ^* s8 \0 B
    . C4 w$ U+ f9 V9 c; V" X" V* t6 r6 O# R) {& F$ t
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛/ Z  U0 y( R2 s8 _+ E& U9 a

    ! S1 N; Z. q3 t: J; x& J7 @3 c6 w9 }3 |; r
    2 s! i& r  R) A7 I5 r0 a2 N
    : t1 k7 m6 e0 l5 n/ `9 `
  • TA的每日心情
    难过
    19 小时前
  • 签到天数: 2997 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 19:49 , Processed in 0.046746 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表