孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

" D" R. y6 m; J
6 O( Q4 s/ x# k: O孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
1 m* O/ U; ~  _9 f- F
, o  ~' U! U6 X- l) c) s从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）


8 o& X" i) t6 N- E2 c) f: C孟良崮战役战斗前敌我态势图


5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）

, N% b8 j) o2 t7 r
8 Q4 B% u- X5 u# P5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）

- u5 W4 M. [6 \* q/ n
. b( [" b) c$ g6 K2 W1 v, S
8 g/ z  X* V4 i) p" V整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
& V4 d0 b1 s8 d& \8 M
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

- g( z9 K- v/ ^1 z而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。

& Z, o4 K) X: l最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
! {+ f+ Q% K# b
所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。

: x( T3 X/ d+ d/ ~13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）

晚稻米

% O8 G7 P1 v4 b2 a. B6 M1 B# {
4 x8 v  Q9 v, ?) n: s
, o( |3 E6 t+ R7 f

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。

0 W6 G1 A9 W  H7 p7 H读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

你们看过当地的地形吗？

知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
: B; j; ~9 ~5 z
很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
1 r3 u2 ]6 ^4 x. [; k' H
6 A+ t5 |- R4 b6-7 倍的包围兵力，几乎无解
! Y$ R( D6 k4 p( j! F" l3 l8 b
% q' D4 ~+ n) n2 H2 q1 G要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
; |5 p) p: G0 }+ o, V4 \
4 `& l$ G: s, b, c" f( j' Y
  G. U' @0 j& _& H注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
. ]% w/ w  i# C; v' w5 Y9 H
  M$ R% o& I- e/ ]《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
( t5 I0 F& Y9 x
3 S, h2 a; x1 O" p0 `; o
0 Q; ^: M+ i7 y( T) `' z
& j% k& q, ^9 ~% B- e2 D% L8 {
7 }- v1 j4 g# A$ r/ z3 @7 ?/ T3 L# d

gordon

, K2 F/ l2 N8 L***********************************************************************

& P+ i) ~& b: s- n9 `5 O五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
* X% h- Y% P4 E/ R* z4 U
0 T7 p6 T8 [7 U5 B( c4 B* H外4 内5 ，9个纵队的包围

8 ~2 ^1 c) `7 W5 P$ m+ [
特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
0 X$ `- Z4 I+ @
$ l9 o) b7 U" a+ M. b
***************************************************

8 ?  X4 Y; l5 V& r  ~) C( u" Q- @4 W
我能想到的办法，就是美军的办法
0 }: _5 E8 h: e
空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
6 s' U9 [8 \" U, z" Z
$ ?! c5 `1 ^" ~* U0 E, g  [
1 o) ~- i1 b' V
+ v; g$ z, i; j# w7 [% G* v( g注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
. O( ~- P( x" c" m+ B
4 k$ s8 d" C1 ~) X***************************************************
8 C0 d5 S5 W' `9 H- U
( O0 ^) n+ f7 I  k" T2 w: z( x必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
, ~. C- p+ o+ g8 t. `
5 p" \* }) C8 M. Z) T
& u# Z0 A( [8 R% K! n! Z" e注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛


7 {3 e6 h3 @) F) h  l% }" A
( V4 C, [; O: a9 ~

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)