设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:256 E. W& _) {6 [! s
消费退税是怎样一个概念？
$ {; D4 V. c9 a+ P
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
; q1 C5 l9 h. u! c4 W4 Z% u根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...
1 y/ ~: x/ t; T3 k8 N# \5 _4 t
消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06# [& R  i/ ?% N# \1 y
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
      M& f* n4 F6 A# T" T, G: J
    gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    7 O7 A/ D" L4 d7 X3 [& x消费额怎么计算呢？
      y# I( N6 |+ r! h
    这个已经提到了：4 R+ e: i& D6 _- V  F+ }0 l' B
    * k# r) T% j% ]' M. |# q
    发票  
    % I; b( z+ R4 Z! |( f6 p4 R% y  V
    " R: o2 ]5 }3 z3 ]我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
    * {( n" d% }. _7 t' _7 _( J
    ' @! |" H% k5 j; ?6 g) L目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    . V: C. I, R. e; U. t1 C
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38* v% ]6 ]  l; k0 {  N% Y- v
    这个已经提到了：0 L+ s4 {, c. x1 J
    $ s- f, ~& E: J1 j7 ~4 M
    发票  

    + v& s/ O- f& d3 \0 ^1 ]
    5 V1 D( o& w: J6 m! z1 j那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40% k+ T' k7 i1 w
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
    * E2 J* `5 W4 u" O
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。. T8 b+ J* |$ o7 g1 x; Q

    , S& b$ q5 ?7 r* H) a既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
      `  }- B4 a8 L0 }9 Y; s所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。0 |& I& U* f' K% F' @2 [, D( S: y
    ' o: Y2 \. V" ^+ {; K/ m1 X/ B: k
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    + i9 k9 `1 }9 g4 _/ X8 b( L
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26" `1 n# G7 b& f: b
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ) @; P* D! b  X  y7 \9 ^
    & i2 f! Y+ ?' R& _9 m0 R- H7 V( N  F既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    " A1 Z) C0 u8 _6 I" J也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    , T' R9 J8 ~/ [3 x加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:191 @" c/ P) }  M3 A
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？: `4 |3 ?5 e0 M' J# X+ }- P
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...
    2 h0 m4 o0 R/ o/ h
    当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证# f; ]: j: S5 y
    ' ^- A5 q1 R7 I: P# t3 k
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-9 17:41 , Processed in 0.032811 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表