设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
3 w4 @3 M9 K& v  N) e; _消费退税是怎样一个概念?

& ?* ~8 B% V/ h# _$ ?% H; h4 k. b根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31+ c6 |$ D1 s9 |' @
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
! t1 U4 [3 d. w
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06- u/ @5 X' ^% T( }8 _0 d
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ( T; ?& u$ F0 F) f
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    6 k4 `# v# K* |" c( I  y( j消费额怎么计算呢?
    7 l6 M% B( R7 |9 Y  a2 K
    这个已经提到了:
    ! w3 Z' P+ _) u7 g. g
    ) B3 ?* F; v( V+ u& _# M9 u发票  
    ' M5 e) k, T4 u8 p% B# X5 [$ L! u( C5 s9 S
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收% g0 m# A4 s* Z4 X. S

    - _2 o+ {- M6 A3 K4 x目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    8 L/ h- n+ ^/ r- F; B7 j; ~
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38: e, x; y6 O8 z% k  j
    这个已经提到了:
    : j  [. S$ p. M6 z# P( d0 d$ f8 Y) U
    发票  
    6 M" Z* l& b$ H/ b

    6 ^6 j7 L; g# {3 h那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    ! G: x5 ~& ^4 B$ w/ {6 w* p+ ]那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    5 h# K# V6 U+ S所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。% k8 P4 {! t  x2 t

    ; R: W5 B6 ?0 d3 O既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26" R: J! G" l* ?1 |- g) }& {- B) v1 U1 n
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。  x5 y9 H9 V7 N7 f7 m3 `: u: I

    . R. S3 i% R- o2 n0 ~既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    - b' d' v, G, W0 W5 O+ C) u
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26; K# T4 q; U* Q0 }$ T( }
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。$ n9 N* r2 j. J3 U3 {7 s

    5 {' ^) D1 n) E" s5 b既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    % i$ P; Z+ m8 I; m1 k/ q5 a也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    . U$ h9 d( i# J* Y! q* C1 E1 g加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    4 n/ `8 ?% k3 G! a2 j也就说是要搞中国特色的返税制度了?' u( \: y* u/ x1 @. g! N
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    5 n# @1 K* \! t
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证. L9 \7 J7 Y0 M: n! B
    ! w8 Y1 i6 l" q: }
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-7 13:59 , Processed in 0.057855 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表