设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
' u$ J9 J: A: H消费退税是怎样一个概念?

9 `8 {% m# q+ m; B) j5 M根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
) E# {% \% p) F, s+ N- a  {( A根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
3 X1 U- j2 V$ ?+ t/ K6 A
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    9 a/ d2 p: k& G, C( U" m这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
      \: b; @- c9 H# V
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    0 i4 B/ i  _) ?, v, |: U消费额怎么计算呢?

    7 U! r8 _' f, [0 s; n这个已经提到了:2 e# f2 \# C. B* `8 L+ }
    / b* H; M- g& c! ?$ t* y
    发票  
    * \; [- w3 l1 L: i  q+ p) O  t# b- v+ @% d( G
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收0 z) R: l: A+ H4 I. b) l
    2 E- m) h0 \( A, X" K2 u8 J6 |& I
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 ; n8 g% N) `: J
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    6 ?2 e; n3 {  [) G' n# S/ n这个已经提到了:7 u! K  J- z# B/ S$ g3 ]
    " {& n8 @( ^; y- w0 I4 k
    发票  
    ; U: y* y2 e+ A- r

    & w/ z4 `9 H7 k# l4 j+ [5 ~  H* B那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:406 B8 h4 H6 I* W/ f) t  b0 x* K
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    " z) b6 z; A/ |! D
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。1 N' x" y  ^4 s# U# m

    ' U0 ^+ m6 l+ {2 H既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
      x4 ~( a( u7 G. W/ S+ I; K所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 H5 P+ p/ G2 e$ K
    * u) q5 i% ~& ~% I7 {2 \
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    . c5 G3 _2 S9 b" `3 r税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:267 V# L' y# ^6 A) j4 F' ?2 i
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。$ L8 D* R- V  \% ~. C

    , t6 D# e* c4 M- o既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

      ~* V4 }# o2 B8 V, v2 Q& F+ Z也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    1 n/ q1 D! V  }4 p3 h% k3 r  V加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19' ?( C6 K4 s  e, x" O" _
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    , k; e( J+ W$ @$ {  c$ d/ N加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    ' e) ~- z7 p  B5 W当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    " A& c- _0 d1 j8 T2 O) [% C9 x' n- {
    9 d. j9 ]. T8 x3 n, ]9 p这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 14:59 , Processed in 0.040123 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表