设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25$ |6 d1 q# s& d
消费退税是怎样一个概念？
6 E3 C2 c, z# U1 ~! E4 m
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:318 i$ {% n- X" f+ O
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

0 N0 M9 {; K9 u! z% E! A消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06- b; Q4 P3 ]. H; B7 H& Y+ d
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    : Y0 O* O0 M' M8 v6 N, T1 O! ^- c7 C
    gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    3 d8 Y8 g: q3 b消费额怎么计算呢？
    + U6 K+ u" @5 _3 w! X) _
    这个已经提到了：
    ( k% _" r+ }4 W3 s& s: p. o5 _% v" x
    发票  
    5 L6 i& R# f' B' V/ u' ?
    " n7 S& b; H3 ?0 E0 \1 Q6 [0 \* e我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
    3 b& b# W6 m( v: x9 [  k
    6 U) Z+ R+ w! f" s7 `/ u目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 ) @& E0 b  d4 i, @8 y( w& h( i" v
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38" X2 C9 \% @# T( G5 m3 Q( d, q& m
    这个已经提到了：
    + E0 y, B/ [7 N3 Z* W6 h9 m
    7 ?9 u) h# l  E( `$ L发票  

    + c7 H' D. Z# z: d! p) D- B8 s' B& M- f
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    2 X1 r8 M: U% y  v那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
      o/ W8 c# z9 h+ c4 b
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    - S. G$ m* @9 F4 T2 {& G/ J3 W: z
    ' D- i' s+ t' U3 t( G! [既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26  a) }4 q- B! r- J2 b9 _
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。4 u/ o0 E% i1 j; r8 d0 ?

    7 W* e! f+ t' L0 D& K# i+ J既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    0 _+ u# G* Z) {5 x$ O, ^# {7 y
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26* H3 D0 ?2 H/ G$ Y0 @
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    " ^9 G& @8 Y5 Y2 i% i0 z* k' p: h8 i9 Y/ k
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    1 x4 L2 {8 R& O# X, M& R; D
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？* I# k' {6 r5 U$ Z
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    1 \6 m) D# s- X& L6 j) o也就说是要搞中国特色的返税制度了？# x- o6 K% \) B6 S- \: _* l
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...
    / N7 U* i% d2 h1 t% N1 Q3 l, S
    当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证+ k1 k8 g* D8 l! I+ t

    8 X! Q; U, q( a4 }* d8 J& R+ X7 J这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-3 00:12 , Processed in 0.060847 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表