问个F35的问题

七月群山

先看照片
' j9 h6 L. t6 o; ?

问题一
" t/ M) X* B# J机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

* b/ U/ J" g/ S* a  p7 ~1 h问题二
' V3 u) _9 {" v1 n为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
$ K/ d, f- ?( J. m: O. l! E

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
2 z) J0 \& V* }' ]5 Q6 j
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

7 Y; w3 g; l& m  `7 _0 q3 ?早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
4 m8 }9 `- x; {5 q" o0 C

8 o& H. ]  a# Q. `* E5 q, X$ N& O
& H1 f  u7 L4 c. p4 f. d

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
5 s5 j- p- m  i. \' Z9 @问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

; |, r# y0 ?: y7 {- \锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
: P" @# ?' Z# R0 u5 T. K; M: V锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。