问个F35的问题

七月群山

先看照片
+ Q) j( t  f9 x- l7 g: f5 m

. C% Q; |0 n% \! u( `9 S) D9 y问题一
4 J$ L* R* M4 s2 Q5 ?机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
! m4 P  J! K- n/ W' V  j
问题二
0 o! z% t+ w: B& k& D7 m9 p为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
0 y$ t) b7 `- Q/ G$ l
' {" K6 l/ Y  m问题三
7 r  s6 s5 h5 |( m这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
& W% ~: K) w& x; R! T0 c* U
4 o1 ~$ D  y2 `% |0 t

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
# S( d; Q' X( I7 W/ C) D3 y9 w
1 V5 V- a! s+ R" U9 u4 B, v另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

- K9 E  P- h8 p7 Q4 L: R早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
, e( [$ i' u- I' U$ J
# I/ Z* i4 A* U
7 A4 g$ b+ {/ ~/ e8 ?1 y
: f4 @  Y" ~; A5 o  G! u9 d! v) S- V

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
6 B( J' h6 h4 C1 z; c' P5 k" Y9 Z  |锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

3 Z0 b8 U$ V) m& B1 \3 X果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
! e: |0 N% \: m# E5 X! {7 L