法航447: Reloaded(4)

江城如画里

逍遥探花 发表于 2014-11-13 14:57
宝马、奔驰、沃尔沃等都有一种技术，是车载电脑自动扫描前方道路，发现有人类会立即采取制动措施（即使驾 ...

' b% [# t/ u* L& u( nVolvo公开了啊，我有辆15款XC60，就有这个东西，我个人觉得还是有用。它实际上是分两个层次，如果它侦测到按此速度和方位下去有碰撞危险时，会在驾驶员位前方亮起红色条状提示灯，伴随警告。如果再接近，只要速度足够，就会自动刹停。但这种机制在低速下是不会起作用的。
我实际使用中认为这个系统还是有很实用的价值的，尤其是在长时间开车易疲劳时。
另外，这个车也有自适应巡航，有车道偏离告警，这些功能我同样觉得是比较合理的，因为属于驾驶辅助而非自动驾驶，这类技术跟助力转向什么的本质上是一样的。如果行驶中助力转向消失你会发现自己打不动方向盘了!但现在轿车哪有不带助力转向的？
我觉得这些辅助技术好不好用，应该在于驾驶员是否能够很容易理解其作用机理。比如上面说的这几项技术，防碰撞检测，车道偏离，自适应巡航，这些都存在着一个非常容易让人理解的机电辅助作用，一般来说不会对人类正常驾驶产生什么危险。像447这样的事故里面，关键在于这些自动技术不要说驾驶员，连制造它们的技术人员都说不清原理了，这样的情况下突然失效自然人就无法干预了。
从这一点说，我对车辆的自动驾驶技术也不是特别放心。

维京老海盗

这个~~~下面没有了？

heinsect

馒头笼子 发表于 2014-11-13 15:49
$ S1 b0 I, {# _4 P% f在自动化程度这么高的今天，要在压力下非常短的时间做出正确的判断真不是件容易的事情。

年初手下一个女工 ...

2 q. G$ M! g3 l/ N8 O5 N* D1 J( i
当年俺手下，也是一女工程师，类似的错误：发射功率大了一百倍，键盘一个回车就出去了。还好俺之前突发奇想作了防范，接收端阻抗加到最高值，否则就只能看焰火了。可惜的是这功还没法表

喜欢

提问：最后飞机是PG先入水的吗？
8 p- P# u8 M+ I' }5 }4 B再问：那个女演员也在飞机上对吗？
! _$ c+ H8 i! w4 @) t* Y- Y. F  x
每次看见这些事故都觉得坐飞机没出事是捡回一条命。

喜欢就捧捧场

师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

holycow

喜欢就捧捧场 发表于 2014-12-30 17:06
7 q. v) Y4 d+ B$ G. T. O师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

4 j) v: U/ V" ~+ n3 dWIENER’S LAWS

9 ^' T2 Y2 N. }) A, f+ y0 x(Note: Nos. 1-16 intentionally left blank, as to why I have no idea)
' e( k6 s& ~% O  {- m- L7 s! z
5 ~3 N% [) [5 y" X1 s; _& C" T17. Every device creates its own opportunity for human error.
& k- p7 g' Z, A" p
18. Exotic devices create exotic problems.
0 D3 b  @4 K% a
19. Digital devices tune out small errors while creating opportunities for large errors.

20. Complacency? Don’t worry about it.
1 w" e! W3 O3 v. {
21. In aviation, there is no problem so great or so complex that it cannot be blamed on the pilot.

! H: Z  O& U6 j) }$ k! ~7 J22. There is no simple solution out there waiting to be discovered, so don’t waste your time searching for it.

8 j7 \0 Z9 E6 c. `8 K  F23. Invention is the mother of necessity.

& q. P' i) J& H  c, g24. If at first you don’t succeed… try a new system or a different approach.

- I& k( m* S, g2 {25. Some problems have no solution. If you encounter one of these, you can always convene a committee to revise some checklist.
# S1 h- q0 F6 F
26. In God we trust. Everything else must be brought into your scan.

/ _4 i7 a; H8 I27. It takes an airplane to bring out the worst in a pilot.

28. Any pilot who can be replaced by a computer should be.

% s, r' [/ K! u! p% O. s29. Whenever you solve a problem you usually create one. You can only hope that the one you created is less critical than the one you eliminated.
: e4 R5 v" M0 P
30. You can never be too rich or too thin (Duchess of Windsor) or too careful what you put into a digital flight guidance system (Wiener).

31. Today’s nifty, voluntary system is tomorrow’s F.A.R.
# B; H4 E4 o1 @8 j5 M' l: p9 z
) c# U* O4 C2 i7 zhttp://aviationweek.com/blog/wiener-s-laws

雨楼

holycow 发表于 2014-11-12 15:19
/ d1 z. N4 X( L5 F& p: k. L并且上帝造新idiot的方法绝对是不拘一格

我愿天公重抖擞，不拘一格降idiot？

蟹邪邪

维京老海盗 发表于 2014-12-1 02:00
1 F7 b2 ]' S" B5 @这个~~~下面没有了？

, P/ i5 U2 B7 V: L- @