法航447: Reloaded(4)

江城如画里

逍遥探花 发表于 2014-11-13 14:57
1 t  V, r6 I  E4 d$ w+ ^宝马、奔驰、沃尔沃等都有一种技术，是车载电脑自动扫描前方道路，发现有人类会立即采取制动措施（即使驾 ...

  ]. I2 [: e0 E4 y. E) m+ K) UVolvo公开了啊，我有辆15款XC60，就有这个东西，我个人觉得还是有用。它实际上是分两个层次，如果它侦测到按此速度和方位下去有碰撞危险时，会在驾驶员位前方亮起红色条状提示灯，伴随警告。如果再接近，只要速度足够，就会自动刹停。但这种机制在低速下是不会起作用的。
我实际使用中认为这个系统还是有很实用的价值的，尤其是在长时间开车易疲劳时。
另外，这个车也有自适应巡航，有车道偏离告警，这些功能我同样觉得是比较合理的，因为属于驾驶辅助而非自动驾驶，这类技术跟助力转向什么的本质上是一样的。如果行驶中助力转向消失你会发现自己打不动方向盘了!但现在轿车哪有不带助力转向的？
我觉得这些辅助技术好不好用，应该在于驾驶员是否能够很容易理解其作用机理。比如上面说的这几项技术，防碰撞检测，车道偏离，自适应巡航，这些都存在着一个非常容易让人理解的机电辅助作用，一般来说不会对人类正常驾驶产生什么危险。像447这样的事故里面，关键在于这些自动技术不要说驾驶员，连制造它们的技术人员都说不清原理了，这样的情况下突然失效自然人就无法干预了。
5 D1 }; U3 f& b$ n从这一点说，我对车辆的自动驾驶技术也不是特别放心。

维京老海盗

这个~~~下面没有了？

heinsect

馒头笼子 发表于 2014-11-13 15:49
1 E$ o5 ^# h4 ~3 r% ?5 y" s在自动化程度这么高的今天，要在压力下非常短的时间做出正确的判断真不是件容易的事情。

年初手下一个女工 ...

- U( w# e4 ?, V  F2 I1 J; q当年俺手下，也是一女工程师，类似的错误：发射功率大了一百倍，键盘一个回车就出去了。还好俺之前突发奇想作了防范，接收端阻抗加到最高值，否则就只能看焰火了。可惜的是这功还没法表

喜欢

提问：最后飞机是PG先入水的吗？
再问：那个女演员也在飞机上对吗？

' Q- q. i" ]) H每次看见这些事故都觉得坐飞机没出事是捡回一条命。

喜欢就捧捧场

师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

holycow

喜欢就捧捧场 发表于 2014-12-30 17:06
3 P% G/ \0 R6 Z9 H/ p- r2 S师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

) h3 }, f3 S& K( A2 J1 G& aWIENER’S LAWS

(Note: Nos. 1-16 intentionally left blank, as to why I have no idea)
* x/ h0 M7 J7 e, y3 n( y9 y: O5 q
17. Every device creates its own opportunity for human error.
* W' N3 }6 B' S+ N- s
18. Exotic devices create exotic problems.
' s" T8 _' X! l7 m
; e( Z; j% I. k& [; n  r19. Digital devices tune out small errors while creating opportunities for large errors.
% K1 `! L, R, C+ [& s8 L, x6 a, @) t- a
2 |9 p* x+ ^) F( w; O20. Complacency? Don’t worry about it.

0 k8 I/ m: r* U" e21. In aviation, there is no problem so great or so complex that it cannot be blamed on the pilot.
" ]. v0 A7 T! H) E+ i# q
3 S( J/ o( k3 N22. There is no simple solution out there waiting to be discovered, so don’t waste your time searching for it.

: Y. B' X% |. z* {# r23. Invention is the mother of necessity.
( W. o% k% {2 I$ C! L' h6 X
( T, I  q' z( w0 T, j! B- H- E24. If at first you don’t succeed… try a new system or a different approach.

25. Some problems have no solution. If you encounter one of these, you can always convene a committee to revise some checklist.

0 [! o- I6 }+ {' M9 m! @) W+ @( Y' C26. In God we trust. Everything else must be brought into your scan.

6 `: ^$ m0 M* F, b- R$ M: X27. It takes an airplane to bring out the worst in a pilot.
( F, b2 z% K' W4 f' C$ I" x% L
: _+ H# i2 E3 M% x4 s+ c$ @28. Any pilot who can be replaced by a computer should be.
) j5 I! @7 R4 ?/ D- l8 W
+ m5 I  u; q0 \0 E# O+ `29. Whenever you solve a problem you usually create one. You can only hope that the one you created is less critical than the one you eliminated.
9 b1 a' h( \8 y- T' I# @
0 b4 A' e5 j* i9 ^: i" V30. You can never be too rich or too thin (Duchess of Windsor) or too careful what you put into a digital flight guidance system (Wiener).

" J3 U$ s2 I. F! e+ K' ?5 c8 o31. Today’s nifty, voluntary system is tomorrow’s F.A.R.

http://aviationweek.com/blog/wiener-s-laws

雨楼

holycow 发表于 2014-11-12 15:19
8 S' n* O5 B. Q并且上帝造新idiot的方法绝对是不拘一格

! j8 ]- ~: D$ j7 l7 o7 R! v- S我愿天公重抖擞，不拘一格降idiot？

蟹邪邪

维京老海盗 发表于 2014-12-1 02:00
这个~~~下面没有了？

/ s- i3 ^+ u% n' t# d5 r) q