法航447: Reloaded(4)

江城如画里

逍遥探花 发表于 2014-11-13 14:57
宝马、奔驰、沃尔沃等都有一种技术，是车载电脑自动扫描前方道路，发现有人类会立即采取制动措施（即使驾 ...

0 K/ Q7 F. C2 y! C  `( P/ w6 }& DVolvo公开了啊，我有辆15款XC60，就有这个东西，我个人觉得还是有用。它实际上是分两个层次，如果它侦测到按此速度和方位下去有碰撞危险时，会在驾驶员位前方亮起红色条状提示灯，伴随警告。如果再接近，只要速度足够，就会自动刹停。但这种机制在低速下是不会起作用的。
' S) t- y7 ]/ v5 L- G( x我实际使用中认为这个系统还是有很实用的价值的，尤其是在长时间开车易疲劳时。
另外，这个车也有自适应巡航，有车道偏离告警，这些功能我同样觉得是比较合理的，因为属于驾驶辅助而非自动驾驶，这类技术跟助力转向什么的本质上是一样的。如果行驶中助力转向消失你会发现自己打不动方向盘了!但现在轿车哪有不带助力转向的？
+ T4 E$ k' m2 ], s% L5 ]  p我觉得这些辅助技术好不好用，应该在于驾驶员是否能够很容易理解其作用机理。比如上面说的这几项技术，防碰撞检测，车道偏离，自适应巡航，这些都存在着一个非常容易让人理解的机电辅助作用，一般来说不会对人类正常驾驶产生什么危险。像447这样的事故里面，关键在于这些自动技术不要说驾驶员，连制造它们的技术人员都说不清原理了，这样的情况下突然失效自然人就无法干预了。
从这一点说，我对车辆的自动驾驶技术也不是特别放心。

维京老海盗

这个~~~下面没有了？

heinsect

% C/ K4 [6 j8 M# h% i2 A0 x

馒头笼子 发表于 2014-11-13 15:49
2 m2 n" [/ T  i/ @5 q) D8 J在自动化程度这么高的今天，要在压力下非常短的时间做出正确的判断真不是件容易的事情。

0 t' Q: f$ }, o) U: M年初手下一个女工 ...

9 I) B% d& o2 O$ ^6 x
" |  F! z/ {3 r: Z当年俺手下，也是一女工程师，类似的错误：发射功率大了一百倍，键盘一个回车就出去了。还好俺之前突发奇想作了防范，接收端阻抗加到最高值，否则就只能看焰火了。可惜的是这功还没法表

喜欢

提问：最后飞机是PG先入水的吗？
- U4 }  G2 ~1 A4 l再问：那个女演员也在飞机上对吗？

每次看见这些事故都觉得坐飞机没出事是捡回一条命。

喜欢就捧捧场

师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

holycow

喜欢就捧捧场 发表于 2014-12-30 17:06
. o' e3 D& X7 ^2 Y8 A师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

! ]/ v: W5 o2 W( M6 U. XWIENER’S LAWS

$ n8 j3 M# q/ |+ s' k' v% T5 I0 V0 Y(Note: Nos. 1-16 intentionally left blank, as to why I have no idea)
: |8 p$ h4 u* S( }; j5 F
' T' I6 l4 a1 }, }) }5 _2 ~17. Every device creates its own opportunity for human error.

. |1 e0 U, V9 f18. Exotic devices create exotic problems.

' ]2 J$ [- ~5 w9 Y19. Digital devices tune out small errors while creating opportunities for large errors.
. e) X9 i) }5 N) r3 F5 _9 _
20. Complacency? Don’t worry about it.

21. In aviation, there is no problem so great or so complex that it cannot be blamed on the pilot.

+ W( M9 ^6 \9 Q. @$ k4 c22. There is no simple solution out there waiting to be discovered, so don’t waste your time searching for it.

5 n% \+ y8 l( U) }8 Q23. Invention is the mother of necessity.
* r- @/ i, q$ h! ?0 `! Z- t; d0 y0 u
24. If at first you don’t succeed… try a new system or a different approach.
3 ?# U  V/ `: k; s0 w
25. Some problems have no solution. If you encounter one of these, you can always convene a committee to revise some checklist.
- |! M1 v" i3 ~8 I
, r* H5 ]  {( j% `& V" Y  {26. In God we trust. Everything else must be brought into your scan.

27. It takes an airplane to bring out the worst in a pilot.

28. Any pilot who can be replaced by a computer should be.
( `, [  e6 I$ E  K7 x1 S/ L7 a
29. Whenever you solve a problem you usually create one. You can only hope that the one you created is less critical than the one you eliminated.

% @* W$ {* o, e1 {5 l30. You can never be too rich or too thin (Duchess of Windsor) or too careful what you put into a digital flight guidance system (Wiener).
& ?& D% J* Y" q6 f
31. Today’s nifty, voluntary system is tomorrow’s F.A.R.
+ }/ \8 p9 P( _+ V0 {
http://aviationweek.com/blog/wiener-s-laws

雨楼

holycow 发表于 2014-11-12 15:19
4 K2 S! H5 @3 V; P5 v( K; g并且上帝造新idiot的方法绝对是不拘一格

我愿天公重抖擞，不拘一格降idiot？

蟹邪邪

维京老海盗 发表于 2014-12-1 02:00
* B# Q# p; m8 y. R5 D1 ~$ Y这个~~~下面没有了？

2 l3 m# U: ^; d" _& T- t" [