叶芝与当你老了

假如十八

0 w4 n1 h% H. l# l. N
+ ]' O  k1 ?4 ]% e0 C7 G! p叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
8 d( [, G4 t. s, x% c) Y
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
# W2 N$ j, \6 A. X
6 V7 F3 s3 _) S3 A他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
6 J3 \& f; X( d" s  ^. T5 B2 n: l
' o+ j1 U- o3 U( G然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

5 `, h+ w7 S1 S( J2 m3 o6 W麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
& g# o1 a7 R8 R/ u" z7 h
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

! a8 `7 |5 f) N' `! k- B( l请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
# E, v6 o% Y' t; C
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
6 C/ l4 C: m, m! \5 Q( M
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
+ E, g8 Z0 ^8 ]
9 ?/ x; }+ L& s/ v+ V: w回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

* M2 x' P! f% W+ @+ d还是要写出好的句子，这总是第一步。
& l$ `$ T7 m8 D5 }4 w) x
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
. R% ^" j; |0 v: Q& C. P$ Q
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

- [# a. r- Q/ T" E* e8 q回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

, D$ k+ k9 N1 T+ \3 H人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
' {: v" o* A, f, ^1 ^+ g
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
8 Z& D# Y- h$ A+ y8 a
7 e" C7 g2 s- |1 W6 y: I! T9 v3 t偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
. A* g8 A3 g; R# C" M, z" o
9 m- e! \0 G4 [  Q; }: T% ^4 C* s; B这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
& Q: C2 d. v8 I; I* x" b

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
2 Z! ?2 y$ Q+ l2 E
9 y' z4 ~4 H0 h* C请恕我无礼吧。
8 S- C+ q" X1 D% z) C* X# ~
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

: w  M8 _  {- a) U! C* k我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
% ^' ~, S9 y8 G8 i9 Z2 d而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

' S7 S3 V1 m2 D" K! `0 p; U* x' [国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
# r& V. \5 T/ h) b- z4 v
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
0 x5 N/ `' o) `$ ]2 X) M
4 Z' Y2 T0 J/ N4 `/ g% ]$ B( j有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
& a2 s0 v, Y4 E; W/ u& J4 e很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
& e) f( k, G0 L% M* R2 B
$ P. S" k4 p9 z8 m; f# L8 _4 w我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
9 N/ ?' Y2 \$ W3 z0 h# U' D. `# H: J
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
$ Z) q: _$ S# q7 E6 H+ j- o还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

$ C; S/ R% e9 ]+ v回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
# b* p4 |. {, T" |  \而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

# n; F+ V7 B6 l# H- ?  u3 Q木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
: ?# ^( E3 P7 j6 _& C0 l7 P木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

& A; {$ J4 Z2 e- r看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
- F+ T* Z, o/ R1 m% Y' Z看来我记错了？哈哈

8 c& Y9 k- }4 H3 z: [* E' ?/ `7 C帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

4 Q. F6 g5 @0 P小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

0 C" @1 L+ j+ U& P8 q经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
6 N( V% s/ q, G0 y8 [. o. Y
5 M9 _1 ^0 _* y  |! w“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

3 _& [% G6 c- e2 Q

tanis

) t. ]3 V! A  M

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
- O5 y8 H2 ^) d9 h' c3 p* M# G然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

4 ?' U( ^, f" k. A9 C& s然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

4 h1 @2 U. O' x8 q0 U- w
叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

! K7 t# I& N( a# u+ J6 Z) P$ Z7 d
" E' V4 f$ z: n4 g

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
6 d9 c/ ?- k* V5 i% v1 X
# q2 k" {) q5 I5 V4 F
1 N% O* R9 S9 @
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
' P8 q0 ~9 Q5 N: ?- {3 c0 P

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 V! j/ Q; V8 }哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" v& ~# w# V3 S- C1 T
2 O0 B3 q' v$ N6 F% F开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
- D) d# A3 o; i5 L- D4 }& Z" ]4 Q哦~~~~~
8 g" u8 ?, v3 q' f+ c& V
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

6 q1 T0 I5 h# P/ D3 [8 e3 f这是元青花吧

石工

4 n! `2 j6 H7 |1 r如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
* n  q, ^5 N9 {! k: u一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
# Y7 b+ J( g7 d$ l* d$ I, _



# K& S" T" V& A8 K) WSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
7 B- J: g3 _  |Translated by A.Z. Foreman

3 j) s) r4 S$ FWhen you are old, at evening candle-lit,
$ o" H0 X0 h" A  beside the fire bending to your wool,
; L* @6 q) E8 |& e& H* R) cread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
" }. _, o4 ^/ z9 ~; J( Q1 ?And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
5 c/ ~* T+ p' A. T0 X% ?/ o: Qwill start awake, and bless love's benefit,
! e0 r  f( G$ `2 S0 l5 s  whose long fidelities bring Time to school.
2 q$ s' r6 ?2 FI shall be thin and ghost beneath the earth,
- a) N- r% p7 F# ]  by myrtle-shade in quiet after pain,
( O) E2 ]4 S3 ~0 |4 q" z6 f, sbut you, a crone will crouch beside the hearth,
0 T9 F6 N. `7 J* E  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。