叶芝与当你老了

假如十八

4 o9 D. V% m& a1 E& b0 g叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
3 ]) C' Q" m! m% f. w3 N: u- x: G
6 C) x. z- y! D+ o% E1 B: S叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
( G5 R5 |' }( L. }" z
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
1 @, H% p6 O! o6 p( ?/ J4 ?
+ B% Z/ Y) K: }# r然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
+ ^" ]. u9 R  `& C2 `
  q7 D1 K3 E( J* t麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
8 N  `. l4 e$ _; q5 }
9 {, ]% @5 S) r2 k) H如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

+ N4 y$ P9 t) c请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

* T9 D5 u7 ?2 d8 ]那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

& v( A3 `2 `3 N再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
/ L0 M/ E9 ^! f0 I! p3 [
还是要写出好的句子，这总是第一步。

" w8 O* x2 ?1 Q2 e模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
! U1 ^, B. O% o3 g1 M
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
2 z- l% W3 G0 f. c' q! g
( i+ N3 u+ w. y/ |8 L: p- D偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

5 ?) ^+ Z' |" w6 o这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
) J# J+ h% e+ `
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
  s! Z; \% v7 h' {9 ~1 [6 ^
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

6 s/ v$ l- ~9 ?2 w- ?1 ~我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
  t& K( ]4 J9 v
% E* r# R0 G. V0 V- K; C2 A& ]1 E6 P国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
# J/ k$ i0 O7 l  N. u7 _! {9 D. w

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
" k( ~5 }7 _5 \: l# _7 h: v
; _3 W+ r8 ~( Z6 [! D) _% W. ^; [0 X有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
' |& A# j# ^# J* d, q* ~1 k8 D0 }
/ q; P, p0 l$ t( j3 I我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
  A1 h( \$ C$ Z( e% l0 ^) f7 A% Q如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
) @9 g2 R( r  Z  w+ A# A3 `
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
( `: i5 Y( Z* @+ F还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

. {# X% U- ^0 q回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
4 Q, e! {/ s; J! N; b$ j5 O而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

: R- M! B. k  n! I我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
. D! k* G' U2 q8 Q2 N7 ~0 E- v看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
& Z; h& n- v. c0 M
! e9 C# u) \. V. c7 T; D% k小时候被教导前半句，

+ W' S- R6 T5 [$ q中二时代认为自己就是那1%。
. _0 H8 L4 ^5 I2 h( b
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

$ c. e9 ?, L$ }经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

5 R/ v. g, ~8 N# |“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

1 e% F. d( o3 s5 q

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 p( U8 P, }9 Y8 R2 w9 V
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
. T+ n/ o2 w: x

, F5 B8 G) J$ E/ {% U我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

4 h/ N/ B5 j* J+ m9 z

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
0 r8 \: B1 g& c3 o
  S) @! H, {1 K1 K3 n0 ]% t

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
$ f3 B$ s5 J0 g( Q

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
9 p6 u/ U, ~( K; L; e! G1 f/ |+ k
! m0 [0 _0 {+ ^% Y那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

: {# F) [" M. l/ T9 E  H! Z

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
" E: K( {+ v* m; M# F1 D% v这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

! w' j7 r! `! V那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

7 A" Q1 b* {4 v9 z
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
, e2 X9 }! f9 V" d: H( P



; Y5 i/ L5 X! m  h3 J% |  W# p" tSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

) M+ w# s, z* T# n) b) [( E6 fWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
; q! z" o$ x$ D, k$ p  this praise for me when I was beautiful."
$ _  T: u# |+ F5 PAnd not a maid but at the sound of it,
3 k3 O) m% I& ?- F+ ]7 \  though nodding at the stitch on broidered stool,
9 h% ]7 g6 V. M5 A9 swill start awake, and bless love's benefit,
5 {4 }$ I# C+ K3 n  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
' m) ?5 Q! g2 h# d  by myrtle-shade in quiet after pain,
7 ~4 j+ I2 C+ t9 _9 F' Pbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
/ b( g$ e6 Z9 @" E5 VAnd what comes to-morrow who can say?
8 E6 U4 Q# B6 BLive, pluck the roses of the world to-day.
" R- ?, x& Z: p& l) C2 P
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。