叶芝与当你老了

假如十八

, r" S: K8 D1 R
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
* Z5 Q/ g8 E  H) b
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

# G5 I4 q1 c7 E6 x他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
( H: e! h" ~4 s: C6 \% {6 N
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
* _( F* {% l, M+ s, p' H. ^6 _, f
/ o7 l1 ^4 r4 A; o) S; X$ `请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

* ?- ]5 _- X2 ~+ v& P- X3 x7 b那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

" m, l. a" D- L' L( t5 b+ I让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
0 c9 s9 u3 Y7 W5 p, S
6 ]$ t0 ^  M% ]+ x1 u- F& l再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
( H1 y) I  o% h6 J/ a9 J* Q
+ f# V: k5 q! p- C回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
0 k4 h* q. a) H; G2 ?
+ j5 G% B0 U+ s% G) g5 i$ L还是要写出好的句子，这总是第一步。

; c* \& K. w# A. C7 X  m& P2 ^! z模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

) t$ b3 R1 \3 N. P: y文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
9 l0 _  s1 V) \; r) X' ^; c' X
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

" a6 L; F6 r+ X+ Y* M( v( n人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
9 p3 q: n, H4 L
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
- @$ C& C4 @% }4 x) K3 a
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
9 }8 I' Q: b1 o

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
0 ]' F* ]" v. |2 r4 y
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
' r( r& S- L' ~
请恕我无礼吧。

) Q; H8 ]5 |( ]* t$ i  a5 U  q问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
6 @& E% w) x6 w7 P- D/ K6 q
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

) s" V  x2 a4 q1 M3 t国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
; W  x* z. i) w6 v$ [6 N9 N% V

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
1 A) U" M3 _; c' U, ?# S9 X4 O/ ~3 o然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

$ ]' H3 `$ n% W% f然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

) j6 d$ F; J/ q4 E8 W9 O有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
! S/ D1 J  f* q" |很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

* \3 o2 i/ j2 H2 G3 P) Z9 q我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
. {8 _2 Q& G* |$ u
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

/ V1 u! K8 h& V( l回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
5 V( L" V8 A6 e  W1 n而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

! C  O4 ]% L9 |5 I. Q' b# w我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
, R+ u: G0 p! z" C5 Q木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

7 a) p; |+ [: F看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

" y4 n; B  |' C4 |* P帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

4 D4 h: r/ w9 h4 |( j% j/ Z小时候被教导前半句，
) y$ `5 h. y& O7 a  F3 _2 S: r! k
+ t3 p% D8 h1 }中二时代认为自己就是那1%。

2 O; t: ?3 c; c9 K7 l+ r9 _1 Z中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
: ?5 v$ ^2 g' g
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
8 w; N' p, k! ^; q4 E
* u2 G6 D# x. k+ B. @  U# h" X( ?“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

: S2 ~9 e( C+ x0 ]! T

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

$ K( g0 N* x# B: ^! G: V然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

$ f: Z( Z. C( y5 D0 w叶子~~~

6 @' w1 P; S3 h) f7 Z
4 q3 K% K6 S. _1 _我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


, Z$ r, j: E9 C: G2 n

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
, b9 S2 K- N* M7 s  c& k叶子~~~

" {) {4 W+ N& @8 y3 `' c; V哦~~~~~

; o! K3 w  E: b6 l, `6 l那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


$ ?9 Y- i- K+ }* @( l: h
! j/ W4 I7 t) s. I: F3 y+ I作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
/ I* `9 h3 R9 t. ]  T/ L8 U哦~~~~~
' k* }- s( q7 V/ o0 o
) I! p5 d4 q( h! W: P那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( T0 p" R  ^* T: c5 H$ k% L8 Q% h/ T- a哦~~~~~
. L& m0 Q$ Z( I" }1 O' K1 S
# R8 w" Z' h6 W; I- }% H0 i& T2 D那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

3 ]% |+ F: {; Y+ ~. C. v4 g这是元青花吧

石工

6 U+ r  y0 }% x如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
) h! e3 t3 F% d6 y' |$ @一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
  S  H  g( L$ F3 R1 \# b
6 S7 _+ N) g% d: V- T; P+ X
* m3 i, C, c4 Y# I; C. P

Sonnet to Helen
+ X) v3 G! o& `* ?By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
) a$ x. f* F" Z) T) H- E( sTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
% ^% ?6 a. _4 o/ c* p1 J- f+ Qread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
$ d: n& n& k! m+ ?And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
2 z# Y6 t2 T0 Pwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
- B3 {" `' G- @* [4 e! Vbut you, a crone will crouch beside the hearth,
0 A2 a" R* w! l6 X  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
, |( }1 a1 y" Z# U
5 @: M% a6 H6 d3 h: T$ h 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。