叶芝与当你老了

假如十八

* a/ [) N/ n3 N# `! p3 _" |
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
8 t* Q" m: f/ F  U% w
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
' e, F! f. `5 X+ {. J
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
. b1 f6 w2 [. L$ d! }0 l
8 `# u# l6 \) ~4 q5 m$ [请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
2 d) t1 z7 Q8 U  d* h8 W# Z6 ^
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
  f) `9 V7 [" a. h" A- X8 y9 r
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
- k2 w. a; M. k! o  y) p$ K
4 m# i6 x, ^) x3 R回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

% w# Q# b5 j0 {# t- c' ]还是要写出好的句子，这总是第一步。

: ]) ^$ w& r( f  H' b模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
: l7 s) i. p+ Z
& B. B7 z, Y( K" [: q文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

. v, V9 {+ S& a6 O$ X回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

9 H0 t( J9 a0 E$ o7 r/ K# V8 U人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
/ ^- E/ O. g! Y5 ]. D  O! o
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
0 B$ _: V4 z. k- |
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. W+ U5 e1 j- s" ~
: e1 G( {3 I8 i( o* m

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
- Y' m9 ~" |3 B# B4 ]) W* D. {# U* B
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
% O6 g! j7 w, O6 l
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
0 Z4 k) B, Z2 G( O& W
" ^1 p9 f( [' H/ T2 c国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
7 C% E0 I: |* ?7 L$ e然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
8 F/ c4 j& A! h# S1 K
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

+ }1 D5 {4 m3 ?3 r, b8 @1 C很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

, y- D3 f( b, `9 |. q8 Q% f! P8 o  k我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

2 P( n# ~  Z) ~$ ^" O$ ]7 Y1 L继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
8 K; V6 @7 C& v3 ?: [  H. s  V
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
  L  _4 {& h$ D) {如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

" J5 s3 G& {! @7 K只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
! b: c7 u( d, p7 ?3 G$ Q还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
1 y- N. X; a2 s# W) w' u) P
我 ...

2 Z* A7 @5 M% j1 G( `) O* V木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
! V( M9 U9 M% n木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
5 o" ^& b& `8 Q5 L: E2 p8 _4 p看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
7 ?+ v. R& r% H" h7 \
' J3 @. c0 H( C! ^% x中二时代认为自己就是那1%。
/ V) W, Z8 D4 N4 Z- V; x% n
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
& t9 m/ i5 B. R: `+ F! `5 u
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
% c: v$ Z. E7 Z4 N, s4 G, y  G  R: R* L
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
6 X  ~: @  N9 E. d

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

3 \! _4 q  h& [" S/ H  V0 z
叶子~~~
1 m: ]% L3 {8 y

! B  J" h- p. S! F; o我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
1 c3 f* b: r4 N' X3 U叶子~~~

1 ^0 O" T; G0 o! A哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
' I$ Z# y$ Z2 Z; c' ]) s
7 }# V! G/ J8 U; t
% @- u  G) g4 w$ M% y% g" s9 s/ n$ U
. ?& [. e: f1 Q* N1 l作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
$ y, _$ m, S5 N7 \- v- |
. M- T2 K5 f- q6 j; @那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
8 g( \! V; q$ C这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

; {4 A# k1 X% w4 }0 z2 Z3 z2 b那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

7 ^" E! ]" a/ q- ?- _
% b' d- z& q6 U( f如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


8 P% Q+ W6 m3 P, q5 q

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
8 z" T# p& S4 N9 ~1 n, b
4 m# G3 `' `& \. w1 Z5 ^When you are old, at evening candle-lit,
8 F- q4 g) k; E3 r$ m$ @  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
8 A! R3 o. _% g" e  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
* L  N5 t+ S6 e9 H% C9 z  by myrtle-shade in quiet after pain,
  `5 D' Q! Y0 `. Vbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
, o$ W1 Z4 \- eAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

& w( ~/ a0 B- i. p 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。