叶芝与当你老了

假如十八

9 k6 K2 w" _/ e6 n2 {叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
6 y& x$ a% d/ y! |. i
7 [* g* h8 M* o, B6 P他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
2 v! q: _4 k$ Z( d6 m
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

: O7 [4 [" `/ ]4 c; m8 e麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

& f$ `  D5 N4 [: I. {如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

. ^0 \* p  O5 n7 ]% h2 q  [请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
# g9 {" l; b! B# G4 L
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
* ?5 L( m# O5 l5 A: ~& Y2 B
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

+ M) z5 s% M3 B( {6 I5 h" ]& @回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

+ Y/ D6 R; [/ V还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
- w- Z4 j* z: B0 T. A! A3 P
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

$ C. K% @6 v9 b# _- |, U% K! ^我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

1 }8 E$ m) @; T% {4 E7 f人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
( y/ v1 U' {0 b+ v6 q1 O$ @* c( K
  s+ w$ b& _% v9 @* @& U- f偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

6 T. U0 c. {% ]- P' A5 U

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
9 k1 ~' R% n$ u! O2 ^/ y; I* c
请恕我无礼吧。
* G# Y* ~; c1 b4 R9 R
+ P' d+ n" \; d" n! D6 S1 |问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

/ s. {, h& J) t4 a# O. y$ H我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
- x: s9 u5 ^2 x- f; a' `
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
1 O; S$ W3 D7 K, F! `: x很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

8 x3 R5 c& a/ z! E* b/ a9 B继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
# K0 h) D# E3 D  C
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
" s9 V6 Y! z2 X7 t7 o
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
+ `7 E' |/ M1 ?继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
/ r2 k) j0 y, h+ M" p
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

- U5 n# @: K( W& Y$ Y  ?- O+ @" ]9 k; L) L看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

) L: v$ ?7 @6 X/ o6 z/ w小时候被教导前半句，

) v  A+ O2 Z/ d  [2 v' Z中二时代认为自己就是那1%。

. ^3 Q0 Y1 K4 T" |: C中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
/ \/ m+ `& J4 r3 N) ~3 H
4 E& M; y; I; @( a经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
* A/ a* p. v6 h9 w  `
9 R0 o, ^# g3 h“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
) a5 X9 V! y4 U: e' N7 n
! L0 v8 G/ v  m; _, m$ z

tanis

: r) W/ v; V" o  X( q

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% x* J! Y3 M. V7 x) G3 T9 _- `叶子~~~
! P$ c- O8 {. V

7 A. |, ~3 E/ n% F' B- S, r我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

- p% R5 _2 v8 A5 V2 Q! ]

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
- B! {! j7 q6 [" g叶子~~~

0 M1 U+ K9 k$ F" t哦~~~~~

6 \8 o. u4 r* a3 Q9 s那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
. \$ u4 g# v0 `' V* J1 Y
  s& L/ i# t% v- u! R8 D
0 e+ d9 n+ h1 U3 B! j
' k1 Q% A: k  P9 O作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 y, |/ A  \" L" L& W7 [- L8 Y哦~~~~~
$ z$ u2 \/ I0 d1 s
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

7 L9 t0 ^& x1 c. n" j
8 M# v" o2 X9 J7 u* H开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
+ k1 o8 ]0 x' V这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
3 W2 s. R! H3 V7 S6 M------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
4 G1 L* @3 v& }! A) Y# Y( l哦~~~~~
8 w& l+ v6 H- D' r7 T+ V$ d0 {7 j3 k
( r. m% |" j0 p; }那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

# j# u! g/ r- k. m如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
+ u" U" x/ _6 ?+ V$ G6 q/ s
: ~: N; j! Q" |$ ?  h9 ]
" f+ ~. Q8 G. w' u# k  L/ B2 h" H
( C% f/ D, J; q+ t
9 D: F$ f* X! Z( I! d2 {) c& kSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
+ O0 f; V7 _* S( D  x% P8 ]0 w
When you are old, at evening candle-lit,
- ]- T; M% y9 I* ^7 U# i2 D  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
) e* |5 n3 G: ~9 @  X  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
' Q8 I! x9 L" e3 t" Z  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
, L9 ]: f& `7 E8 y4 r$ \9 K6 [  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
- l+ W2 E* {8 XLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。