设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 4973|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition; b8 a5 E- L, w* d6 B- f) r

6 k- N: W# q8 p! _( p; n+ S. p3 ?1、宙斯盾上陆5 G" N9 r* C3 o/ @+ |
7 K: ]- o# H3 u

4 Q' n' t- y( k1 T宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。6 R* D) R" o$ q0 N

, t. w  t: u4 U" O6 D- K2 \) |9 q1 w2、UCLASS改变要求3 m( \) Y4 A6 m( t6 y: j8 d
4 c$ S5 m5 J# @6 k% V0 J; j
) G6 M; P- }$ E  D% {3 W0 @7 B4 `
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。, a) z  B2 w! r" P2 ~/ I
% i- t) H7 K! c3 j8 i( [; i
3、AMDR
: b+ x& U, h* @/ U

" A" w! a, P; M8 D0 `4 t# @2 O3 P4 W, T1 _
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
( g+ v# b- |" r! Q3 k$ Z; C, d: z0 C2 D: @, d
4、MLP/AFSB
+ a0 B* U& B* \8 U) Z

$ l2 J; c2 G# [1 u# b# j! t3 n# U  S
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
) q) H. ]( W* c& q; x- p
( C0 m/ u3 g& t4 w2 ~- i5、SSBN-X, w, f" d6 k4 T/ s; x3 @* F

/ k/ ^& P2 e/ M" P# a3 e这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。% c  ^2 [; t" @! N) S

6 p" f% m4 ~& t0 e6、DDG1000) `$ ^( ~7 c4 @" G6 _$ Z4 Y5 L

8 S9 b- {- _; N$ O/ _, }" k
  ?- k* X% A0 b首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
& [- q9 S4 U. g( D" c% p3 E
1 }4 b* j/ T" Q7、伯克级
$ k5 p3 U/ O( M# P6 c( k

! x: Q  D% H  ^- R8 i4 v% \* B4 q" i2 _- n' i+ F# l% [
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2961 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。: m9 ~( ~8 a" O# M
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    - q7 c0 K3 N: p0 U& A这个好歹还有点东西再水上飘着。' P0 g1 L" W# {
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    8 s/ [; ?$ d. H! N% g
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 1633 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    + y' {$ V- L7 y- X+ u缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    , ?% G) N% X# s$ {% m
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ; S$ m* Q; C0 B. R# }3 n
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19

    * o2 K+ o9 t  G1 u, D2 Y4 T% W8 B好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    5 y+ {* q+ y0 J( u4 n( T9 u
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20

    ; Z2 ^6 ~9 k* k+ V+ V新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ' Q$ E1 y% r9 w" Y4 ~3 k* ISSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40

    # `' K2 }7 a) Q1 S) J洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    8 s- _0 v' N4 A  x
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ' P& z9 b+ J- y3 Y
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    5 Z& d5 G9 v, A" [! G5 h
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48

    0 Y+ @' m) _' C/ T2 T1 {合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    " g" Q5 u+ o! D( i从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06

    % d0 C: a6 o" {8 o从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    + m0 B/ ?! m& w/ A9 o' I& K
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07

    9 f' ~5 P. i3 f! ?SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    + ^, j: ]$ w7 [" k  Y  ]
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48

    & ~  u# h; n5 p* JUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ( _9 B2 `, ]; }. |( B# ?
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-6 03:09 , Processed in 0.059982 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表