2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

( i- P/ Y. T9 E) j4 B# F1、宙斯盾上陆


4 R2 Y  w, s9 x. T9 ~. W- {宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
) d1 G2 P! d* B
2、UCLASS改变要求


海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
  @1 r1 X% G0 e0 u0 L5 P, o$ w
4 P2 ?& @3 ~2 G! X5 T7 J3、AMDR

' q; a1 F& ?& k
# l: D9 O  ]7 c5 {, Y, }; G2 o. h这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB


这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

5、SSBN-X
# c( _* x, S1 K( L& Z+ P
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
# _$ Z1 D' l% G; y
6、DDG1000
. Q- F& O& N9 c5 q: k8 l

首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。

7、伯克级
+ X- p9 G" b9 q% b
  D( d& i# W  |, \9 e
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
5 c% [: D6 i5 c- i& s( n, A+ G这个好歹还有点东西再水上飘着。
0 ~8 z0 N' E: A5 E% m+ [' K4 j" ~& O

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
/ `2 b- O+ B. b  ^* k

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
$ x* b: S0 N8 y  `+ k2 ^+ P. E缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

' ^. C# m" F$ |! k' d) o, i是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
7 R8 q" ~$ T8 s% c好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
. s/ B$ V# a6 E  Z新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

9 ?4 [* A1 s7 R! kSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

+ z& z9 C0 m: _  d$ o合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
' [5 K6 w8 p1 i/ T( H2 `( z8 @合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

1 \- ~) I  D# M2 t6 t( m, d  \从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

, N7 K* t+ Q+ }2 q; C  s" l还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
- s  `& t9 G+ }" C* ^) OSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
2 B& X' U! r" yUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。