设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5693|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
  M7 X, k& u4 \8 a
9 X9 l" Y$ T$ B0 J" F1、宙斯盾上陆0 {! Z7 p5 R) l& C- g

) a! U; g* P, q
6 B- f1 F# E0 d1 J* O& M宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。; e; A" c! k8 A) o, K# |
$ d, H2 C& s9 R# n3 j3 K( M
2、UCLASS改变要求; k8 l9 ?' a% X$ B2 ?$ L
  |* w/ g4 }% x  f, q+ K& N

3 P, @7 A- G% j* [" F/ J1 i2 @$ g海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。  m$ P  c' E' ]: A1 i/ ?0 V
0 L. S' r- P8 F7 {8 X/ o" o6 w
3、AMDR
. \4 ^2 o' u* G8 v: j$ Z4 d: d: |) W9 z

2 i  l( Q' z1 W8 t9 \这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。7 O  O$ {) Y# v/ u4 s
/ s  m( Y/ p, e
4、MLP/AFSB
5 P4 `+ ~" G. |0 _9 O) {+ E, T( K7 @5 @& Y% d

/ S. a5 R0 ?0 D这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
5 L1 F2 |+ t" u* C/ ?: j
5 [( o$ M! I4 q0 d+ D5、SSBN-X" H% A; s* e& c
5 @1 N( h3 |8 Z$ l) J7 {9 X! j* S
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。" [, ]0 |* Q# e9 {% t' d* L  k

6 G( @- G* \6 V/ B3 Y7 `$ A2 ?6、DDG1000$ k$ a. C, L7 G& z3 A
! N( `& I) v  C/ A9 L9 I
5 R/ M6 z' ~8 w  _# d0 S
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
  @' h, s2 }: c  g0 N
4 w( T) D6 W, x6 Z/ C7、伯克级
: V1 H5 ~" v2 U4 G. ?" j& x: @3 Q, J: i8 \6 B( m
/ K1 [* E. @$ {. F* d
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。8 m3 C2 w9 g6 h% S- `4 l& A
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    - ~# l/ O  E/ N6 w这个好歹还有点东西再水上飘着。
    4 J7 Q/ c# s( E
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    # ?7 J0 [( D6 L) ?& a. J# M" l2 Y
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    & z  }3 _) z  h7 \& m缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    # B( n+ F! y2 O缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ' {1 H2 S" ~0 r1 |  A. K1 G" w是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ; b1 \6 ?* o6 a; m' }
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      ^5 e5 `7 _* g0 d
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    5 ?( y0 a  i! x3 ~" V新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    # f, P' Q0 f4 ]# W0 }* R  u( l8 C3 {SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 : P3 t  g" |( A" |7 O
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    6 M" h- y( Y6 x; M* l: ]
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    4 K& S+ m! J& @8 n4 }4 v) v1 ~  @UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ( Z5 f% d! h/ Y; P) v
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    + e) J5 n5 A( `2 l% e( y# h合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    . @6 g4 r* k! _% h  x' ?
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 7 E! w0 S7 s* G1 L1 t1 A+ U
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    5 f3 _, I- D3 ?4 C% ?; l
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    4 g$ p4 e- |! z) m# k6 n- f3 LSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    $ a" P* A- ^' N- r/ m2 C7 E
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48   I$ r" t7 ~9 I3 t* Z- v9 a7 \
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    / |/ z7 [$ f* k/ _+ x4 v3 bUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-21 12:58 , Processed in 0.042371 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表