设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4397|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
8 C4 v; L# ?; j8 ?/ V( J1 u6 v3 n" d! ?) e1 o
1、宙斯盾上陆% r! E. J9 k- a
. R+ o0 ~9 z0 Y0 A! [

. D0 [) x. G+ N) |宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 ?% @6 p5 F5 h. \9 V4 L% `6 o- I+ H& R$ [- ~7 }0 k2 O, }6 j: R
2、UCLASS改变要求. T# W- c) F, X2 F; S$ d& r3 F& ]  I
6 Q2 h' G; m: Z2 K# j9 m/ V

, }! j8 ^- A7 m' f: C7 H! H6 C. z3 c海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。. H4 ^. L# z! R( M/ }

0 a3 `9 y% _$ e3、AMDR
4 M3 b7 z" i) K+ Z( l3 Z. s& Q9 G
) {3 y8 S- v" U; \8 l" Q% m
2 x% W  j0 f* H% E这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
. L# J% O* b2 v9 ^% s5 r9 ?3 [  l0 A3 o' w+ D# i. c3 j
4、MLP/AFSB( J. }- j5 R3 y) ^8 G% V
" [5 ^, T: _- a
" K* j& P: d3 O* H4 Z% x1 b* W
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
5 b- l, X  y: a' J: U: k# z( K/ ~- i* C) g8 [9 F
5、SSBN-X
$ V0 O+ H  P6 M9 h
9 J9 }4 [+ i3 |9 p  N这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。" X) f, |6 g2 L$ X
7 o) ]6 `8 s% U! P" j  r0 p3 [$ }& i
6、DDG1000
  O5 L% q7 R0 F7 \0 @0 V" B! [
0 f5 u% `' ?: e5 }5 E. T
2 R/ `& v* Q$ q+ M' V$ Z首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
9 i0 h: |! e/ W3 c$ m) `5 W& v/ }
7、伯克级9 c$ N9 E5 d  X5 v

- e) \; a2 V8 l8 Q. m7 M1 o  ~/ J0 W, Z6 L
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:33
  • 签到天数: 2874 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。! e) w, l% X7 u
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。. S# o& Z2 ^& f6 r
    这个好歹还有点东西再水上飘着。4 Y& H" K- h3 ]0 p4 g. X- X! x
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!. w0 ]" w2 a9 |
  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ! {6 l) Y  J# h( S, [' ^
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ) C2 O0 [# I9 G( e7 Z8 _缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    $ W( g3 Q) [$ x8 q
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    & f8 T" J- \/ k) J. o4 C/ M6 \: V好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    # Q% n8 O7 M4 @6 W/ a* D& y% `: B这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 - [% n4 V, R  j* U# y' S
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    5 P4 l1 H, w) C4 E4 u* V& X
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 : E% T7 K2 h0 E5 B1 N
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    % \3 Y( @+ t3 c4 I: t合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    # |8 f! z8 s$ H; A) NUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    / }0 x" C' l& {' O) k/ a4 q4 ^7 g$ s
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    3 s" q0 G2 Y8 B: R( p3 W' C合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    7 a7 k6 X. Y2 Z从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 6 [5 k! o# l) ?# }! J/ z8 A
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    & i3 A9 S4 a# ?5 x9 ~3 p/ Y, K还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 # ^9 ]: P5 S6 Y1 d9 P* ~
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    , b6 M8 K5 N) L3 y0 P; l/ X4 N( {- U  b
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 1 M. l9 T7 T5 n( A2 E
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    " L6 T' }) K- h3 E0 {$ m0 {% T1 k
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 04:31 , Processed in 0.042742 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表