设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6289|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
! H& q9 N: @$ h: G. {& o
  a, q1 Y+ P& @2 r5 n2 e7 u# K1、宙斯盾上陆
; Q3 K' `- K- U: g, n5 W4 C' i8 [! Z8 @
! V, v" B. U4 g2 {# J3 _1 J
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
1 l( Z- @9 p& k9 E; C# B" T' J
- x1 \  @0 n* i, G9 c6 O' i3 \# e# P2、UCLASS改变要求9 i# g4 }& ?' u3 ?5 E
, k0 d1 H3 x5 W
( e% G1 R7 T( ^" a* e# T) i
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
$ J, \. N' W, F4 D& H' p1 {  k& M( s9 n
3、AMDR5 i& x9 W  p8 S

+ O" N# C/ ]+ J2 {& m; ~
  R  d$ n$ p+ x" a0 f0 U这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
( B$ Y5 N9 K( B7 a9 _0 N0 c8 S% b+ Z
4、MLP/AFSB! O* h6 q% ?$ Q& \) v
3 {2 P7 O  N* X2 y. L
9 K9 G: }- P, \# I
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。3 a* c/ F$ T6 K
! Q7 a2 Z9 N- s9 ]" H+ ?
5、SSBN-X
) S) n1 |8 W3 G) @- e# M. x. Y5 G$ L) G4 k# z8 a
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
. p+ ~0 G" Z- {8 P
& c$ B- s0 B! Z' R) ^5 ?6、DDG1000
) z0 i( t7 |# m& f- n+ C( M  U' Y) G9 o% d; r
' H6 c+ F* t2 D8 ], K5 E
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。0 I* b5 E& c6 q# K- H+ B9 V' s

' q5 c$ w: z3 s  t& V5 l" c* @7、伯克级6 l7 O9 j+ s& r! c

, x% S- Z! B7 u) s5 k7 E/ c5 f) ~. {# Q) V" C, h+ ?! @) j5 n
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:15
  • 签到天数: 2993 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。" U2 @3 |8 g+ v
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ) `; K# y5 E( L2 c4 u; o1 ^这个好歹还有点东西再水上飘着。6 [0 M: o0 h- k' A
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    3 u6 [1 E8 D) s+ l
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    2 a( X$ d/ a6 O) u  ^7 j; A* M
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 : o# r  N+ n: e: y7 _4 f
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    6 F2 e( z( J* ~3 f3 n- c
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 . O! L1 R) C& v- f  a
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    # X' f! }8 b+ Y$ h; R* a+ E, L1 H
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 6 X+ Q/ d4 W# k! U
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    6 }4 O3 q, S+ x- i
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    / k6 E/ D# s" t- f洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    / l" m9 f7 k  M& }/ w合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ; \0 F3 k; ^/ gUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    5 m, @0 J, C! k2 v
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 0 w" z( n9 I: l/ l( G
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ) h9 l: X( E. T: H
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ) @+ o* @- q5 o0 ~+ a8 W/ {! X) l" Q
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    2 A9 Z6 L* x# M/ _% \还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    / X4 V/ F0 Y/ X1 G* b3 b, q! ySSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    2 _; c$ {" j5 u) f) PSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 2 T1 u( P" G- k4 r
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ' B# j0 r' i% Z6 Z
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-10 04:07 , Processed in 0.088970 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表