设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5860|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition# X8 p( i" {7 J
& _' v: M' |* O4 A2 B
1、宙斯盾上陆/ C  M' k% _- U; K. T

$ }5 y6 ]! V3 c9 `4 ~* k
3 H  x6 U  j1 D3 s  b2 D- P宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 g, U1 V  f( a. B4 Q9 Q+ l! i8 Q$ w8 Q
2、UCLASS改变要求0 M5 j& B- i, r( N5 Z- ]/ j
! W4 W/ E, E& Y8 N) h/ v: o% p
& g1 O. c8 T: Q* g  z+ G8 [
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
( c, E$ B% y- E3 Y2 p- m
  ^6 t; I4 I* J7 N" e3、AMDR( T# C9 i9 ]7 X% x
8 n7 K. _0 d/ L% X* l/ P
, o( \4 q! f/ C) t- |5 A8 G! v
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
3 m+ |* ?8 j  l0 F8 v
* D) \% E) v; R; H; m4、MLP/AFSB0 x. w+ z+ z+ `  [$ i7 I
2 y; H$ N; E3 q1 n, z- i- @2 T( N/ `

; M$ b+ e- w9 b6 p1 l0 l0 O# ]) b这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。/ ]% ]2 p# ?- f+ v) W6 M8 Y/ q# H; p, z

3 s6 F* g! z9 d) \, Q5、SSBN-X0 P8 s; s' p1 q- D8 s

' b% C" o0 x; J+ B* }8 {" l这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
) u( `: }( Y& m3 |' U% C  l( w# M: u8 ^% w2 e3 a. _4 v
6、DDG1000
# h( L1 }  f' M7 I0 G; V9 M% G4 T- P% c, J/ t

: ~+ a8 @, _% |* h首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
3 g! ~* h. [6 O9 S) c& r" c) a! B" \! i: ^" j: ?4 H* Z8 p
7、伯克级
5 R/ M# a- D4 v# X4 S, Y
  e7 M1 G% I$ X# s, q7 D% O6 w- e4 S$ s" J& l
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。$ H# I* V) o2 H  l; N9 {& {- o
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。* y$ I- J  c1 g# y7 ]: b
    这个好歹还有点东西再水上飘着。1 u1 q1 Q9 Q2 V  T$ m
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!% ~3 g% ?: H1 r% F" T) R% y
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    0 m7 p4 c% R6 _缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ! ~5 z% @; V8 @9 E/ S
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

      N% W& o2 d/ S- Y是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    * `4 B7 r* Z5 m2 F; i' g好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    : A) Z6 U/ _# r; V  j0 `这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 * @) `- y4 O5 |$ v
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    : H0 u' Z( u, k  ^# a  FSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    , [0 I5 _) ^6 o$ T洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    1 f0 N: ]  P4 N' Y; V" ]
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    $ P8 m5 @1 a3 L$ C8 d# xUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    1 U" m7 p2 Y, ^2 @9 w6 G, u: Y
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    6 P& w- [" d/ F& A% A/ j" f; y合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    0 O$ y0 r  H- j: J2 Z6 p% }0 a* p从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 0 i$ @) l3 B$ }* j3 L4 Q0 r9 {
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    & n  z& _3 N* A( p" X. D. S
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 / M! ?6 P4 R4 u1 N3 a' z8 ^& v; e
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ' M8 I, Q7 _; g' g5 W% n7 D7 N
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 . T/ ?/ w  B& F8 w. a* ]
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    . z& \4 D' p6 wUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 00:05 , Processed in 0.049828 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表