设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5461|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition4 Y! z. Z6 m; A0 o" e* z

$ r) I- v+ J& p1、宙斯盾上陆
/ i6 p# i/ `8 a6 F
( W7 ~% W- R  g/ K6 ?
; t# K) P* ^; B/ c8 V. ]& h宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( L% h" p- ~& r$ d9 b) _$ I& G$ E5 f9 \- X* D
2、UCLASS改变要求$ `& k# [- Z  z' x! z# `* s

* {3 V  L& ]! L; J0 o/ r
. r, q* [9 ~" T" K- U2 X海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。: h: K+ f$ ^+ S- ~

: X1 h8 S$ ^0 @& L3、AMDR+ U  ~6 _# o: K: |/ x$ N
- H) t( e3 K5 I5 R; D1 y$ ?1 [

& B! F9 g% u% c% E) I6 g这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。2 n+ a: I: X0 z8 ~4 ^% g

2 i3 l) H; g7 e% v4、MLP/AFSB, g1 @7 A) W5 Z
/ n9 l- d6 W: f" G" i
( j# s' g0 R  ]! x* d, k: M* K4 {
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。* Z  ]6 ^6 {% o) z
% h# H- ]6 o% y( q
5、SSBN-X
! S8 g4 p$ \9 n( e. t
9 i  {" Z! _; ?' n9 b* M这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
, Y1 U  h. n; f6 _4 T6 O& Z& ]1 y$ ^, y, T1 I# k  x
6、DDG10007 b$ g0 p1 h! Q2 x" W5 j
9 g! i& ?/ ~  k7 z! q; p$ l

2 L: Y; F1 Q1 R- `9 c9 y6 J/ h9 O* o首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
* b9 U2 t) w  q$ K$ [: H' F0 K& B' a! T6 h0 p: N2 G. s3 l3 h
7、伯克级" F! M6 Q8 q- O

0 C5 a2 x3 v9 `" g7 W# z& O5 i7 r$ ~- w8 J, t2 t  f
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。2 C( l) J9 @! O( z/ H
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。  _6 l; }0 P' c( _
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    & |6 u- F4 e. {/ y# u& O9 E
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 g7 V1 L/ T" L9 W
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 23:24
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    2 g; p7 E0 r& V( U0 k4 k8 y+ S) Z缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 8 I" g3 F; v+ e
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    7 h) ]: S; p/ I9 B7 T2 g是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    8 s8 o( z) I7 W, r' M) q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    * R  [5 w. ^+ u% x这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 & g( P5 W  @7 C- a0 s  l; a
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    / _+ R1 Z6 N" C( a" Z
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    3 s6 g  B% X5 z% N洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ' c* F& y: s$ ?& g' Q! S0 x% i/ m
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04   b: M3 _4 ]5 H) E' {# ~2 n/ O0 I
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ; v& h3 [7 @: c可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ' A; x6 z5 J6 i% i3 n) Z/ h
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    2 ^. ?/ u3 i9 j
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ) L9 B) `1 y4 D从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    7 n) i# n2 z  ^5 z/ j
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    9 ^# i; ~0 N! f: {- u$ @' ?4 w& ^SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    / \# {& d3 M  S: p
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 7 I, H& D# O. \3 m& d! S
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    6 @5 O; R% h2 G
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 14:53 , Processed in 0.052814 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表