设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5242|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition5 b0 Z- h. c& r, P! F

# u3 G' ?, K3 s7 R1、宙斯盾上陆' Q+ ?5 b/ V2 S- F
; {2 Q8 F  F' }: i, @! J# L

# ^3 Y/ [( \2 p9 M( B- Z宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
7 f' }" t8 e! S" k' y. G
! L7 ?, u1 V( o- c% X& D2、UCLASS改变要求( V+ S6 U& X' v% j% B9 M, v) C

& d' q! `9 k' d: k+ `2 G, F7 Z1 Q4 r( t% X4 g/ i% F4 X
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
1 K: O8 T6 B# ?8 V
/ x% F7 x# u' S* t; O0 H5 B3、AMDR) X8 I' Y5 w' ?) `5 F# w% Z

3 b  X7 h7 v' I# J/ o
/ k5 e+ |- _, ?/ ?$ `$ |这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
  J9 |! q. j, j# \8 b% F" f& q( x' n8 z
4、MLP/AFSB: c: }: @: r# b  {

; t9 v& B- d- P1 D- V3 S: {  j6 I
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
+ c. {0 @7 j, f  d7 y0 W3 Z
3 N' L: Z" n/ O7 t! U9 _1 r8 `5 x5、SSBN-X) a8 p( h8 C  ]6 \, l
9 F/ q! Z, I. y
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。5 [7 L  I1 B% S" N

: A/ D; ^: L2 _2 u4 r6、DDG1000  ~  S+ M/ z6 [5 U

8 W2 @/ Q4 a4 l
0 [6 f$ `# R  C7 W" q  z首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
' W! L1 c  A) e. q  C; P* M. @
5 d# Y2 `3 T- [6 s7、伯克级0 [* [( J( p: b
* A! }$ g: j; ^: P4 E
& q0 L2 T2 l& g, j8 V
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。+ G6 ^9 f% W. Z8 m" }" @, |
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。' T- v& V  y1 b* ]$ u4 z+ {
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    + \4 N+ t) }, y+ X
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      L/ `+ B5 K* `8 e! q9 h
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 15:57
  • 签到天数: 1643 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    # A/ w9 T8 q; T! o7 V4 W9 |- t缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ! B5 J) O4 _0 m  k3 }缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    - }3 w& r; t- G' m4 i9 z( a是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ( j; g( y; _: w
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    # U) h0 f! y2 J# m# C4 q. X8 J, Y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ' s, M' `2 k9 o" p$ e新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    1 Q, c3 o& I3 _+ M) ?. q( fSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    7 i% |7 S6 w& Q0 g5 K4 z洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    * b1 b, c% x; p. Q& j: e
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 : N. u# ?  I. i& k
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    0 h1 I* M/ Z4 D5 ^' O
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 7 l3 t/ M6 q  B' @! ]. [* s
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    / B5 h6 f. g4 S; [* T9 J从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    - G; D0 H4 L1 c* V7 G( r, g& \' f从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    6 z: W- V/ B2 ~; c8 D, p& T
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ! o3 Q5 B5 q  }4 L* M+ TSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ( F+ P3 f( o( k; @2 ZSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    " H2 S$ Q' M) |. l$ |UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

      N  D3 J+ w- ?, ?% Q7 V1 mUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 19:03 , Processed in 0.050832 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表