设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6454|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition* i# ?9 S4 J# Y7 z! \
$ L, x) i+ D6 }7 o& B! A
1、宙斯盾上陆
9 \3 `# K8 p  T( q% X! k' _( g4 e2 C( r+ u, T. ^1 y; K& }

+ ]9 T4 _: |; \. `6 S宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。8 r" z# l  g; r1 k, b9 F3 Y

2 W5 M; g! N# F1 Y6 b$ |' S2、UCLASS改变要求
( H# Q$ N: L- X$ r% J7 {, h7 M$ n/ S2 D6 D
- r% B8 V* r: b2 Z" ]; `
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。( i- ?& q4 R' ]1 [/ q! x
. `! k6 ~/ l$ p8 S* R. J1 d8 ]
3、AMDR. F+ V2 b# q7 e& L" W4 Z

7 b5 e# {4 [- ^- B" o) ^' }4 a& g3 ?' x4 A( ~
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。" q+ V3 m4 E' g
5 k4 l  R/ R: E# {+ l; \+ q: x
4、MLP/AFSB
5 m8 L' ?! y9 t2 k/ f2 i! O/ K
! R, I4 b  ?* C7 K
# r7 M5 h# t1 m8 W: R1 {6 d4 m$ m- x这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
; Y8 s* }3 f* ~' H( t/ T* ~
% `( J2 n2 U2 n& X" G1 L, }" Y8 X5、SSBN-X/ c4 e1 ^: D4 M' O5 \6 o1 n8 T

$ |( D2 n" Y: z# e7 m这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
. G" _$ n* k3 D6 u8 O
7 }3 {- r; _4 @4 X! W+ T6、DDG1000  h# N3 h* k" z: y

' E$ i7 J$ Z& t9 j: f$ d' l: N$ M- L8 H3 C
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
/ r* p" D0 K; o3 M# l1 p3 {' m! D, R: F# @1 v
7、伯克级1 l( I  K& c4 t( Y4 {9 T1 @5 x. U  t

7 K& s  c, m+ C" H9 E' w# a
! h7 i& \( \1 l  e) C$ @美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3031 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。7 @/ [) W, t$ a4 F% N/ \& {
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。8 c, B" E% ~. k, b5 \. f
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    % b3 v5 A+ \$ n
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    " ?% G: i1 Y4 p( _1 R7 {2 L) }
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    7 ]6 D6 q+ y) K0 A& f; ]
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 1 e2 L$ v2 `$ C$ G! P* ~8 M
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    * P1 m6 {  |) P3 _; u1 z) A% F
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    / V" Y8 J7 l3 S# X好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    & g3 p) V% R8 B% H, ]/ o! Z
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 2 m6 v, F  t# n
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ) E' @: ~9 q% f
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    : D& G& c) q+ r& X$ m3 S+ A! i2 {洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    2 c3 C3 ?* i4 Q' Y! m合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    . e' x) e3 f, ]0 N, d) Y& p' ]UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    " c2 \' D9 K) C1 P8 g8 e可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 7 L! ^  S$ W( {( i. n8 M- P
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ' S0 z6 q1 p+ Y' ?从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ' C' k0 \" }! f  y" ]9 R. V+ ]: ?
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    . F/ I/ s- G2 H. G0 B  V' G
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    , o- a" W1 {1 ^! h1 w9 M( ^4 _' \& N" XSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    / e8 j3 S# X( F# O: k& XSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 7 P7 S# ?1 k5 u
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ( {  D; ~( C* tUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 10:45 , Processed in 0.080760 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表