设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7041|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition" @2 O, K& B+ @9 y/ z  [+ H
9 C0 M/ H" N& }/ N4 X
1、宙斯盾上陆& f; w4 ^. ~) f9 D, e' \

! B1 J8 v! }5 L/ u5 B& ?' K
# c& i! `& s. {3 G4 q6 V宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。/ S2 k2 f$ }( P& K! e3 b) D

9 {5 q8 J9 P6 ^5 Q0 g2、UCLASS改变要求
+ n0 d0 z: y' ~$ ]7 t) g
' z2 t- v, W8 M0 g& t3 Y# B2 K  r" O
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
* m9 B: `5 r% c* R' f: a* |: P3 g
5 @1 X, p/ Y; j! a. p- u3、AMDR; ^% b  c9 p/ {6 G

; a/ v/ b# v+ i4 F8 I$ Y; ?3 B, q  d3 w# r/ n
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
# y8 C4 q5 A  t/ X2 f/ H8 A- A3 c) W! L1 H# C; u+ s
4、MLP/AFSB; ~+ A& i, e& f( m/ D
4 d' ~* @* S/ U' ?
6 P8 x) R" f" F; \4 {( Q! O
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。  l3 ^  o* l2 F& k/ n+ V0 k6 K

+ _) Z0 P# g7 M% ^8 i  E5、SSBN-X# z6 s6 z; ~& f4 Q5 R
4 [3 G+ X, w9 w( ?: |- J
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。1 O! f1 n9 ~' h. J
/ B2 k1 S# P2 Q# K/ f) ?
6、DDG1000
8 o- w0 X0 [; {7 e7 \) Q: z6 N  a' K3 Q6 k6 g* N4 e6 Y* L
" X$ p8 U; e) ~
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! C& q( m( g* K- X% j
4 f8 @- b8 r' ?( ]+ [7、伯克级
1 u; D6 {/ B$ v# S: _1 a
' h6 g, I* Q3 k; k. i% M( `9 N) r4 o4 `+ d2 o! h3 I1 d+ }. @) I. m: ?2 @
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:01
  • 签到天数: 3105 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。, L5 ]& {& b* v4 e1 r$ W! p
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    * S- l$ Z  {+ K( k' J' o* Z这个好歹还有点东西再水上飘着。9 A) j% Y5 T9 V
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!8 d# a7 i! r/ B% j# v7 d6 e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
      O& _  T) T( o5 J$ H: W* i6 Y) w
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 2 N" x( l" F' b0 p; L
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    9 {* w0 \  p! H  P
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    , O+ _4 f( k+ ^- W0 h3 e; {好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

      q- }, q3 u' @8 ~% x, w( X这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    9 Y# K0 a4 P8 q1 J( q新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    % N# E3 D5 T0 N5 l
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 3 X) _- Z* [6 _( K
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    3 y$ W4 ^% D3 U- }2 j
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    - E$ I2 U/ G5 H2 mUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    , z% q  I5 y% L1 ]  h  Y# E
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    2 ~' z4 }+ ]  W: c合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    8 q8 B0 k) `, d% r$ B* A; ^从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 4 d' N; E9 o/ }3 V
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    $ i! M* C, T* t+ ^- G  J5 E# w: }
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    4 o9 I8 R) q: Z1 G2 z2 I9 TSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    . i0 T% m" X! f' q
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 * S9 m7 u7 N+ i+ H
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ( n7 C1 a5 ~# m. E. J8 w$ m5 T5 |& xUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 05:18 , Processed in 0.117065 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表