TA的每日心情 | 慵懒 2019-1-26 20:50 |
|---|
签到天数: 575 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑 4 o6 q) ?7 D$ l
& C5 Z' q9 a) d$ g/ p
可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。
/ f9 Q) G( g4 y" x4 z5 y# J$ W1 a9 n7 L5 J9 G
若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。5 j; g$ n, u" O/ c8 b% ?) w
7 l6 U$ y# o' ^) H5 I* R. ~- ]换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。9 [0 |2 W% p3 R# J% h% e* v
. \7 p& H' |& _' m, [
还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。
& F+ i$ g& X8 \8 S7 V/ m9 b2 p: S3 l" G( c/ F
(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢1 c! o1 _3 B$ N9 c3 M& j7 C M- y# _' B
7 }. R+ W6 K1 }% _) p
#113 原来你也在这里
+ [& ?0 g8 K2 v5 A7 y% T! B4 }3 ~- r3 T7 y4 h0 Z7 V% v
那个一天天变胖边长的肚腩 —> 那个一天天变胖变长的肚腩
( e2 {$ { h$ p; o% N4 P
5 `7 Z& X$ E4 _7 N$ h#121 灭鼠记6 R5 N. Q; P4 S, c, x( j
$ ?4 t& ]. I2 |1 [0 d: y不过那次差点让他吐了 —> 不过那次让他吐了
- e- R- J& R0 u) ?6 E/ l6 N9 J2 N+ @
凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —> 凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响$ Z6 a. I) U* O2 y. S$ g
. P( x, D# t! _/ B! p1 o
他翻出个大板子 —> 他翻出个大扳子 )) ~8 B' y3 N, ?$ I, W% n$ c: |6 O z
/ p! S3 A* Y6 I# o: [
- p7 z- q/ l% Q
% `# H5 ]. [3 @/ i/ ^/ H
# [3 p- [) o7 F6 F原来你也在这里
& O4 g/ a$ W9 S/ r [1 K+ m4 h2 s4 W
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。 F" e: P& [# U, g
1 `% V& Q3 {1 c Y1 y0 q4 e
这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。
K8 u2 N# B8 T2 p' N" q8 t8 R) y: N* C* A% ]- M
完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。. @# I- x1 y+ o+ ~) ]$ y
! Q9 ]2 B. H' a5 C
回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。! ?9 c5 }- [4 w4 ^, g
( x0 U! j4 n0 g0 j, d# I( O" J3 `% d i: K, n6 H
& B6 u2 v" V& Y9 k! u1 ?7 b; H9 s8 {公交车
" Y) v, T% g0 @4 m6 a% S6 Y) L. |0 n: K _ ]2 ~& |8 u/ A& n2 z0 w
源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。
/ l$ h6 W. ^- k, L, S! M N$ s3 b( w
虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。) T w- a K% L! B7 e* l
% }! r# A+ Q/ C3 x5 g
" |" l4 U7 N6 F灭鼠记8 J! r3 O. v, }$ |
! g1 I1 X4 l& c; O6 k! ` E源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。
- U) `5 a1 j' b) Q3 k4 L7 r
1 K% n: m) v9 f( U7 z6 O这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。
8 G$ l" B3 b/ i" ^, ?
# l4 U! U6 \8 O# v: K m G$ s! z) b. t& n7 W i( y9 K6 B; q
# l, _2 _3 P7 c# \ |
评分
-
查看全部评分
|