设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15 ' Z6 V3 C6 W1 H0 K# f$ r# |1 v
第770号解释:
  p. e; H7 l3 h$ N

6 ?0 w. h. S& a+ V5 H# L按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
$ I0 @7 u, d- F6 a! j! N0 \- A; ?) H( n+ n
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
8 i% Y3 ^- P/ u( `( ]5 O# W2 W
0 W/ I; j  K8 n! g& ^; H& |台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
3 N9 F, ^( y7 T# o+ y) Q4 E& t) r多謝仙人,太珍貴了。
  s& c) x$ K$ a2 K" s) G! w% K$ J9 l& l! T
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

" P! Y) c" H3 V$ ?这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    " c9 L6 z) f, k; \关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    ' a6 B5 A( s) B0 _台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    ; f( V0 H& L* i; D% j2 X  J) m
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    ( R( c8 V8 q- k: H" h按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    & t" c; ]0 k! x
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。/ u; L- g( \9 N+ w+ A

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 $ |; }9 L2 B9 i. z, f
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。3 V* o% s+ h7 D3 ^
    ...

    0 B+ m* B' E4 d* B8 ~也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 & y* z! U% ]" a4 k
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。4 }' A8 `' k0 p4 n; u1 a1 _6 i6 D) h
    ...

    9 q0 B( y2 C4 U8 x9 t南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 # J+ L6 u% c; j% I- m. S
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    $ I  t2 y% l' `$ ~* A; \南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
    2 e- i1 B4 v7 W% g
    ) R* g5 ~. q, B6 ^9 _. g" |2 z/ e
    南非奇葩的地方超级多的。. H( k0 n" G# Y: P3 t
    2 s& h4 Q  }1 [
    不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    # C3 M+ {0 a/ [; O2 L  G3 G
    & E  m! V0 a* T' e' g" W9 p英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    5 E: s6 u% ]' E6 L
    , D- U% \- w4 r/ p
    * Q! Q& a; g& L! I# B
    3 R. h; y2 M) r. e7 J( m# l7 o
    3 ^9 c) t, {$ n6 k: B4 _2 P
    8 v; v$ U# Q2 W  E. X% a/ E2 ~
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54
    - J! a! x* N! R# x* @挺好的,时代在进步啊。
    3 V( t! e8 o1 d% E5 m' p6 b6 k4 |+ C  w: I; K5 w8 t8 q* I
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    2 }3 z* l$ F9 W$ v4 }( ]
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:43
  • 签到天数: 2530 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
    ' Z5 h+ \# }1 [- m  k我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    % S: g  n3 P1 J) m+ Z$ f' ~. z你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?% L7 ^# H8 V# B' r" }0 B# m! Q

    5 h6 g  t2 S) O$ x+ ^8 I8 p0 p
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 6 I# E3 k0 r( y9 P2 Q+ `, L2 V
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18 ( H# m4 T8 Y% L5 V$ ~) Q+ E. F
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    % I# E) q' D1 s
    $ V. x/ ?1 Z0 B+ k$ S! O
    这里有目前实施的民法:# Z/ h% c3 y; `+ p; f, U
    * R' X) e! f! R# e- p; Z. M. W
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4); P8 A" R  Z# t0 m% g

    7 q- D& l3 G7 C+ \7 ~2 D1 l
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    " N) d, }9 c" ?- d5 t& L* V$ [) N7 Z- U* \; i  i8 ^) c
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。7 N# a7 x  ]/ ^  ^/ ^! y

    1 k+ ^% n: I6 Q# z
    # a) @/ b+ Z7 I0 U7 c% q第九百七十四條 (婚約之要件)
    * a+ g% x; }( m( ^; `; L% r1 Z: ]( `: A
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

      c7 u0 l& u* {* }
    + \+ B( F" t& g1 j5 d* ?" V
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    : f: n! H0 b- N7 j) X  d; k! e" r. F9 P
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    % H+ O  O% D: f9 x5 r# h' Q8 w* P第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    3 Q' a6 i% ]' D) p9 [5 h) p0 Y% S: X+ y) }
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。
    2 {2 I; Y% m# L9 Y4 G
    # h7 N& h  `, ~5 }
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    ' J1 e6 x8 H" Y& d/ C你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?  M- d! A  S& i2 S8 l: d  \+ g! z  p
    5 x% j5 m" @) {4 [9 X' \/ D1 s
    ...

      h) Y( v- @, x. d1 e我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 + v' x0 L. `6 k9 d* K9 H/ `: T
    这里有目前实施的民法:
    / c$ F) m; W/ _. T; @) U
    " {5 F" f* a& x1 Phttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    ; Z  m* B: d0 f2 e) @8 P女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 1 \0 @6 f" n- z* Y& a
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)" e2 \) F( d  i/ y
    2 Y4 K; x0 w" O) @* K, F
      未滿十四歲人之行為,不罰。
    % S7 y- Z! A* H" h' W1 c  M! U  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。. u! ^. Y% ]6 ~
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    3 |3 ^% a% f2 X6 j- y8 W1 [, _/ |1 y  ]: S) W) O& l9 J: N& b
    查到了,不分男女的。' u% Q/ A3 T5 C- n1 @& h
    ! O5 e! }9 G, o
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06 - S3 R, D' J/ x9 u+ x0 B
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。' [" w2 ~+ S, Q" a7 ^
    ...
    . d0 U0 L  |+ H- Q

    7 o0 n) f. p; T3 k: U, f" @根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42
    7 O3 {: B* n( C. c皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。0 W/ @, ?& K9 d1 V, K% b
    " Z* i: g' e7 Z: Y) X0 ~
    袁世凯真说起来挺可惜的

    , J3 N* u+ v0 R2 R那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
      h' A4 o% b' X4 W. [$ H8 I根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

    2 O9 r& i5 r* ]: X0 j1 _妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
      N* B# R+ K% X. ~我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...
    3 t) B) O) L0 W, C  x- y1 z# n- s
    "到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    9 f1 T4 z  \% X' E
    ) d! m0 n+ R5 `  C虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 ) ?/ \' b' T- `+ G  X5 j; e
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    : N/ P/ y& d" H' U- k神啦,一定要问啊

      i) T  ~+ B% f( h$ Q, g! R
    6 n1 n( F- C; x
    1 Q: D6 t* O0 X1 _! N+ N. C@抱朴仙人
    + M" s' d" e4 U3 s
      p, R# }) v  C4 P' Y和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。  v5 o' v% m! Q  n. p/ W" b% J8 f
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。# q8 D! H: Z4 d- d7 M& c" l4 E
    4 i* u  X" l2 r
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 02:44 , Processed in 0.064987 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表