设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15 $ G& x) q% y' F0 z% y
第770号解释:
. p0 U0 O( O; Y, a1 Q* q$ i
1 h. |- Z2 X4 q; e) l4 c2 l
按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。. u6 P  S% b* ?6 R/ f
7 S8 i$ ~4 I# n5 ?
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
( j! K& i$ M  m7 g4 \, @# g
; G7 B; R- Q9 K台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
3 `+ {0 q- Q& C. J0 |, L多謝仙人,太珍貴了。
6 ]# r) U; V3 H1 o& c
/ L' Q- G& e% ]* H* s: {: U6 U/ ]第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

) q- w! h# W1 }9 X& k/ O这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 : g, l8 C) V( r" @
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    * m0 b* z  s; b$ S/ H* E台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    7 A, O+ f# Q1 J
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58 ; g, P" u: j& L
    按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    ( I# U. p/ \7 x9 n( J6 U台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。3 q1 b2 s9 a3 n1 S" M

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
    / S0 p8 H0 u& |( C台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    : |7 }( Y" C& {" C ...

    5 h0 h! K: p8 Q6 b. z也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
    " ?& |  U% w; {+ C0 x台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。: n  B2 J& E' n2 s  U
    ...
    * M3 t) Y- d' x; N+ t$ U- |
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 - E; E; z4 F0 t9 E  Q! e( a$ y
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 . v2 z+ C* w+ k1 m# P% h0 q
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    6 P0 j" v$ Z/ [! F' M7 j) ]' W# r
    0 S. d* x! h6 b" d5 o南非奇葩的地方超级多的。2 x/ \5 d1 D  O) S/ J( M

    % j  {1 A; g+ W# }3 b0 g: q) l不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    ( A6 P. Y& G9 U
    / U8 h6 Q; ?* \英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。  a. Q  s: b5 ^7 r0 ^/ \

    ' k5 N" n4 z. _9 t/ q. x$ n. i8 K; I6 H

    ; b' w& ?* q4 B8 r8 A8 M" l$ ^, e4 a. a( ?: g" O$ Y9 C

    8 N  i# H; i0 x( S7 b( _
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 / _- b* \( l. E7 t4 z/ V
    挺好的,时代在进步啊。9 q; h- ~$ r/ Q) ?1 L
    ( l- c+ |+ e- N! s/ w/ `' o
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    ' i' f8 _- n0 I7 i7 X3 f, \9 }
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:15
  • 签到天数: 2449 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
    # `9 S) E* c( i" z- C我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
    / L- ~' _6 ?. ]6 }$ i- g
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?# |+ p! F( z5 u. G
    ) `/ s  ^/ z9 y0 I- p2 d: {
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 . z" k  j+ r9 K8 ~$ @2 G
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18 / K7 B- s4 U0 J$ c4 [1 V
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    5 q1 {" P% e4 F* Z. R. r, s

    # _+ q2 f4 O0 {! [/ |这里有目前实施的民法:
    8 u+ I) f; Q  }/ V8 n1 ?
    ( l5 V( e+ Q, Y3 [1 [7 Mhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)# p' V* C  G/ A1 [
    ' Y; b0 ?! N4 e# o6 K9 _
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    ' n0 Z# Q( I1 D  H) I" \- E8 V) w' Q* x7 e& k
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。. I. u. w3 x4 u4 `2 j8 R/ y1 t
    , \3 y+ _  d6 {. Q# f& H, c
    2 `& N9 f5 m+ ^
    第九百七十四條 (婚約之要件)& F, ?, Y/ k/ l$ p( B
    1 e- b0 X1 Q2 P2 r# b
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

      |' }7 n* Q. M  y! u8 N% ^7 y% d4 c/ s
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    % I# b9 W7 D# V3 f% q
    ( N: r5 M3 a3 W' j$ U1 w+ I' L  男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。2 k) C7 ^! q( ?! ]
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    6 H2 E) E7 N1 `' ^; h6 ]% H" _3 X- j1 i) n7 M
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    0 _# n' Z5 o& o; M* r0 Y( O1 B9 L2 b! _" ]6 J
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 3 p$ \* u2 N  ~5 j
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?# I: t- J' d' w( p6 y3 v. c5 N

    ! r! J0 Z! G$ t' F3 m ...
    9 x4 I( `. O+ j0 q, L
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 & S$ c$ J- w. L1 h. r
    这里有目前实施的民法:$ h- I' f  r, Y/ N3 D/ u

      L* x/ i/ g" h7 ?" \7 Xhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    2 ]9 B& X* K" q  }0 [1 a% @/ |+ s
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 - t2 q. G; M  x  h# ^/ ^
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    7 M) x9 d: w7 u* `& U' t3 ~
    / a, A: r6 \' n) t  Q+ Z  未滿十四歲人之行為,不罰。- z0 f/ \. f5 k8 ?( q- k
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
    , Q) W& r- b+ f/ p# H: Q' @  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    & R4 g% t. s* \5 a6 v' ]/ G) N
    9 l0 X) `% E' i
    查到了,不分男女的。" L# i: M( \. b2 M2 A
    * n: a( @4 r4 ~/ ~  G4 o2 b. K) q: \1 [
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06 " G* V  F9 B7 x! N% d
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。# P! T1 m  l9 u& M& E4 q6 B
    ...
    . i% _/ V) C( u3 e; e& [

    : q' e$ E5 w, o( D$ h; W根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 3 i( r1 @; M6 `
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。
    ) A3 w4 a3 j5 X  k; B; \# M8 a  x: _8 S- S
    袁世凯真说起来挺可惜的
    # w! W$ L. l4 g
    那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48 ( t8 v6 c1 Y& K' |* j
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    7 a) X' a3 M% n; q1 o1 q4 x- g
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12 ; i& @4 u; E6 J
    我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...
    + L9 [4 i4 h  d5 w: F9 X# Z
    "到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。( @* b; l- M' l. j7 [! t- ^
    * |. C9 ~3 N9 @; G3 b
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    $ x# p& N" j6 j7 j; L8 i' S% K
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    8 ^) Y5 |  t' O+ U) T% I4 }: K6 ~神啦,一定要问啊
    4 P( z5 }  O4 x
    5 ~+ E; U( x3 Z+ F6 |$ F
    $ \$ a7 k# g8 X+ _/ |9 D* _+ \
    @抱朴仙人- k2 \3 _5 ]( c' v
    + V' n6 w+ ?: m, w% V- i
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。% p! L: D: E! ]* g
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。
    5 B6 |& t3 f3 J3 ^# i$ y. h4 b4 Y2 p' Z' a% {; ^8 K1 b
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-17 02:19 , Processed in 0.043429 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表