民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
3 q8 X* }/ |; d6 O- o第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
& p1 C; |& ^' \( m5 X, Z  G1 W/ a
5 ?# b5 S3 T# B" i5 g$ W% f! K* }在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

* s. r2 X% P$ n# i# L台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
9 M# E3 E0 r- Z- E- b
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

( X* s! ?; W. P8 P" g% T, Q+ C这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

9 @2 O! }- E- ]) t4 P5 R, T台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
. X% Y" c* X& B$ K" I9 n ...

; W0 o! k' C7 e! }也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

" b" I' G( Q( c+ x  E+ C

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
* i6 Q3 \4 O" C, U* F6 _南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

' c: m& v- Y9 U2 o+ \# s% d南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。

, h8 j+ H# k" s" _- w
! @* K% Q& A8 w
/ k/ j: p. x3 u) ]7 E: ~( d! c4 U

' Z2 g' c; ?0 _6 I+ H

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
# {2 V; Z/ ?/ |* |) N& f挺好的，时代在进步啊。
. O: X+ x) P4 H- \
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

: r" \8 L; G2 S8 N; R# I你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
$ }# d* f3 D1 c& ~6 z! U

橡树村

& V8 f% g- a+ I) D7 z( x

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

3 U4 E: v. e1 b6 ^& X- c/ j这里有目前实施的民法：
8 W  a% K. J- ~; G
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
/ ?0 p# T6 S& ?- E

第九百七十三條 (婚約之要件)
: \. ^! [' r. Y5 m! o& s
/ P% ?, m0 R6 k5 G" H9 U　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

2 `$ l; {0 I% Q0 I" p
" }6 D% [! P7 |* k: ]; ~第九百七十四條 (婚約之要件)
6 X5 Z9 W' q( A0 T$ Q2 _0 o
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

! d& ]; c2 l, D; x: B; ?0 @

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
5 _5 i9 x0 {/ W" c
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

) Y* O  }& U$ |1 K% `" ?( R8 w* y) a! |　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

% C! }9 j, S9 C/ r/ @- _
% P& _. b9 t' X* e

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
- [9 @- _3 u9 @' m6 J% W) Q
# P* _7 Z5 a- C/ \& z# h ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
) e; K! K; a& F" k( x
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
' V( i7 q4 C% `女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
; u1 M% b7 S0 ]* B% ^/ M5 v( t
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
' K3 f: n- J, y" y! [: V8 q　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

$ N( Q) _- u' |2 C. s5 Y( J$ R
2 [, G0 U. t! l) }. \- A) X: z3 L: a查到了，不分男女的。

' S" r) E+ ~! N/ E

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
$ E% ?9 ?- ^) H$ ]! y+ y台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
+ h' ^1 ^% G' U! U# _' s ...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

* O; ?8 I( Q( w8 O$ a3 d8 U1 o9 k袁世凯真说起来挺可惜的

! n" Q: ^6 X: N7 q8 {, `那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
& j$ o5 t  e% T' N根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
. u( ~& A( Z0 ]& g
- \) Y# F9 d: {/ M# Q+ M; z4 T虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

7 s' P8 N+ H! V& ?, U6 P
@抱朴仙人

, d& x  s. Z( g& |0 l和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
1 r- a9 @7 k) l4 ]
6 S  K( E! q* g; N/ ~0 F公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。