设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17 5 l# p& T; U; Q
787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看* C: o: `( U3 K* `; {0 W
/ W4 L1 t. k! Z$ y) G! W4 _
@晨枫

4 D- M) x. d- L" ^: M; ~" TA350的小翼号称shark fin或者sharklet
6 b8 E5 i3 i1 P! u, ~- l
/ K7 U- t& d+ \3 s2 i. \
  s8 \: U* z5 B1 ^3 f9 j
# n1 F# H4 ]7 F7 Y9 D  K3 Y
' Q( O. l( E/ A& t/ d) \4 U: w2 ~0 U/ k1 d" [3 t: z* s

/ W5 Q; E8 z# d
) u; c6 d& C+ l787的raked wingtip是水平延伸的& g" v  n/ X6 l' \! h

4 u9 V  r; O% |/ D4 O  [) I
# u$ W' f- W3 E, O5 o5 r/ n
, N; z. x. O( j: s; ^1 [( u7 c
, {1 Y0 k+ o( f
' ]# ~" `& U6 A/ I. O
& I& W+ g* \, N2 r0 l7 Y% H) C' L& e& M/ g
这里是对比$ d8 U: j; n6 s
; M8 o* s: `5 O" c

( b% C2 S3 X: ?  W. w
/ ~" g$ Z! n0 P( B: ?6 O个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。7 N# l* F5 i6 w1 U8 `) U. d

3 C/ x5 l1 U/ I% r: ^; g总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42
    6 f( {" ?( ^( K: z4 h现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...

    ( {5 D) o( N3 O, N* u: C) A没有啊,那来的消息- a2 X$ p' M7 L9 P) t8 Q- g
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15
    6 ^( }8 W3 \1 r2 x3 f0 x没有啊,那来的消息
    / n6 e4 s* H2 c! ]3 O至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...
    2 H. c1 X% }; F4 k6 q& ~
    创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑
    ' a8 V9 s7 y$ ^& T* m" F
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17
    2 s0 Z" ?: Z6 a6 B6 z' F0 B, KA350的小翼号称shark fin或者sharklet

    1 K  b- I8 ?5 ?& _: x* E) E9 N
    6 Y/ {" O, B7 u8 \! B既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。# c- d/ W& C6 W' o4 ?
    不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。
    # m" u0 a0 o4 _: y4 x# C/ S; P什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。( q' s6 Z1 g3 g
    我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。
    " L7 I0 B3 f$ |% l$ e$ ^对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:# i" l& a3 s- S  g3 N- j
    一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;. Z7 I: x! [3 \, y0 A+ V8 _9 q# i7 h
    另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。
    + U  e3 q4 x* T# l3 d9 |0 F; U诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ3 Z) y* i6 S1 y+ a
    Cy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小2 p: F2 V, u- k5 z7 C( t4 e6 j9 E
    随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。7 ^) o4 {# _/ U( E9 i* |: t
    翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。4 k* a: \) ?. a/ d; }
    但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。% V7 h, B5 i1 p
    翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。6 j" R* k. R+ ^& L: m! t' ~, }
    因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。- }* f, O' m4 F6 i+ u& y9 W6 O
    现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。
    " Q( ~& j- E- T7 F8 i1 [$ x5 Q: S2 t0 O+ r$ o
    % n7 V0 f& s- m

    8 f! t5 e" e# H" U, ?  w

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 $ D- S4 ?% Z( ?2 P% A1 _) a" [& ~
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。/ K, @; M( T% v' i, ?# Y
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    & s* z9 S' c) \% H( W新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-4-20 10:14
  • 签到天数: 2868 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-7 13:48 , Processed in 0.063677 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表