TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑 0 A$ E/ ?" p3 r; x
晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 7 T0 l) ]( e5 O# |; f/ C- l
这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ... % v+ ]& Z4 s/ c- _7 G
5 J, E" B i0 a7 [: r% ~
国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。* S! e) h" P" X; g2 A6 A( Z
) e' U! o. d7 \' q1 a北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。
6 \; y6 N: C& \8 z
. _! [5 j9 x2 e0 K; J: q, b$ ^技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。
7 C& Y C' `' g3 f W: m/ W" h& A, h: k
下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。
# ?0 K! x5 x6 [* t% G) a& k+ O3 ~6 w# x! b& l, Q L
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|