设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 " k" j6 X  K% ~4 o( f7 s) t# h7 V
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    # A$ I+ }: r0 P2 F' ~谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    5 [% d0 @" x$ G, o
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 / L8 A! `" E- y1 B
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    % r5 v( D- ?" c0 Y; c
    ; S, k. o' g/ }7 `4 U看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。3 U8 `" I' X0 a
    & g$ q6 n7 o2 y: J
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。6 {/ W" s1 _& I/ o' }8 \' \
    4 M. _$ P3 f0 R0 \# i0 `9 l; u

    + q+ `7 l3 n0 g* Z) R
    9 [$ J& c' e( Q! {  l+ n6 d! _% @, J& a) c" A0 I& J
    : f" v7 |  j: y$ @* O6 M: V' x
    + i- S/ O; m" y& Y6 @) M$ O3 B9 w( u' F
    , v$ g# e6 Q) ]" V
    . |5 e1 ~' f) c" F, A' @( V

    2 F% y1 m5 {3 v$ q* I

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    : L8 [6 e0 r* t  J- M
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    . \- P/ D# a/ M7 J) C0 ~: ?8 Q谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    9 v" N  Q1 i6 Y0 K: Y# c, n! t$ s

    . \: X5 F' j+ q9 L! ?4 O) b是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。/ E1 g# U$ Q# R% l. P1 @' _* s7 M

    3 b' y2 M4 w4 j' Z5 Y8 e3 r- J  y9 F  X  K4 _7 Z& o& e$ I! f( P
    7 A+ L$ C! O' n
    ( ]1 m" e* U! e# b( M7 J+ H

    - @+ d# i. b5 w' G! F" w

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 18:28 , Processed in 0.051196 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表