google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

( X3 F2 G: K) I* ^/ ~" e- C先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
) ^3 O7 l/ ~; V. K, C- a. g  F
* W' {) c  z/ c- b: ^
9 c0 F: f" s  p- z) Y4 r# Y+ O性能比较
& R- H/ X6 \5 ^
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
$ m. U& |. x# y& `4 u8 g1 {6 C! i; T" H
( l' {$ `8 y0 g; @1 d: K* m0 W本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

& O* R) ~9 e# h9 D/ V其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
5 d! v! F( p1 h; s  }

2 w( ^. K4 X3 L2 X7 I- X  ~基本条件
! _0 G& ]# }! }/ ]4 n) ~% m
- a2 J7 L: n3 z4 f& }只讲做不到和部分做到的。
/ o$ Z" W* I, K! R
1）在线阅读器。
. v7 p; g1 I' q  j# E& f; ~* v
+ ]# t5 o; S; f8 @需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

- z$ i7 L7 U- p/ y# y0 R; Y# h这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

8 ?8 p" @5 @7 p+ b7 j2 A3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
' v- ~- K, Q# E7 N8 N7 n# j
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

2 c4 Z- p5 s$ n: z+ ]) L4）对各种feed的支持。
: ~; p, i& G  `6 r
7 A% T7 }, y, dnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
  [3 I( G& g* ~% }
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

% z+ i# [+ e" V. C% mg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
( p, Y: S0 _/ g4 {" i0 b: J

1 E0 k2 B/ G& P( C( [加分条件
  L, f( S9 s+ H& {% M0 Q- i! k
$ U" ~4 F1 X( M只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

( ]0 {6 k5 ?. ainoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

0 ]) x7 |. z! Bnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

& _& J" z/ n8 Q9 C3）对单个帖子进行好坏评价。
% D9 G* Z% v  s7 c% e
% |$ \+ B3 s2 [/ m+ W, zreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

$ u9 @3 G5 ~! q3 |5 `& e# Y( }newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

8 P8 x6 h3 R# g: g; f  M9 yinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
# y2 ?, f! C( u1 J# v
. P: w, Q' q- p- }2 w+ Unewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
( [( [" z- B+ w$ Z, g3 E/ \2 y# l
. s( Y: l) \8 \0 S7 }+ K但我没用过，更多的细节就不清楚了。
& x# c5 {1 N+ q4 Y7 \* \
: U9 B# n4 I* s" T, v7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
3 m. N% t- r! Z+ ~+ v
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

# Z1 Q* V; {6 y# b  T; mg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
- ~; o- W; V+ c
1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
0 F( m& O; T% P% N
/ g+ S1 E& s. v( D8）在自己的订阅中进行搜索。
) D% W' T5 X0 x3 o) b' n
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
3 Q# Q$ A+ V3 g) \
: b* |1 O: G1 z9）（无限制地）将已读文章设为未读
! u7 [1 _2 k% z$ u
" C; G* c* a1 w1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
; m6 K" t: v  X: I
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

, Y0 p% ^$ @6 e; T; O1 w+ Fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

$ \3 U* W. k4 c% H, O( p11）中文菜单
6 ^$ z5 T, P' ~- x* E
9 P: U. |. p5 D8 Z# B- knetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
9 w3 F) A, d  _8 V* \
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 Q  b* W& V. W; M) x
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
+ g, |3 z8 T9 g2 j  {: P7 e
13）特色功能

- j$ H* E. _2 ~; @: J* n, D每个阅读器特有的功能
( d3 X& k6 ]0 x4 e' m: |; @* |
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
: y. `( k! ?& n
0 {4 S% I9 C, C: L5 n4 X$ Treader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
( B+ r- k# e: n9 q/ F
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

* q/ O# U$ ^' t+ Iinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
% f9 O' a8 L+ ^- a/ ]
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
0 M8 X  t6 E; }  j+ }/ {- R
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
+ x3 k  l) p9 h0 o
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
& W. I, V& M; r6 y% k, ^
+ E" i0 g; s$ p每个阅读器特有的问题

; Y7 \$ Y- N. Z0 ]1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

4 _" E9 U6 M+ q! K& B, Breader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

8 `  L3 j- g* @4 W. U0 utheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


' D: n6 ?9 s6 l* |+ ^其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
9 B6 B& Y' r9 C: s% i- A
' l% _$ B& V$ G6 I) m& ^, a
8 J0 s( M9 P% k3 k/ j排名比较
5 t- U5 g, P" b) V! {3 h7 k
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

, }6 x) ^2 r! V+ k0 v5 P' qhttp://www.replacereader.com/
# `( g4 f6 z  b; M; F1 `
. [& {, [& h; {1 qhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
4 p2 P. P- k* @0 r6 M5 K  Y/ f# A# f
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
' S  j. v3 I* x" ^+ \
) ~5 E/ ^9 m! h9 Q; H, Bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

; H# g0 ^: S. c6 O) R# A: w* N
综合点评

  ]4 ]% Z' H6 Y8 ifeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
6 e, M- m" z! \. i1 x
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
& X7 Q3 y: U6 @6 U# k
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
1 `- U1 ^4 T4 h$ W
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) I) ?2 |3 m6 m1 S# |
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
3 R8 ?. k) _  D! `
5 L$ H+ m* K3 X: k/ r1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

1 c: s0 z/ }1 E7 ]' _reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

( t7 k* H& L; V6 l3 P' i  h2 _+ V
( L* j& i' r% p最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
% ?: e+ B5 P, ?/ H& o# ?  T8 ^
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
  x: e2 N3 f7 ]* i% m
" S$ T+ `3 h% v2 n' n8 b中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
; i; J$ M9 w3 q8 p0 C& D
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

/ A: {, s9 Q# P3 n% z4 L0 Q, m
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
8 a4 f9 H: D, z. t
. m4 z# u7 L; H. h% Ninoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
. f7 k' X9 e% I: S, m/ w
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
# D4 a1 M/ z2 l5 M- p
( p7 Q$ c, E* C0 ohttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

$ L) k% D4 @6 Z至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
/ {7 _( _' e4 n4 n

. b+ w/ H. R  C. w) @1 q下面开始捧。
( y3 a* S$ I/ O. M) h- s! K
4 @' d& \. q- M6 m. o之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
1 a. Q/ ]7 o, G! x% x& B2 U8 E3 q& f
! B7 r# E' y. d/ }6 A) Ahttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
( _& N$ e& n: m- A6 I" a! [" Q2 E9 H
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
% s( B& o% E, s( L. L: O1 o
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。