google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

) x4 T6 u  T# F. ^7 F6 s先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


4 Q1 C, }0 C3 c, s: A5 {, O, ~! W& f性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
5 t+ x! E2 Q! `# R
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

6 x. Q9 `; Y0 u! R" U6 o4 n3 L只测试免费版。

& E9 s1 Q% U% w: Q" a2 V" D* Z
# W3 b/ I; @7 w1 i: C0 \- _7 g: K! L基本条件

  Y8 ^" I: T/ T0 @) I$ q只讲做不到和部分做到的。
2 y6 L) J8 S$ n7 m7 ?/ c1 h
) c# F( ^+ ]% ^+ f8 |& {+ ?9 _5 `1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
( E9 l9 B+ g' i" B6 C3 [
) C" R. n- u9 d$ @" j- h8 U2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
! Q. j2 r5 I8 O4 x* ]
/ L( a+ T2 ~% k# M- O. j这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

( Z1 F  V# S, N3 z7 x$ c+ s3）访问稳定。

0 I# m1 M, R9 F9 o% V这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
, c/ v: T) M  f  {- a1 v8 ~
# k; {: b: o0 @' T5 _# W' Rnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

% W$ Z/ v  U  A9 ?* b4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
3 o$ _7 h2 b# c9 i3 f1 O  f% O" e4 K
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

, q0 d7 ?+ X0 e( I4 T8 ?3 J5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

9 [/ `& l0 r2 t, i/ R9 }  Rg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
8 h& }6 x! n! {* n

+ q, W0 }5 Y6 M, f6 K& T加分条件

只讲做到和部分做到的。
2 y4 y( p  z7 D9 l7 L
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
( t- {. G9 P! }8 e: B+ q0 q
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
) d7 B2 F0 Z4 t7 {
( Y3 i+ _& a8 M4 Q; k+ I8 hg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

$ X1 ~" l7 D- w9 M; U7 U2）推荐feed，网站向用户推荐feed

& D) S- X6 E/ g! ?1 t9 @inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

5 Z. v3 b! W, ]# |! y" Qnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
4 d9 `- f" k; C- N1 m( X* B) D5 a* J, U" }
) F8 o4 T$ i1 |4 H7 X4 Q& Nreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4 H: L2 \7 y+ C$ `- y4）向其他内部用户分享文章
7 H3 v7 C* o$ B, h
1 ~6 K+ L9 s  h1 d1 lnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

$ B2 ^1 w3 m/ d5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
7 l! s7 y) v0 L# h4 q1 M$ w3 C8 t
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
5 ?+ a' K6 C1 P7 t
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

" C7 |- G) J. o  }& m& A7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
1 @" x4 p5 k- K: V
; u, D, m  e$ F8 A" g* qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
; M9 P2 S1 U3 D$ G9 O2 p
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
/ B+ C$ Q7 ?& ]! g* j
# y) W& h0 k/ }' \( x3 V9）（无限制地）将已读文章设为未读

, \3 Z# X* |/ t/ D8 L1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
" c# j3 ?0 s# y, f0 n4 D8 n0 F& k  d
3 D' w% y9 u; c5 I, T; y2 `: T10）统计功能
) [# A3 S# B8 n( a. O
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 l6 ]3 D  Q4 k6 ^/ N9 g+ x
4 h: O& s! g  ?9 V( rg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
; B8 c$ n. f1 p
11）中文菜单
/ |- J- ?( m+ K% h" r+ y0 k1 x$ G
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
' F) i. R- E7 H, V7 F! m
7 B9 X: n4 n6 x+ U7 O13）特色功能
4 [  t' ^& i1 T( ~. `: i
: U, V! [7 j  r" |: G9 w1 u: ?每个阅读器特有的功能
6 Z* `4 `: [1 n3 w2 D, W4 o
4 ^/ X, f; O  q7 H- D  b, n) ]2 jnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
& X3 e/ h( j4 B+ e+ n1 D
6 X, X! _! D4 h$ kreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
9 t- D1 x. ?8 b: D
1 L0 q+ T2 U  r2 T5 T/ J- V9 \9 E, M: ttheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
9 {0 s1 o; p2 c' _& ]3 t6 o
14）是否收费
  j& {7 `6 U' Z* b! F# b3 K1 I  M
1 s* z4 q  b) w* A是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
5 u& R! a0 G7 U0 G+ X! Y
每个阅读器特有的问题
' I: I: w; w( P( ^, D4 D% x' t
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
  g6 q9 P& W8 }% o0 v
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
/ z& q+ M/ N0 c2 E. o# R
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ J* f7 A9 [3 K4 M1 o1 Q
4 g' i8 O* f4 xinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
9 Y" v# o2 j8 W0 ]! ?2 O
6 Y( H9 T' R: v
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

" r6 B8 [( z: ~- Y6 R0 i* L3 S) q
  r1 e+ V* n& V  Q5 ]排名比较
$ e& R/ C9 E2 P; \
- h; _, j2 p$ Y& {% y主要看三个网站
; m/ \2 b) ]# L) `0 i2 G. `3 R* J
/ ~) E: _% W7 z. u! fhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

' ]3 O% D' v, T$ ^% B5 g- zhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

8 h9 p. o  O! L9 i
# W% o" n- h+ P& R- v5 d1 U无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

& K" o! O" p/ w0 h) Ctheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

" p, {7 ~; R7 m. w6 wfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
, H0 t2 ^( Q+ s  ^" Z
2 ?* f& I; [" n& J4 c
% o& f8 k+ ^- w# V综合点评
1 @5 W: V6 \6 K- ^
# q' `+ `# Q: ?. N6 w5 hfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
  n4 o" ^0 }  o5 r4 ~6 f3 P) n
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

: Y- `# C) Q+ {2 ~8 ?9 `feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
! S7 N$ U: B: C% L; S
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
4 y! P4 X1 x6 R
% L' O3 C8 L  V! ^# Y1 Y1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
/ j3 e6 _$ |+ H, i
3 h# C! J( e7 c5 V: B) y
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
8 A* m; n- q, i. O! C' j( e
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

/ G/ Y' i" E! h+ m后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

7 l% Y# z" n+ D
3 b9 w& g/ k+ M4 v% \  n5 J" L上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
* ]$ ]9 F; t! B4 ^" v
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

# E8 M4 J+ l( P' whttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

% [7 d5 n: O6 z# k9 B0 Q先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
- v% s  [5 y7 R
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
$ [- g; B; A; n: Z; q$ t! h! l
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

5 b8 n# W8 N* [" L4 z
4 J  Q8 W) ^7 j3 L5 u4 J# a下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
+ O% k) }9 e% c6 }) a9 W6 Qhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
5 X) L! C$ d) l# S. g
7 t7 O$ m# Y) }+ E2 H# N$ T看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

( ~; x! y/ \- u0 |+ l0 P9 d我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
/ R' f7 c8 {9 @7 M3 E2 i7 |) p4 }
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。