google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
+ X5 G4 x6 D0 Z& V2 t
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
( t. U2 t  l/ R" k! R+ ~  R& R

性能比较
% u8 b( ~1 ?; U" ~8 s0 R" q
" p3 |% g. k$ w1 O1 N" z8 r总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

; z; P! i! U7 t/ J+ [1 r% x# r本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
- p5 e* D% K* L% D$ v
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
* Z1 y8 [$ \) b
只测试免费版。


6 @1 h3 E; t  O/ y& m基本条件

只讲做不到和部分做到的。
. W, B# J  n# B
; n/ P3 U1 l6 y6 N! e: p1）在线阅读器。
2 C) N$ }9 Z" Y6 W. o) y
' B4 S& \7 X7 v3 u  @, \+ m5 r1 e需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
9 |- Z& a& X' X6 d$ A. g- e
- G1 v7 w. q/ W* H' q) {/ n; Z- @2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

$ }! J8 M6 u8 ?8 P! R- a这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
+ O$ w4 T" U% J
2 ^  @" b2 }7 Y- H* s这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
" `& _) |$ c6 j8 M1 L
# C8 E9 n. \9 H6 ~) _8 z& _4）对各种feed的支持。
+ P4 K0 l$ B! O) V( f' I" _3 R
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
- l& Q% Y, m- }% O0 d
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

+ u* y" a% R+ W# B5 l5 C1 F- X2 ~
加分条件

只讲做到和部分做到的。
: ?; o1 p( C6 q" y" ^. H" i" I# |
( B- A2 D$ Q2 }+ s9 \1 U1）推荐文章，网站向用户推荐文章
. r7 t5 ?/ A$ V1 L  T" e& |# X& o
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
' c( C( Y$ g! T  c. f  I/ Z+ v& r
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
+ S4 V" Q( p* O' X: V* X5 O
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

  M' S! j3 A4 ]. Fg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

$ T  [8 E" o9 p, Q2）推荐feed，网站向用户推荐feed
) H0 W$ R8 t) P) ^0 y, }9 A( P, d) a
1 w; Y- N' ^( w& i7 minoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

0 k! E$ T0 T/ b' {2 Wreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! F& T: t4 T2 ^" p7 u: ]6 O
) A6 M* [  G3 @' e# S' d4）向其他内部用户分享文章

% ^5 R0 P* Y+ N% w; k& A" P* Tnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
+ A, y- z) x3 q6 h" n# _9 ~$ J
+ ?. k5 T" R# B, |$ X3 ~; r) d5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& Y. F4 [1 l: C( ~" E8 s
2 F+ F6 t& z' I# Uinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
2 e) ~7 v& I; D' c
6）好友（粉）功能
5 d' D+ G) H+ s, o: H9 h, U: \
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
  \4 a) N* P% E9 O/ j+ D& Y* ]
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

, ?* v! X! ?  \) D  F* Wg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
- K( b% E0 r6 o& E: {1 E
1kpl.us只支持Email。

3 O7 C% ]0 m8 W. V. s* p1 Ptheoldreader支持Pocket。

: x. Y* _2 s0 [- l9 Y$ P8 C8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
' D9 h: R2 `& s) Z8 R: `
. Z% B1 v0 C4 }0 V% I1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
$ V2 R4 J( D6 }% z+ c( L
10）统计功能
* _, \0 p8 _# g2 ]
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
" L& ~' B, y4 H2 G
# S" _/ a) X; q1 a/ [9 e, F: _g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

, A; G- a9 f' o# k6 r0 ?, W# X11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

" n# B7 F/ V0 T/ q  x/ Z13）特色功能
+ ]6 u* ^! F# t& i- C
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
8 _4 d' j5 I  l) m( x* S; h
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; w% L2 q  [1 k
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

! R' W/ D- z: V. X" V$ R: G- qinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
- ^6 g' J% B" W. r0 H! {( }; C
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
3 s1 g) {  s' F* H# d1 w7 J5 s
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题
- M$ K8 V, _4 b' O
# o% @" F/ `6 a8 @% k/ A# q1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
5 S5 J8 y9 \& U& g
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
) q6 I" n$ {. ?. V
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
& m% E6 c) S7 @0 |2 E2 _, f3 c2 b/ a
5 U2 }/ b7 e; G( ~- zinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
. j- T( W! ?9 ]# R  g8 ^1 B

& x% I4 c0 J/ w# a2 {9 `: v5 ^其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

, F: P! K( R, }, R. G
6 J& P, v. C7 w) K排名比较
0 \6 n$ h' u" U7 ]/ j9 J+ {
. d2 y6 p) A, F% p; |5 M主要看三个网站
9 ]4 n) l5 L% v) I2 k7 w# \& x
http://alternativeto.net/software/google-reader/
% t/ x+ {6 s) W, C, a* [
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
9 {9 I( {% V6 J( [4 u3 s" j
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
* M5 b0 }2 i/ S7 ?2 i
; R; t' i4 X) A, P
" d4 \- [; s9 D4 {9 Q4 `2 Z无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

. ~. j% X' [) tfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


! h; y: u. @# @+ y综合点评
! b! `  a+ I2 t  `! g! O, t
, g! W/ R/ S1 C" W& l7 Ifeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
4 R" z2 Q* i8 o' v$ b) E
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
! o4 w6 J5 Z: U4 E7 G
3 J6 K3 Z8 ?: S' d9 Q7 d% ^$ P. C' W$ dnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
" U: z( c. o" z1 r$ v
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
6 C: O2 j1 \7 E" V9 X' f5 p2 j( R
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
* E# g. O- b6 e' k5 r: q
4 B' ~; x. o" q; ]1 Sreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, P6 L$ {4 }4 g% n* \  w& L( Y+ k

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
/ I, D1 m4 E* B: J, L
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
8 {. w) @0 o  @4 k5 [8 e
" `, g) b% \$ d1 ]+ v中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
, v- N7 f# x) {1 R3 A6 O6 y( V
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


0 T) o- ?! A' W: \' f上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
9 T1 j, A; x) v& r$ r$ d1 |9 [
0 [3 r9 r* H: V" Q& A8 A. pinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
) L. C+ b! ?. X. y9 X
9 c9 M$ i0 A7 [5 ]& Y/ \+ [+ o先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
8 v6 V3 t& w; b
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

- t9 ~: T+ F& e' n* H
2 Q+ n9 M* ~- a' U' ^' \下面开始捧。

* d9 N2 q1 G( q/ L之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

4 m# L) _, u0 y5 P9 ?* khttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
3 J1 K0 X4 x- P1 y7 Z8 g% @http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

7 f/ N2 N% a$ w0 \我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

7 L2 D7 x+ ^' F3 R9 B看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
$ ~" A4 \. c7 |4 p
+ y9 |( k' u3 M: B, N$ j+ m% q还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。