google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

& r: V4 y$ n- O4 p/ d: q8 T先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 [' L, ~( Q  j9 m5 @

: C0 G3 p9 o& P; `* [3 v性能比较

& R. e+ e% v/ y* N! ]8 ^总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
9 w- p) d& U+ E
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

5 \* |+ m" @! |7 Y9 q& v+ q2 W8 t5 h) u其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
0 Y7 v% t: k+ y2 d. p

( n4 r* c: ?; a# D基本条件

只讲做不到和部分做到的。

8 I5 _0 [3 D7 g8 k3 C: X+ {. H- ~1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
; Y2 u+ a1 {  Y9 d7 ?7 ^
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
' Z! T* ~3 E  j
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
' c. B0 v1 U% F5 f' Y1 Z) I$ n
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

1 X+ P8 a- A8 Anetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
  Y5 W5 g; D+ f2 ]7 u1 z
4）对各种feed的支持。
$ j) ]0 }) m* l' @3 z4 a
, [, P. o) t0 R; S2 mnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
  F$ k" K6 ?) \  o
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
/ h/ n  E$ s* S1 T
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
8 m, F6 ?& l/ q. \) C/ s
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
- E' O4 i" ]8 q3 l2 Z$ ?$ d
- e0 J5 H& n" M' Q% e+ X2 v9 u只讲做到和部分做到的。
, E  ^) F. {. }$ Z4 M4 c
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

: h) F% \1 S3 V% _  M$ [- ?" w有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
% h2 m7 M4 `- N; T) P; i
$ V5 ?. j0 ]! Y. n- R7 ltheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
* l/ r0 j7 S0 O3 i! H
/ }7 P* ?0 |! T! u% a) Hg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

4 Y# n$ O5 g# G) g( t2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

0 J" P6 O: o3 [! b" [, Pnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

# x% P3 H2 ?3 Z3）对单个帖子进行好坏评价。

+ J* }6 w! K1 `( _) Z, Y5 Greader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

  U4 c  @7 R9 J. Y( G, z4）向其他内部用户分享文章
. i3 `" X) k$ M3 b
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
, e% v  O2 q2 w* X4 w# q
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
' N6 ^" c8 u$ i% Y# z* H+ [" R
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
  {) Y) M% H9 k
* Q+ B& T$ A0 c! e6）好友（粉）功能
" X+ @2 I( A6 p
8 p. ?1 i" G% O6 @% Unewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 X# j* \: H% o$ o- z8 ^! A
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
+ [$ h' c3 b$ m
' |# T5 U1 u- t: O) Fnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

5 h9 u) l0 Z& @+ ~. s; Y$ Zg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

1 `& t* d1 {! ?- x' X& Jtheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
: b7 f8 x. E0 q$ K( P% x
! w' {# D- `, b( _  b. }reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 ~, X2 [! B9 Z
10）统计功能
. v8 ]" `0 m  o/ e, C. D; [$ o
9 O6 J9 _1 @2 d" P. g. h% Y2 x8 q% Qinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
5 ~  a3 a4 L9 g% v5 j1 a  @* V
' B5 z2 \/ ~1 l  O. m11）中文菜单
& w) ~5 N8 q8 V, F% \/ \  j% `& d
- x# j7 S: O- ?8 B: \2 Hnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, M  B% w: S0 |0 T
1 I2 d0 _( U6 `' q8 O0 u0 @g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ `  v2 V7 Z2 T6 w' }  c
" U# C. p3 ?3 h! J- {6 k/ d12）时区设置

* _0 D. z3 y' Xnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
0 U- h1 v7 G9 x* H
每个阅读器特有的功能
% F' D2 {2 @7 V! ~' ?5 v! ~5 _3 i# ?
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

4 I& ?# W& D, d9 q" v, Preader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

6 N5 i; G0 a+ G, d( ^/ g6 ]9 _theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

; ~& |2 s# n' w& i$ Z' [2 Ginoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
/ U8 d! U3 y* L2 P/ z' q& m
% s. |. A! Z9 ^g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
! c4 ^) G) s: G1 |3 n  K4 g4 E& N+ [0 @
# e4 E/ {9 E! z0 a: N是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

0 q, D4 t* F$ l+ V+ E( g1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
: R# g% g* ^5 p# ?  ?6 A
15）其他问题

6 S3 n; i4 a  i每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
; F6 }0 f2 m6 |9 }
$ m- H* {! G# V: S0 f' _! `reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
4 D$ I4 C0 y. G' ^5 U8 g4 r( P
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
2 a) s3 `; l, V1 y
$ e; U9 n0 L- {8 E6 L0 ~( }inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
$ X2 R8 J  u- I3 p& a
5 a+ e( P/ O& I  T
% J2 I  w# [5 n2 k! }3 U! y其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* y, l) |" Q% m$ ?7 n

排名比较

2 x5 G+ u- N+ H主要看三个网站

* e3 \, N3 C6 O0 u% ~7 `http://alternativeto.net/software/google-reader/
) E  s  S" k7 U4 u; q$ c
% c' w0 O. x. vhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
. T" i2 s" Y% u7 n& \. y4 _7 M
8 X+ _/ @$ }! j* D- I0 m3 q$ Q第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
/ \3 `2 V* w, e6 u
! `6 ?# o. x" W& A- D6 l+ [
3 u+ j( \7 O( i& E, L$ p$ B3 N无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
6 F$ H& c3 ?6 {- G2 y3 b- c' }
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
& @& y9 o3 v7 l* m" ^0 f
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

, U: o0 L* @( x' H, Q1 @( G4 R
综合点评
0 h6 V1 K, \( \+ h7 C6 \
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

+ P* L/ B, \' y! y0 U( P1 Itheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

8 e- B  o7 ?0 w' q' ffeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

9 e- C) M. m8 z  S) Wg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
9 x6 O& ]  C% ]2 h% J  V4 h
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

8 a* l5 W  ?) [' J. Qreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

7 f8 P# B1 }& n8 g3 ]: q
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
* d0 Y4 \7 N4 H+ G0 ]  w
$ v% c/ T. g4 _! K/ {. S6 d后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

. X" S6 Q+ q& b中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

- ]* R0 m: M- h$ O/ o6 r; Z  K8 s后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


9 B- H1 I" I6 a- a# k上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
" l. D# j3 q7 A8 t, v4 E" \
# m! O9 u. {! r8 ^5 ]5 f& sinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
* I. d' H& ~$ V+ z- c
) q) p0 Y' @' c6 M& s+ s& x( S先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
* D4 ~" [" r1 N2 T* D
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* ~# d$ w) f' n% z9 i/ ]
* {; |8 |! `- `, u0 [再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
0 {+ S# H7 T, T
# H) y. g$ `8 t* u8 f' I% ]至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
+ d4 M; z; u' y3 \7 h3 p( U
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
5 ~8 W  `) ^1 m/ y1 |
3 s" J) m$ W4 N6 D" w% G看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

% H& ^4 q! W7 [/ m9 T看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。