google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
0 m3 T" i- B2 S  h7 l+ c  Z% Q
1 P- a0 t( i# h4 I) ^' d4 K
性能比较
" z5 w6 y/ b' H# G, J
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
- \6 I/ M; n: ]: r' N$ G; n+ U6 N
$ {# J7 a2 G; b5 X' u本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

9 @% i: M/ o; X* Z6 n其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
7 g/ a2 E/ `6 r3 I& K: D
# V& k8 f8 J; |! ~6 e% O4 r只测试免费版。
% {; D; o& X  v( x5 A

基本条件

/ t7 C# ~3 O! N2 Z7 D7 O2 Y1 K只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

# p% M& h& T  D2 P这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
" i( n/ g) }$ D: q. x! `5 m0 d
3）访问稳定。
9 c9 {7 ?1 M1 H
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
* T! g5 B- W7 J& F
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
. a* j( d, G0 V* o7 R
) q4 s# W- d$ n) W* ]4）对各种feed的支持。
3 F- ^  }6 ~4 v
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' r' S! Y' G. i# G/ L
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. e% ?7 d4 n4 |) S4 u% M( ^' g: K
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
& G1 b" K) V3 Z2 D! ?: U6 G
" y7 r4 T6 r" a  p5 I! k' Dg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
7 J. E; k- {. t

% U3 y5 P2 g0 m- ?$ C加分条件
/ C3 S$ Z6 {7 A3 \; r8 V$ `
只讲做到和部分做到的。

9 l+ h/ K9 ]# p4 T6 \1）推荐文章，网站向用户推荐文章
/ l" g( r/ C4 a3 A" l" @- v
4 L3 A. k) D& \0 i$ R3 V2 `7 L! p7 N有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
- [5 y5 O' |9 G& {  Z7 N0 K
) `- s- v! q( Hnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
" g0 d5 ^3 n( g! X
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
5 o. V2 p5 e! e3 g
( z3 X$ n$ D+ S+ n/ Hg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
+ _4 C* h$ N3 T- n" B7 k$ ^8 g- p
6 m1 v# U3 a8 F* P1 m2）推荐feed，网站向用户推荐feed

' W/ g* O- x0 Q$ Ginoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

7 [+ G- j6 A. j0 _7 E6 I% T3 D: d  bnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
% [) |0 g% c9 I
! l0 J4 [8 ~- M( v: W, F3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

) X5 b: m, |- U4 |; `. v- R0 ~& t1 {  `4）向其他内部用户分享文章
1 C! _1 {1 E8 |: C$ `
& I/ i  D; r8 c! Nnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

% o$ w* M, ^4 {5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

# ~: w7 p+ a, N9 tinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

+ T* ]; K& N1 Y6）好友（粉）功能

" v4 A* |2 d2 \2 R( B. H3 o5 J7 V& Unewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
' K% S% M# g' M
+ [5 i9 ^6 b4 z# y, j- R; n; S但我没用过，更多的细节就不清楚了。

" A8 S0 o% `0 W2 b" Z2 B7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

; G7 |! l/ L& f; Q3 G+ d) unetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
- q) y0 n; b- |5 {- l
% {! @0 Z0 K( r" N& U% S0 T9 i/ F0 w1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
2 J8 W0 K2 i  A0 C! Y2 ?
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
% P  v+ ?  p1 p1 V! q
% \+ V6 i* K9 A4 n. g9）（无限制地）将已读文章设为未读

: @) g8 f5 ?5 L9 a. A* _1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

$ H7 }6 N3 Q$ e+ hinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
7 X# ?# G" \( x* f0 K. v8 ~% W
! \" k+ j4 h$ G9 I8 I* t' w% A" wnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
: n/ z% L3 B8 Q5 x/ T5 H- O2 p
. M+ F; O- Y! y% q; y7 Q. f" {g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ u: F$ w5 Z/ ^/ Q5 }2 m
! Q4 i' V6 @/ B, D; X) R5 f12）时区设置

  j! I% h, C  N( p% d9 Tnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
/ f4 U* ?! u5 z+ H9 R
$ l0 y0 N( L( l9 C3 k- y13）特色功能
+ g) D. l& c4 n
: F9 a. C$ Y8 L  J每个阅读器特有的功能
" F9 v, O9 o& G& e9 n3 Z
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
0 G! {. O4 |) R. d
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
3 I; i* b, v9 b( @& r6 A
4 ^7 f& X4 ?: _6 i* l  W0 I9 Btheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

* @5 `# {: Y3 R& tinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
. m8 t% j+ Y/ a6 t
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
+ P9 h5 ]' Q& s! ]* M0 Z6 P! F" z
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
3 j5 P; o8 e' M! u+ m% t
5 i9 V! J) K" `& L15）其他问题
( A# z9 H5 u# J* B2 e
每个阅读器特有的问题

, N/ O+ h! ?, N4 g  \1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

7 n% `# L  P! e4 Yreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
  @2 a) W  f) l& `2 o7 M
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

. P  g' U( Z  U2 C$ X2 p- F) ainoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

3 F  k- u0 e& [. w5 [6 Q
' J7 G4 x+ L1 H" y+ v: D2 `排名比较

. L, c2 D% ~( K# u  s  O/ U3 Z; y主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
- h' H6 _- `, f
http://www.replacereader.com/

4 B  j4 b/ h, l  U7 h* a: Ohttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
8 f; M% h  [/ x  q

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
: r6 r: J/ _$ s. T
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
. n) G) q/ H8 j* |0 R
- F' m7 L) ?+ U( X* T3 u+ ?
; n5 n* X  B3 o综合点评
" j. h6 v- b, N2 `# ^2 R( U: m7 ^
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

2 f: D0 d- q/ |( E3 P+ Snetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

! m: E  N* J5 z$ |( e- W5 p  Q$ wnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

1 o* `4 @- B$ m. R& G0 Ofeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

) l" }$ {/ _4 V* q' W4 q: M1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, a9 \! m4 P* F- T3 [
) V, {0 X8 t1 w/ [/ U
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
! |/ k. [0 V# T$ i' H, s  o  n
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

/ C/ P$ M( f8 L6 d后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
) g& h& ^! K% \5 j3 x" F
  W& I" v" B. `, ?
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

* }8 R4 ^  z+ |2 o0 vinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
- T) v+ Y. B1 B( n1 S
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
" c: {) ~/ O) C! |. O# f- ]
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
! T1 u5 h/ ]; h* P+ v; h; N% e
$ Z- k, B, Z2 {( B至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

( @, M! q- B  _& q7 j* n' m# z之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

2 d; q) ^; G. x; Q4 s1 Q0 ^. Mhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

7 Z3 B8 e; V* o( @0 N1 ~看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
1 x2 c) q, T4 j4 m6 ^: b
/ X$ d3 Z  w! m* T8 i# w, r& ^还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。