google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

/ }1 T, f- e* V* Y' v先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

0 [1 G4 c: M0 w! U
性能比较

: H& q) v3 y( H7 M, K! K7 Z' x# n总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

, p6 f5 T4 h8 L0 g6 ^+ F; M其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

- _7 V- R8 |0 T6 f. A只测试免费版。

1 N% r  I& n' F8 [: u% T' q, }( E
基本条件
9 S4 ]8 k. t' R( m' Z
只讲做不到和部分做到的。
0 d9 h: k3 B$ F( _
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

/ R  G& w/ _( r4 z3 X: |2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

3 @- C' y+ y' K7 T' T' ^  }这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
7 \! J8 L' y: h# y
) e9 n: P0 u! d9 G1 a, ^netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

5 F. O) E5 q; t/ K1 qnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
" P" l1 q+ M8 j, z" q- D
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, q8 Q% t1 o3 F* R/ D  [+ ]
5 [6 Z( I5 A* P: R7 S1 d9 x! e1 g2 G5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

; }) C/ t: {( U9 N3 n9 Jg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

) ]( M! w: v/ k& B! b  @2 f
加分条件

只讲做到和部分做到的。
# g3 E' c! u+ p+ l7 q
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
6 N8 Y0 K  H, G/ e  j& W) V
8 k  }  b) c2 f0 }有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
* V8 e& v0 m. K( i/ K$ M! g/ a
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

$ Y# j; Y; T0 B3 Y  ptheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
1 A3 Y* s7 p* J# q
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
$ A" C% ~, r7 g
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

8 e$ ?$ F7 ~1 Y( x! areader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
& ]3 q# M+ c) `* M& U
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
8 @9 O/ r/ g4 x+ @. M; c" F2 K
# Q/ Q. s+ [- F/ v3 R6 R5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

! j2 ^4 o6 P0 A& x7 u, t* {$ V6）好友（粉）功能

. |! O8 T4 F  M6 D3 }$ Jnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 `1 [7 E+ A7 [& A
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
, t7 [3 U1 E7 B) a/ @
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
* L" H/ b- F' D/ u: t
$ {) ?( `. d& Kg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
3 j8 v5 z) P2 N, \7 y" C% e  ?
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
5 }5 @, t+ a4 Q0 ]1 y3 u# r$ ]
9）（无限制地）将已读文章设为未读

$ z1 ?# h- F, `5 m' Y1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
7 I& ~2 Y; p- |% ~3 P/ o
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
$ t+ D1 d1 j: k% N( f
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

8 H% {) A! U/ ?2 v' O% Q1 p11）中文菜单

! ~6 w+ C  E7 d2 |- ynetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
0 E2 K" b% ~1 h
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
, r5 {1 ^! Y0 S6 M2 o" w
. i6 w* X* g% x$ J/ }) P8 n' M+ Tnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

" c! @3 `1 Q  X' S9 b13）特色功能

4 u! v1 b, b1 `  A# o每个阅读器特有的功能
: K8 e3 ~& `! W( m
9 o& A6 Y3 _' @netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
2 ?+ x9 u* w! F0 B1 Y1 R: V! ^
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

$ x6 M9 a3 @' ~4 Bg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
% c$ a1 y+ W% m" p) q; S& J% Z4 R
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

0 M; _5 g/ L' S' |7 H1 v15）其他问题
$ S" h- T# j' B7 ]
& a& m6 d6 a/ W2 r每个阅读器特有的问题
9 ^7 h: Y$ ~& X1 K! d! L7 ?; n  o
% c' S9 O3 |* Y0 S1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
1 I, q9 o9 x" f
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
+ \. W# `9 a  x$ @! M$ S( h
# Z3 S" p: y& W) otheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

- q& O! {* w3 o. ]1 X" M3 {inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
3 d, s) A& P) }  e  ~& d8 l0 G
( k0 T# K" h! T9 O/ ?. e9 |
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ u* s" S5 e: S( G5 i1 Q
% N: [1 a$ e4 @" `. e
4 M5 A9 |8 D( X9 [* `- l排名比较

: s3 r6 E) U' |+ n7 R9 V主要看三个网站
, R  u; u5 U6 n$ V* y; ?$ H
0 x9 ?% p1 Z. p# L) u; ehttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
7 J9 O( m9 _% N( ?
4 o* M* S; p$ ]; Q第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


4 n0 \0 p! B$ X6 m" B# n. L) v; T无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
0 j7 P) \5 g1 Y- m* E2 y! W! n
: e# M3 R' O: ^1 y7 `. p* R+ V+ ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

5 z* w1 B4 v5 d4 o, Q- J( n( m) @feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 P! h1 A1 k5 W! G8 ^
4 d. c! s. R! G
综合点评
. F* ]3 |8 p: u! R, j$ Y1 x) n# b
0 x3 y# Y. a8 q7 n) Tfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
& z" I% v- S" k1 |
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
% \* m: N0 T: }0 D: L7 E
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

) j) i! c9 W- _! Ynewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

' Q; ?" a* E# `g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

- k) g  A+ {$ d/ Y2 E+ S1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
, L, I5 d: D* }5 u% X
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
- l3 }7 L3 y$ H7 o3 H5 V( u; p

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
$ Y4 W& J! d$ x  {! F- F
- U& X, e8 Y  K% _中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! C0 ^% J  O$ J9 y- |& ]/ T

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
5 H, W/ K, `+ G4 n( I
3 s, i- T0 d0 D; u. Einoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
9 z4 Q0 I3 Q3 i+ a5 w5 f
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
6 \9 i0 r( N; ?$ _/ ]3 A' z
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
: h# e. O) k. i( ?: G
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 {7 p" e* T7 k( t) B: _/ d) d
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
- A& l- ]! ^$ X, p/ V
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

' \8 R) n5 P( m7 E3 r/ _  ~
' j' h/ z5 e8 `; ^2 g下面开始捧。

2 [9 z) N% L" C: p. y之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
- J/ I4 v( I, E! ^
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

6 _8 T- `" \, d& P+ M看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

% R5 g/ D, {* l5 O看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 E. k4 ^9 y. [  s) L2 _
' h& @5 |( z2 ^4 _3 y( G还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。