google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


7 h7 b; I1 C5 E' g4 l性能比较
! ~9 {- M4 i' [  L/ E
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

$ B; l( c. L8 O' L8 D其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
  }0 T" z5 F! R( v; M6 W" `
) k7 n% B5 X- v5 x" L1 m: j$ I6 d
基本条件

只讲做不到和部分做到的。
; k; N# _' f6 C9 Z" y9 m
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
! j  q& A" B" [# _) f
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
6 @8 P# d' y, n1 D3 ]
3）访问稳定。
( s. x0 n; N: ^
6 A( a- p$ O" s' }- U9 i# T. w" J这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ _% z  e& M9 C, h+ Q/ |
. w! w+ ~) O, q8 n( b3 t1 Ynetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
8 p& ?: R% A  A2 d
4）对各种feed的支持。
8 o0 Y; c# K9 u
6 h4 b% P' v( G  m, Inetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

3 a$ `, k. f  a, W! @! `5 xnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
1 |* D6 [' q2 J+ K* S' ~, }. c* B
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

% t% Y2 `3 g% o. s2 W8 Ag2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


5 ]+ Z  y; Q% k7 \: U/ n- W加分条件

/ j% x( E; x  L+ p6 H只讲做到和部分做到的。
+ o; \3 y* u/ X9 f% |& ]4 ?
* S' |+ J3 ^, N# {* z1）推荐文章，网站向用户推荐文章
2 j% u) |3 @/ Z+ L0 `) t7 E
, f, S  S, q8 \7 b有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
4 [" {- H# p% B: ?) n  Q+ x! b
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
& q" E2 e( H% M& d& F
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# F: _! Q& V( m) [( h% a
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

4 Q, S( w- v! V: I( Znewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

6 Z' r. ~7 ^6 L% G6 h2 f7 U# i3）对单个帖子进行好坏评价。
0 h  M" j. E/ ]3 {3 @
) M7 f" T" D+ |) p6 }& L8 p8 greader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
* F+ h; w) P2 t7 X' H; |3 W
4）向其他内部用户分享文章
0 s' Q9 l  E+ @
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, |, w8 a; N; b
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ L; p" S! L% w% y4 h/ G" X
7 r, x5 }- ~8 R! h6）好友（粉）功能
6 ]) M# S( b) t6 I' b* g0 \4 A
% n1 M3 u0 H* K0 C0 u, v' {9 Inewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% k- s) z0 \$ m
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

+ C7 _' t' Z4 X1 T( S7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
+ \! N" q5 b$ q" r3 Y  u
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

7 F4 K  S' A6 f, x% h7 Fg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
8 D  U& |, i+ B3 Q! K) ^6 C
! [, N1 f/ F. f8 e9 D1kpl.us只支持Email。

* |  w3 ^' p2 }) P1 x2 Vtheoldreader支持Pocket。
% F: S- X8 V, b/ v6 J
8）在自己的订阅中进行搜索。
. o* N  ~  ~8 P: t8 d8 l
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
7 ]3 s: w7 C0 }1 S/ p
1 i* A: u$ p- g! ?9 X$ O9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
* Q7 m: T1 e) [; F) n7 i% ~& V
/ ?% l3 W. ~& L1 ~$ X10）统计功能

4 _% @6 e* p7 |: ~: w9 @. q+ Zinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
& X, l1 T; F8 J
; ]$ S9 |3 Q/ Ng2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
* S) w! i5 f1 ]. X. R7 K
11）中文菜单

+ ]# e# _  T5 p; R6 ~netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
- J3 _, U* O* E  L
12）时区设置
0 V5 h: l5 y  q- `% v
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
' w' D& w0 o- ~0 j, v) b5 {
, {  F- }; b3 q0 X5 Q+ n# \每个阅读器特有的功能

; ?1 k/ l+ g$ k0 z9 {netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
( t7 X& Z. v+ D5 d. Y7 c
+ q% A4 Z, D+ Hinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
  h3 b% B1 b' p4 X& ]  k, J  m
% J; F, Y* U; i# x9 r! c# i  b4 S1 a( X- ug2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- n- |( G% y  ~* z% G, W
/ y/ i4 a  _4 b( \14）是否收费

! O! A* }, ^# b  `' ~& h是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
6 x$ y( ~& O7 j& a! v! g9 s% x8 f- e
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题

, w, @# y) f+ K/ I+ d9 O2 Y1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
. Q' U* o% q+ b/ G8 E
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
. }% r) w# y9 b8 @' k9 H0 s3 S
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

  [: K6 f, [- x7 k2 J* F8 [6 \
  U9 t7 K, ~9 L6 V; a排名比较

7 u( ~, v$ c) Q6 `7 B主要看三个网站
5 h2 f% m# |2 X
http://alternativeto.net/software/google-reader/

% ^4 n1 y# G" W3 ehttp://www.replacereader.com/
, W9 E' r0 j; c  F
, i( ^3 ^5 `2 P9 ~! p6 T  \http://www.alexa.com/

/ ~8 h* }' k' T2 H) Z- P/ C第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
/ n/ T# U7 `" F  ^/ ~4 i: t

, X% |) ?3 N9 @" @: C/ {无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


! r$ H- H3 k# D. M5 X, }综合点评
6 I( k! \2 U3 a
8 f8 ~5 W) @) J3 y& @' g7 V8 Ufeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
1 G  i+ Z3 D8 w+ _, y6 D
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
' w8 p$ G" C$ x4 \2 A/ x8 P5 u
) C7 s  }, Q# ]; S% E- qnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

4 F5 c5 X/ f! ]' r8 ^newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
- |  z- j4 n: F; f
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
/ Y$ b6 e# K6 C7 x0 _
, l) T' D+ P* l$ W, M8 oreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


6 D* S' a& I+ b- G$ N4 z3 f5 o最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
; o9 z7 F' P3 z' h, g
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
" r% M% S2 {5 d
& r8 Y9 J% y+ p+ C2 ^中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

: k* R7 j7 g: y/ D# K后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
8 k: l6 [0 n- l" b9 ?

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
8 X3 D5 i  H7 u% ~* e# p8 L
. F2 H1 C/ r/ v' d, |% u! e! Ainoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

4 z7 M/ h1 h6 U1 v* J. Nhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

' @1 O/ S+ Z! M& U& I先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 n+ G" x" x* m. O* b
4 H9 D* }4 c4 v) {* Y: Yhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


) ^2 \; J( t( [3 Q下面开始捧。
% Z, I  c  v6 s; J
3 }! v. N# ~7 [8 f- Q4 I之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. `: z+ V2 }: l8 |( Q0 t5 khttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) }6 y. T4 F/ V5 F
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
0 R1 H, d6 ~  Q
0 Y5 F! e5 j  M) k: w' r我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
- s9 N$ `. L; ^
9 O# Y# F+ H% c2 S3 L# e看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
/ C* {) y" s2 ^
4 U; L/ V2 N1 _还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。