TA的每日心情 | 开心 2024-2-16 14:50 |
|---|
签到天数: 818 天 [LV.10]大乘
|
(注:此文原发于新浪博客)2 i8 B) v' h) k2 l6 s5 T
/ x1 f- _3 w4 W: y- m8 S& ?这是我最喜欢的论文类型。这是顾颉刚在上世纪二十年代做的研究。真的很难想象它竟然是将近一百年前的作品。怪不得刘半农惊叹地对作者说:“你用第一等史学家的眼光与手段来研究这故事;这故事是二千五百年来一个有价值的故事,你那文章也是二千五百年来一篇有价值的文章。”. |8 E; _6 z! l0 V; ?7 p
+ _& K+ B: h' ]" J% k据说这文章的主框架来自顾炎武的《日知录》,为此我特意下载了《日知录》。有时间会慢慢啃一啃。
& p& K7 T- V3 y6 _1 `4 Y; n2 v7 t, S
这里简单理一下孟姜女故事在传说中不断变化的过程。
0 q: O8 t" y5 \/ C7 l! L1 J; u
# [, u: o; O( |) e* e- m' ?3 N1、历史上第一次出现孟姜女的身影,是公元前549年。《左传》。《左氏》襄公二十三年《传》提到“杞梁之妻”,也就是未来的孟姜女:4 [) Y9 D6 u( M5 n: w9 S
: n5 G1 U9 y& w% A3 b, W齐侯还自晋,不入。遂袭莒,门于且于,伤股而退。明日,将复战,期于寿舒。杞殖、华还载甲,夜入且于之隧,宿于莒郊。明日,先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之,使无死,曰:“请有盟。”华周对曰:“贪货弃命,亦君所恶也。昏而受命,日未中而弃之,何以事君?”莒子亲鼓之,从而伐之,获杞梁。莒人行成。 齐侯归,遇杞梁之妻于郊,使吊之。辞曰:“殖之有罪,何辱命焉?若免于罪,犹有先人之敝庐在,下妾不得与郊吊。”齐侯吊诸其室。1 g" t, |" t* z- r# x" s
说的是齐侯打莒国,先锋杞梁战死。齐侯回来的时候在郊外遇见了杞梁的妻子,就向她吊唁,被她拒绝了,因为这于礼不合。无其他内容。
. a2 ?' j( G" l$ j) z# n
7 u/ b- p J$ c9 f2、200年以后的战国中期,《檀弓》一书里,主要故事没有变化,只多了一句:“其(杞梁)妻迎其柩于路而哭之哀。”不要小看这一句话,这以后两千年的故事变化都打这儿来。。。" l) o6 `1 o6 [
( f9 ?! v1 c Q. ?, v这里,我们知道了杞梁妻到郊外是为了迎接杞梁的灵柩,而且她哭得很伤心。
; a4 s: w1 K& p2 C) i0 O. {' P7 d) S% |0 Q- h
3、比这晚一点,《孟子》里提到一句:“华周、杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”(《告子》下)
% A' D5 b+ I/ C/ b" R
/ }8 t/ \" {( q& `! J# f& d4、西汉《韩诗外传》上(卷六)说:“杞梁之妻悲哭,而人称咏。”西汉枚乘《杂诗》第一首云:“上有弦歌声,音响一何悲?谁能为此曲?无乃杞梁妻!”# X/ [6 U q/ g5 i
$ @) v& F; w0 N6 j5、重大变化在西汉后期终于出现了!杞梁妻终于不再白哭,终于哭出了成绩!! V0 B& ]( W' C* Y1 M
3 V' K z5 w8 P) j
刘向《说苑》《立节篇》这样说:“杞梁、华舟。。。进斗,杀二十七人而死。其妻闻之而哭,城为之阤,而隅为之崩。”《说苑》《善说篇》这样说:“昔华舟、杞梁战而死。其妻悲之,向城而哭,隅为之崩,城为之阤。”他的《列女传》则更为详细:
. g) | p" R& c5 X' z5 a$ L3 r m/ \; _ W+ j# j) n
齐杞梁殖之妻也。庄公袭莒,殖战而死。庄公归,遇其妻,使使者吊之于路。杞梁妻曰:“今殖有罪,君何辱命焉。若令殖免于罪,则贱妾有先人之弊庐在下,妾不得与郊吊。”于是庄公乃还车诣其室,成礼然后去。杞梁之妻无子,内外皆无五属之亲。既无所归,乃就其夫之尸于城下而哭之,内諴动人,道路过者莫不为之挥涕,十日,而城为之崩。既葬,曰:“吾何归矣?夫妇人必有所倚者也。父在则倚父,夫在则倚夫,子在则倚子。今吾上则无父,中则无夫,下则无子。内无所依,以见吾诚。外无所倚,以立吾节。吾岂能更二哉!亦死而已。”遂赴淄水而死。君子谓杞梁之妻贞而知礼。诗云:“我心伤悲,聊与子同归。”此之谓也。( Z" Q" q2 Z6 T; M% Y9 k- ~
颂曰:杞梁战死,其妻收丧,齐庄道吊,避不敢当,哭夫于城,城为之崩,自以无亲,赴淄而薨。# V# U/ F0 \8 r
3 v! q: F0 P4 y: _' ]/ _1 B$ {从此以后,但凡说到杞梁之妻,都要说她哭夫崩城。当然也有脑子清醒的,王充的《论衡》就说:“夫言向城而哭者,实也;城为之崩者,虚也。”嗯嗯,王同学不知道,其实这向城而哭也很不实啊。。。
6 n7 R- a$ `9 a6 H0 e% j8 j
1 `& L5 _* Q/ Q6 w6、从东汉末到六朝末,这400余年里大家都忙于消化这个故事,没有添加任何材料进去。所有提到这个故事的地方都是一样的内容。
' e! v+ X' a0 T7 P; G4 H% H( a( j! M1 H$ X1 T
变化出现在西晋崔豹的《古今注》(卷中),里面历史性地第一次提出,杞梁妻哭崩的那个城是杞都城:- b- ~/ q7 G# k! g$ z- k
& |' q( |' i' M- {《杞梁妻》,杞植妻妹明月之所作也。植战死妻曰:“上则无父,中则无夫,下则无子,生人之苦至矣?”乃抗声长哭于杞都,城感之而颓,遂投水而死,其妹悲之贞操,乃为作歌,名为《杞梁妻》焉。
+ i; p; S+ T: g& l. a
/ e) B- o7 @/ g: K: I- u1 p 这个变化来得古怪。杞梁战死的莒国在今山东,杞国则在今河南,两处相去有千里之遥。千里之外的城倒塌居然会算在这边的哭头上,这是蝴蝶效应?
6 [# ^- ?: b. p/ _. a" Q7 a
1 X5 E) G, v7 ?5 ]在后魏郦道元的《水经注》(卷二十六)里,哭崩的城却是莒城:
+ `5 T* r: z5 T1 l# {& p+ G. C" Y* R6 p. |8 @( H l
东南过莒县东,《地理志》曰:莒子之国,盈姓也,少昊后。《列女传》曰:齐人杞梁殖袭莒,战死,二其妻将赴之,道逢齐庄公,公将吊之。杞梁妻曰:如殖死有罪,君何辱命焉?如殖无罪,有先人之敝庐在下,妾不敢与郊吊。公旋车吊诸室,妻乃哭于城下,七日而城崩。故《琴操》云:殖死,妻援琴作歌曰:乐莫乐兮新相知,悲莫悲兮生别离。哀感皇天,城为之堕。即是城也。其城三重,并悉祟峻,惟南开一门。内城方十二里,郭周四十许里。+ ?% W r- T6 p; T0 `
) l6 E g0 O6 N; t; s- M7、最大的、根本性的变化出现在唐朝!唐末贯休的《杞梁妻》这样写道:0 O3 U B, J8 L
秦之无道兮四海枯,/ [+ E. s' r, ~
筑长城兮遮北胡。
, y* j+ ^6 J, I& o* r$ B筑人筑土一万里,
' ^ P p$ G$ l杞梁贞妇啼呜呜。
4 J3 m: N/ q6 l) `上无父兮中无夫,
( X0 V' I/ V1 ~9 O/ N/ T) i( ?下无子兮孤复孤。
3 Z4 t& J8 s/ F一号城崩塞色苦,, |; U/ v8 Y O
再号杞梁骨出土。
- a/ t6 {/ d7 R8 N" l3 O) h疲魂饥魄相逐归,7 E% f0 |) V8 q8 R
陌上少年莫相非!. Y$ @; c# U; Y6 y, R- ]# u: N- @
, {% a- n4 g) _( \. r& _
咳,和尚诗人的想象力是无穷的,他把春秋的杞梁挪到了秦朝,他说秦朝修长城是连人一起筑在里面的,他还说杞梁之妻一哭就把城哭崩了,再哭就把杞梁的骸骨哭出土了。。。从此以后,杞梁妻的故事就跟长城联系到了一起,再也别想分开了。
: J# O+ d' l% p
: T; l. b7 h i; o; I8、五代后唐马缟的《中华古今注》集以上传说之大成,他这样说:; N( w$ l; `% ^3 L: }
[; ~" j* `0 w: v
杞梁妻歌杞植妻妹朝日之所作也。杞植战死,妻曰:“上无考,中无夫,下无子,人之苦至矣。”乃抗声长哭,长城感之,颓。遂投水而死。其妹悲姊之贤贞操,乃为作歌,名曰《杞梁妻贤》。杞梁,植字也。, _6 I0 N' m2 J5 w5 a$ A
7 e+ ]! t; D! v# K9 ^# X基本故事没变,只是,本来说哭倒的是千里之外的杞城,现在功力加深,干脆哭倒了两千里外的长城。噢,未来要建目前尚未修的长城。。。
2 b( w4 |- {! }: ^! g
! x7 b- x4 r6 s8 v4 d6 [9、重大内部消息出现在南宋!
! H% G- F! t3 z% }; n' X- |+ _; Z8 C9 K& w# d6 {
《孟子疏》说:“或云,齐庄公袭莒,逐而死。其妻孟姜向城而哭,城为之崩。”
! B; j U$ H% B; Q* s) `
( X( C i! }: y. J$ @叫了这么久的杞梁之妻终于有了自己的名字,她叫孟姜!当然,其实这也算不得真正的名字,不过类似“姜大姑娘”这样的称呼而已。, ^8 u$ K- z7 s. T
2 Q7 \9 h' k4 q" R4 v$ @
10、南宋《北辕录》记:“至雍丘县,过范郎庙,其地名孟庄,庙塑孟姜女偶坐”。这是孟姜女的丈夫第一次变成范郎。
7 Q& j4 J" m& }7 x$ M! Q% s& _' o8 P! U5 H2 w
11、到了明朝,这一故事定型。
4 {. t5 [& x" `/ Z, p) B |
评分
-
查看全部评分
|