设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6685|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑
4 n. ]' m( d& S$ p9 R& B. |, H; E
7 t* c) F% {" i: V从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
% R4 a; D, }9 c  _7 d
) k. \$ F4 j4 h+ t3 p- p, P$ D# s" Q$ ?+ ?
0 [9 \+ n* z7 x! O- R/ p2 F. j$ L
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。3 R! ?0 R+ S! J7 U: ~

) j' g% A) b/ e" \. {7 j- H, y
+ h) N9 P$ r! Q" H& i7 }; ^, k1 T+ t+ }, e% O* F0 ], z; U, }. z

* N* x" [# `& _" ~; E& N0 h$ z+ E7 `
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
2 C0 K" ]/ d1 y5 a  t5 T2 z) D; s8 W' J: d% e& m6 l/ j

, f6 X' x6 r7 Z; v4 I9 g( O$ Z9 J: W0 Q  B
疑问1:这是否“文革”中拍的照片4 X: ^, t) l6 X! O7 N, c2 A# t' [: m# M- `
5 r+ [. j5 B4 u* C
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。1 C) O6 E. p, R# z; Z

7 y; m' H0 e' L) Y. o( c8 E* C- O- t1 R* j
雷锋与战友学毛选
$ g6 m1 A7 d, U) x7 k
8 ~3 z) M6 Y/ l( I1 r鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
: S6 q. b" y8 N7 O, e$ i4 z  X# Y1 s4 A' @+ H" v% N9 v( H
5 e& N2 E% W# X( F+ D" P- h( e1 q- C
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
4 n- ?/ V% v: j5 u6 B
" h. K5 ]7 ?: C% @" g1 D在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
( \9 z0 ?2 T+ a# l+ S6 g
0 K2 C4 M) B4 ^2 S; m9 k3 G" a, Z
: q* N" O' [; h  k) W" c
( E: n) H. e- w- }+ D! s& {
% b0 M3 g6 F4 H7 U5 p5 d& b

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 * @0 S: I7 d. r3 s: b$ ^
看起来像是一个小笔记本,不像大本书
4 R; u3 k. i1 _& X/ T$ h
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。( E# ^& m1 f9 Z! z7 j( U

3 q0 ~# I7 j2 p( X, U" _: q, Q0 B& u9 i
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    0 p  q" {& h" m1 i7 n6 ], e) @$ d# t* x; O+ ?1 L
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    & v6 Y% C! [' |/ u$ }+ Q看起来像是一个小笔记本,不像大本书
    " l3 E# r3 I1 u/ \) D
    可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    1 K. G# f0 `. I3 ^5 {* d/ O( |可能是“红宝书”

    % i8 _: g9 b1 I; Z9 @8 L见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    , g) R5 D, N+ q  `在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    $ \. K, c# j5 ^' s# i; Y机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。
    # V" n" |$ ^4 A# H8 W8 O: F9 p机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    * h7 h) [+ z5 J2 i) R6 j9 q难道这张三视图是有问题的?2 ]0 Z" w! W' J* `2 p9 i3 @
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?' B$ s2 D, g: F1 H+ S
    请大牛出来解惑啊。
    2 U. m" X8 H$ y% u1 w: Z* Y8 F5 Q. D* J) x
    还是这张三视图比较可信。1 \) k5 q1 f% S& M$ u

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    $ l1 c+ [( a5 n1 ]" Y  W/ }9 V
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    1 _4 E' i/ v( M, W% R2 n在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    , e. G2 d# _/ ^机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    ' m1 t: i3 s: p: s& t

    0 d5 `# t1 L( o0 j* d/ Y
    1 w+ G2 J, X8 E/ ]7 e+ a$ {0 ^田字格那个军徽是波兰的。; l1 c' S' R/ i* _$ p

    ' _% g  n/ c  a6 m在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    ! i" w9 f: h0 S+ C& x
    2 k1 c8 v$ f; f  _! Q- R! E4 `( n1 g' T: e. ?( n2 E* X" a
    3 w! _  G3 V* t+ ]
    & y& J& S2 j8 _/ N! b0 x& t
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
      x9 q' ?; Q$ M5 P9 P! }当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    0 ^7 q$ [- I( U, Q/ Z4 W
    5 U; ?9 _0 r; [6 L3 H- O
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    6 i  x. ~/ s$ z3 o; x, D  i4 R: k2 o; I. A

    2 Y0 a$ U; ?1 ?5 e6 r

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 5 z4 c. H* u1 O  u/ X& k% i( p
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    * T6 @; O; Z, g# @2 F9 }4 c在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。8 M, K) G4 k! n# d8 `4 ^
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    ) X5 W- c& D- \. ]6 ~8 U
    1 N0 A# N! u' o0 x0 h8 ]. l
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT0 _6 r1 ~. h, [" k* H" y& ~9 j) ^3 C
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    4 D  Z; \+ T& S! v& d/ A2 `4 o! m# R" N) ?, d8 w& U
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。. |6 s- t9 p! ~6 G' f. R4 p
    9 N& M0 P6 A' \4 l7 L) B+ S  u
    引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 ; M8 s2 |7 F4 ]* k1 |* V) u
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    ) O4 W" S, E% q8 R' L2 \( k
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 06:42 , Processed in 0.078050 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表