设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5281|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑
9 K, Z: I* H/ ~4 ^0 P9 \: @' a7 N. G( F# m; N1 o
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
  Y, S/ g& f2 B2 y9 U) H1 s* s# m/ [' J) u/ v9 `2 n) @9 W: |2 r
' x; n0 w4 D: h) A' s) [7 m# K( Y

  r3 P, W" }5 f! d这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。" _' ?. d, K. a1 {" P2 E
) ]; ?/ c$ ~6 e; J# ~  ?) p

- @. U, V: A$ _+ _
5 z9 w* E5 ^$ @6 I5 p! q- ?0 \; i0 B$ B9 J
5 @& T  N6 H# B* {7 i
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
5 a/ v/ m9 T5 O/ G1 z8 @
3 M1 m1 d) ]0 S8 o3 ^! g
0 C  W8 ?" K, r" b$ V: S9 M7 i
/ Z0 ]5 W4 V4 }9 E, j9 v; U疑问1:这是否“文革”中拍的照片0 G; P1 _& X% K9 ]) d! t; L
7 r# c! O2 Q& z% X
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。9 d1 x/ |4 J0 r/ X  g# v& p
4 f' X3 N+ L" r

. _3 R: s8 b! N) P, [/ A& n- i7 _  q' U/ g雷锋与战友学毛选
  x5 |) E% z$ E
) ^. w  ]2 f2 o7 {; V鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
& u- a7 h2 c. s5 j, ]3 A2 X4 F( C; q9 e7 W9 |% }# Q
4 \8 p$ S$ y, T3 }1 \/ }! I/ ~6 ]/ j# V
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?" D; C. ]$ d! o+ I" K
% X5 I0 P3 E- P* E
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。7 |) h, {; T) i4 j& W( e" o$ ?5 Q+ H

; F; b) b  L1 ]6 e" H4 }$ ~$ ]# _6 r' Z: `% E# t0 D/ a

# I4 W9 b" ], |7 Y% V% T$ D/ P& j% K; u6 D

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 4 U% F" T3 |3 _, ]$ m' o
看起来像是一个小笔记本,不像大本书
) @" ]! U+ {2 H3 }4 |  ~. u1 }+ ?
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
2 `$ f- y1 O& }/ ]! a, J; P: X) l1 T" n* Y8 @# k
( ^4 i5 B6 m0 H) `1 u% v$ v
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    / I5 X2 I/ z6 d/ K6 @/ A) O% g! g5 ]6 n
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    ! `/ R- B5 T* k( V: G, {看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    $ r* b9 a. B, H; a1 q5 e% s可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    4 v5 w6 R* ^+ C可能是“红宝书”
    + U6 ~4 q4 f, I( k
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    3 q, @6 x3 c8 `" v在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    2 E1 h: B! u3 |1 R0 p机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。) C, W1 Q: G. M$ g+ N+ v
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    9 `- d. y* s: r+ z  p8 B+ U7 h0 C难道这张三视图是有问题的?
    ; N( l+ d. L$ [# J1 N0 R还有三视图上的军标,都是哪个国家的?) @/ d( q! m; `0 m" K
    请大牛出来解惑啊。
    : N# a( ^* v/ V7 H7 S
    3 }. H7 R" A$ a& }) Z还是这张三视图比较可信。$ M" V$ ~: U0 v( O! z; f

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑 $ S8 Q) S/ j0 h& a2 B5 v
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    + ^$ \8 c) D3 [( o; X; Q& L在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    4 c/ n6 ?  g+ d9 b. v1 O机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    , f5 ?& d7 T* c) D2 H4 g7 J- Y

    , n7 P, o6 D0 O! Q- P0 ~
    + P" K; K# E3 z: h  N田字格那个军徽是波兰的。
    . P  ]) A$ t0 t# O$ W6 j, v2 Q" B. H7 Z5 O9 X) o7 L9 z" @9 H  q! z
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    " h8 w, p5 {( i9 k2 c6 o9 p* P! ^- D% O; l5 @9 ^. d6 M* P

    ' Z( V% Q. K: }( H, p
    ' z9 X) P9 R+ v% D1 A9 R+ F# A/ I! L- L& M( B, [
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    2 S( s. M/ ?& i" w% f8 E当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    + |0 s, H- I! K6 z

    & \3 d* Q; N: |- z我怎么记得是准备用伊尔-10型?% D/ G3 Q# Z" f
    5 T  f( M! @! @( z! k8 k! F

    8 m, o4 t* M  n5 R

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 * O+ ?- L+ d5 `! F9 t% `  [) T
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    0 a% ]: o0 p! R/ a" A在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    1 ^0 {% O+ Q% M7 n* z/ @机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    8 c# t, j0 x' c  a
    ' `5 ^: H) j* `7 ^; T5 M% `9 S
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT
    & r: g7 z9 g8 f! {$ W8 S& E下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    % T- E, u/ ^8 @6 N/ e& n: z
    4 j/ b. i6 `. s7 ~. F1 q这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。
    1 q4 f7 j  F* t+ W) ?( ~3 X
    4 I, ~5 m) l! p+ ?/ r引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 $ W1 _+ Q% x# m% c6 L5 }
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    + {+ m( H1 h  N; Q
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 15:27 , Processed in 0.045492 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表