山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51
我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。
验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

. @3 A2 u( i7 l( T6 U6 I但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
6 _1 z4 u0 L  x5 j真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur

holycow 发表于 2013-3-17 00:06
4 m- J3 j) w0 w7 a* Q1 [这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976

空气精灵 发表于 2013-3-17 20:31
2 f4 O/ _$ n+ X6 h9 Z/ y但这种试验其实只是最理想状态的。
7 l" p4 e5 k! k: ?! O( e) A实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
/ E+ s; S( w2 _2 g1 }7 v真出 ...

实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976

晨池 发表于 2013-3-17 11:21
( G5 }. D2 F; |' K7 p9 s# u后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

: M6 Y$ D' s3 l' n) B听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow

空气精灵 发表于 2013-3-17 04:31
1 D$ T# y1 m& [但这种试验其实只是最理想状态的。
/ V5 ^5 ?" O* @7 r6 m实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
, U1 W8 E% Z: R3 H# f5 N: u5 w真出 ...

别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
% Z! }' q4 E9 D& w7 q; C% {0 e/ B1 i别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

  A+ [' ~: }. j' q/ A6 q* b那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
* \6 d. o  e! t4 `  d$ ^3 U听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。
; _& r; c1 B* R

空气精灵

晨池 发表于 2013-3-18 08:20
坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

9 k9 D; f& [! X& f) k更安全的方法是宅在家里

code_abc

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21
! Z5 v2 P( V3 L6 \" X所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

# F8 g& X5 M: `0 U( Q. D- s那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48
那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

# y  \+ o; J  M自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....