山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51
  f- B1 G, R! \* ?( [1 L. K我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。
% w; N4 h* v! h0 K0 ]6 Q7 @验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
, C+ _4 G. ?# }! s" e/ B真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur

holycow 发表于 2013-3-17 00:06
这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

3 G5 k1 [9 `! C) l7 w7 ~& A所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976

空气精灵 发表于 2013-3-17 20:31
但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
真出 ...

实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976

晨池 发表于 2013-3-17 11:21
% I) X+ F) P! M' W$ i后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

4 \1 `/ W% u4 p' V$ c听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow

空气精灵 发表于 2013-3-17 04:31
; v$ v+ t& b6 l) Q8 [- U但这种试验其实只是最理想状态的。
+ U  x' ~, l9 U实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
3 a! `+ h& g, s/ w( j1 M真出 ...

3 V+ L' e, S) C8 R3 L别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
& `% A) L* |1 ^+ M& h; o+ H别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

& K, J! I- ^: |& q" J/ s! c那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
* c# [# B# F$ L' Q5 T9 d听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

2 Z3 ?6 a: Z6 y1 K坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

空气精灵

晨池 发表于 2013-3-18 08:20
* h6 I7 F5 }* o% y2 a# t6 f& [坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

5 L4 y- U9 X# X更安全的方法是宅在家里

code_abc

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21
/ ]) R+ Z6 J+ \* ^4 ^" H所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

+ g- s2 I; x  W3 ~6 g* R( L+ f" H那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48
* u9 A& `- L6 h* H. p那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

0 d' e8 u; h6 e* F( J6 e自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....