F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

+ j" v" v# \$ ~: y三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
, l; h' `5 o" ]+ _1 C" ]看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
7 `+ _9 x3 V6 Y) s* K! q1 C

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

: @- \& t% U9 l+ c3 g" ~1 ^用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

" x4 ?3 I% m8 X+ Y; `% q8 V: f4 l
  T5 Q( u/ _3 P; x% P6 [一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
# }. y1 _1 H  U) j, \
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
( l; y8 I4 e3 D

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
3 W# N5 F1 D1 V" D2 a一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
; _7 r% H) o0 b4 `) H: z' I这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

. ~5 L! Q$ ]! {% t8 r
, U) ]) H1 p5 j" J2 K, v看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
  ~! _0 o. ]* c8 V- [看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

$ Y3 E, @, S8 z6 |& a后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。