F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
' K/ w* j- ?- E7 |. c原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

; T2 ~0 E- B& ~看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
2 a7 D5 |: Y! r- }看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
$ ]% N. C& j& K6 M$ y' E3 x1 ~! D看苏27，俺有小镜子

, [% `& T# ^1 S4 @2 G/ U( g9 M用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
' H8 Q6 {6 D0 G" X用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

; W# G/ T$ V- Z( f+ g: {7 L
' ~' }9 q5 Z/ h/ s一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
6 d/ i6 n# k# ?% r5 K' _
! P9 |5 _0 m# {& Y2 a! [下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
# V- Q& O# _, o; w这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

# p& E$ C3 }9 m5 a; L看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

* d5 @, ?0 }3 a, q/ v6 R5 y敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
- c, p0 C9 f' e' B' ?! ?) q后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

& p  X' n4 A' [( x, r& k这倒是事实。