F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
) n* l. q# ?+ A原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
" e8 b3 }7 H1 I& z1 z. cF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

' Z' e) y7 d# J# P2 t4 J$ h三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
! {7 h+ x1 ~# z% I) w5 k5 d9 m看苏27，俺有小镜子

% p2 v8 x3 O* J" C' M. b想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
8 O, L2 C2 J2 z6 G# ^' P1 ?/ Z) N看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

) [$ x& r9 d3 D# H7 l& _  q% y3 Z一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
2 `: O. M- i: d- I9 R' [一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
5 R  b2 ^& t/ Y这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

$ e) v" H: \2 s8 a* ~. Q% q1 a
' D' R1 w8 [! t% R* X看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

/ S, m1 ~, M- v& c- g  v5 j后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

5 |4 v9 ^" v) z, H# f敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
5 X" K8 t" K0 \6 v4 |+ Q* C* w后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

7 o. M5 O$ Z. r这倒是事实。