F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
7 m% v6 {( C1 r6 Y7 k6 _7 ]( f% G原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

$ A* n6 U% |3 u! b5 ]& F看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

$ d7 p4 i- L7 X: S/ K三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
7 u5 p9 l4 W1 Z  ]( J8 u看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
! v" |: L( ?3 |) n. n# s

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

5 U7 w/ f9 ^0 H/ f0 j

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
2 f- \6 b$ O+ w9 T$ `+ P7 F! ?用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

& _: u, V- t1 }一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
2 C2 P1 S3 t8 X' K! ]这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
" [" i; V; l* W3 y# C& H2 j9 i5 w

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
6 D3 C1 ?  ~3 ^% f  I0 S. w一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

+ z1 t9 x" d3 l0 S5 s% g
# U4 t; X/ ?5 H7 M$ K0 h) ^看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

& `9 i7 }$ A3 C后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
/ K5 t8 }% w! i& m6 |7 X$ @) G
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。