F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
8 \( F2 U; j5 G% s原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

- D; ]  U2 X- H: d; C  e  k& [看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
- d4 ?* j4 i: {/ i8 Y3 l0 S2 R1 gF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
, I3 I& j; o, U1 {* F7 D# |. R

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
2 J3 Y: a% d8 q, N看苏27，俺有小镜子

6 S3 ^  A0 w0 J8 A: J用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

+ F* C) t; Y) i: [" S+ j
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
7 J; W1 W9 Z" j! J. W/ h这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
/ \6 g7 h" H+ R- O7 X
; p9 \& l9 |% r, B0 |+ r下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
& ^4 {& L% ?, s7 }8 l一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

1 O0 m, n4 K# V/ Z# h4 x- N看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
  h9 ?7 a# p2 b8 K, t看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

1 @3 L. T, w, s后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
  u5 Y" v5 `, _6 P: J  t/ x
# b: n+ h! I6 y6 W2 n3 I7 d0 ]% F敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。