F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
& e! M4 o  s; |, \2 G# O9 D/ Z原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

; P% D# a  C/ O/ a# H看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

1 v/ w5 r  ~  _  M5 P, w三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
- F7 f" R1 G* c3 a看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

$ M7 {$ y% ]' R) j: |- g: y用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

6 A! ^1 N# m. a/ w. z# D& l

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
. z, p' |1 T( c; h( ~; I用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

3 d9 O; @7 u6 Q$ N  `1 c5 K, e1 ?
. E; f8 O2 D: }+ K0 j3 v% F: ^一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
# D) c4 K" z1 B% y/ O# S这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
5 T" L0 |4 [! h) n" J
. q0 a/ G7 v( M. J! }: o% h下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
9 }/ G: f# x, H2 Z5 E( W5 e! a一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
6 G$ P' i  P- C4 L  `6 C( u这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

! S; ~+ B  I6 ?7 |. W看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
& z7 a# \6 L) z3 _' ^- L3 J5 o) f
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
& B& n' Q! g2 T6 H. ^% c& \5 H. v后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

2 |! i# `6 U) p这倒是事实。