大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
' m) }# ?' U$ H这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

" j8 b& g' p: ^# I美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

/ }& k, B' P, H# e; p没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
; Z  t0 @/ `! h* b8 ~+ I# n. ~+ H感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

, G! }4 c1 }9 |& y6 w6 J8 v% \一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
0 ]  R$ ^4 u* q. j* {/ Y7 C9 ]TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

. X( W$ N2 L1 P8 q- `4 B显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
  N# E' i' x2 X! x% u: w显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
5 N9 e- v1 U/ U5 L那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

- `3 y1 A& T. V% X不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

& ~7 B5 O& ?6 F" d( f最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
, P* j, F& w0 Y% d4 O8 W2 L; C那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

; N/ z& R9 E/ {$ D5 W如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

8 C+ ]- Z; |0 S* I2 Q! t能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
  Q1 z% v  E9 W; V2 s% t& I# P
' {+ W- L: K. |6 c. t3 t

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
+ X6 j7 }. H/ E, W现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

* Z  `% Z. F/ e2 F+ R  _克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

# ^6 B3 |6 b) u我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
; G1 J8 E5 z# ~; f5 [我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

9 T! a* S& |8 s3 ?2 w
或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。