上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
- @0 |) `' q* P5 c; `) f# B* p4 }: M9 @5 e
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
7 s6 {' K; Y7 v1 b# @+ G/ D! R8 o8 i8 f0 t2 p5 q
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。( J& W/ |2 t- Q# p' O2 k' C
4 L3 y0 _- N) M' _1 O3 ?& o$ r: B小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：+ l! [: a+ R2 \3 {5 I
. ~' m$ u) f5 n/ \+ j第一，国家安全保证了人力资本传承。
6 C* P; T' V" I" N4 T# T7 N3 A( a+ R1 e# ~: @3 f: j3 }# [
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
# d7 T" Q9 w7 x# X4 x! u" m& G7 J. h+ D
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。 g7 K' J j$ I8 w4 @( ~9 V4 G9 u A
8 K M2 Y4 X; b如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。5 e4 | Q* u: t X% f: T
e% q, u6 e/ W9 ^
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；$ x n: S) @- D; K) V9 w
' R* f8 |: ]* B8 `7 ~第二，高科技后面强大的经济后盾；& K# g7 S. B; X
) q. Q: o) d1 {经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。. D6 y# O+ @ j/ ~8 S8 D
! h, C" g ^ r# y( G8 F
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；. i, b; D z6 l) d! w: e$ j
8 e( E, h& A- b6 N+ Q* T
最后，移民制度改变劳动力质量；8 o% b; s9 Z/ b$ [* |3 \
) Q9 D2 S8 Q9 G- S美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
1 G- z0 j* t6 S- [8 b' g5 V/ `. \
a2 R1 W0 O8 t- k" {( d: O. j# ^爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
+ R. Q$ Q: m0 Z: ]2 g2 A8 v' u
) m* }7 v7 _, w" q* w说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
& ~2 f: P& u* I! d# T( c) T B: X6 {$ d1 G4 n* c" @# @! d4 L
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
! `- ~1 k/ L4 z- h3 w1 x; Y$ d% _8 z, q3 T5 g* ]) n
这里就有很大的问题。
- N$ v+ z& q5 ~ \3 v9 w' H3 P
7 c7 J5 q) U4 ^; {7 Z上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
7 |2 \7 G5 T. F& {
: q4 {8 ^7 r; Y* |- m3 ?所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。" P, `6 A0 Q2 i w
0 `! j [* L: Z. e z* f# d
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
R3 x. e. f$ [# Q- ^( \# n: s/ v. e t2 C; B
短路了......
8 Q2 k4 l J5 A- ~4 a! H. u j0 b$ r5 o6 m' M
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
K! \- [6 r/ L
8 q, v# K1 G! t$ c+ M这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
X0 ?# I) B) A' w7 ?$ o: `$ \
" Y& a6 k. h2 u- N+ K美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
! B# [8 G7 ^5 }+ G0 _2 m* I) M+ c
3 t$ n( q0 \; `7 Y8 q. ?很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。% T+ G1 `# U+ Q6 W6 h, u" E( ], O) ~) S
" z3 r% O4 Z/ W( V( w6 M所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
" t, L- {5 m6 S; H2 B& h
! i$ H! I# s: I/ b, @如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了" d; d, |# G- u' Z( V& U8 V2 Y
, b, D4 I/ a. i% d J
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β- p9 a5 j2 [- D b( j
: u5 U D* ]0 t6 s70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。( o- ], a6 Q: q9 ^9 N3 L
9 f1 F9 g) w; P5 V这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
) [+ M' s* h0 ]
% q4 g; Q' h, U2 w# \, }也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
3 Q5 O2 X4 u, O6 z- _9 H
" p3 y% T3 k* F5 i/ I% D2 J所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。* C1 D+ N& b: _* ?- Q8 t. a
3 F' k3 R5 n- N' L贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。4 ~( \4 ^. l& K- b& O
7 c3 d$ w- x- z4 {; |1 B历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
' g4 w" R. a4 I: J0 o X
& P0 o1 x& O9 G4 H) I. V. j8 ~% X* H# L2 q7 D o6 Z5 Y
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。) Q) }5 x' v% K& F$ Z. \
$ c. u" V" P1 v0 |; k) k
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
! }1 }7 k* o/ Q) @6 M（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
