TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。* P4 _: B9 E! f4 c( U( g
6 P2 S- K- k8 S6 ?$ I' g$ L0 w
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。% r2 K8 Z. W9 [5 N2 v+ G
9 l/ i. e+ L/ b( B. ]) l至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。% T+ l% R& e, \- r. l- x2 J7 @' ~
7 @$ S: p# x/ d; W, w+ O
原因如下:
! \' A3 j7 k1 G: W% I! g1 U
/ Z: r7 @' I! g9 x+ Q( j一、金沙滩饯行
5 i; n# s; B4 b' ]7 E8 V- \0 Z2 q z, h
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能+ _2 I& o n8 n% d( ~3 m* P; k
( z1 p, A6 m+ ~) b$ W7 ]" Y①上天预警,希望晁盖不要出征
( E# |* o4 U" J; c7 [* ?9 G% I x# g' {) V3 G8 e9 C* H
②风力太大,吹断旗杆1 j# j0 H% r- {
/ O9 p6 S) F' J③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
3 U: P9 }% w) d0 s0 o
: V6 D5 ^9 J% Y8 k% f' n二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
$ t% U- d2 q& A6 o' P+ `/ {6 ~
* q8 ?% X: c- F' r* ? @$ S9 \旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”+ `" k; S+ r9 {- M9 N
7 r+ p+ R5 Q* e! B% W5 [
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”
) u% f1 [" e) }. o: h3 ^% X- r) O+ a' D4 g
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。2 R: }& k# T3 u: T6 g( j
4 _$ o. g4 v8 p" T
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”/ T3 X" T: ^. Q) ]
! t% Y# e) M4 a9 f. L/ d
三、箭杆上刻有“史文恭”
" S+ f3 {9 P# g0 L1 B/ P
- D8 z( q4 R) m晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
+ I: F0 G0 j2 b& ^) Z! v# r# }- J5 N: F+ C0 Y! Y
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。
; {( r! V: J }6 O4 K3 Q
* D) M3 k& b$ e9 m我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
* Y4 K, U' W2 p+ n/ r7 V, l7 w0 Y; G% H0 }0 H$ Z+ \
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
" ~( }/ g( G1 R& g; K" g+ l& u5 o6 s0 R5 D% E. t) w" v1 v
四、晁盖死后,双方的反应
- k- W# R+ k, N1 L
( ?% U: @ ^' @曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
! w1 D+ h/ b* c. ^1 T$ X
( e2 o: g6 e( }* y% J而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。
$ z! f7 p6 f, u
2 W; B! @' J/ H+ Y! g6 n几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。
j5 s7 M: Z0 [ j- v6 q/ a
. J# ~/ b1 u$ b& n/ e3 m% j在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”: I; n3 B6 e! `1 i" M6 e
. O9 I7 W) g+ r' q0 _
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
$ z+ r0 ~6 g& A# U ~
/ f/ r3 i! U) {" V8 @) |' f1 g宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
) q: M* A% H' w2 O5 s5 K2 |& l% X& q/ x$ F6 b2 B$ P; K a: e$ a) Q2 R
看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
4 l: ~: g3 _0 F2 e
; F" D5 k6 A) d# O1 G3 w% P& O五、晁盖遗嘱
5 L8 V, k9 ^5 F! C5 S( u
, w" C5 M- o- m智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?5 t* Y* \3 ^6 l1 n4 p' T/ U: A$ S
! T, E% }2 a9 }8 B六、晁盖死后宋江的反应
* z4 c2 K5 i8 H9 o' `) U0 j; B/ x/ {5 V3 n0 p
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
+ X3 d" a! F& ?" j% [) W% y1 D
; a- C. [! H2 V4 Z晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。6 g/ H: X7 h( f% {: b# l2 |
- B& J) b9 D& s7 {3 i
根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。& B! W& b0 i7 i
: k* Y- d4 K; a) k: m3 _+ `
一.白龙庙小聚义
4 \6 U: z3 T1 j& n: L! |% G! h) v/ B* \* u& U! S* R
劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
1 @6 d' p5 X" ]& ?$ l: b7 @( a: a0 Y9 L! L5 r
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。
. f* r+ b) x+ Y. [
; o, K' _1 E4 K) H这哪里是庆功,简直是受罪!; _( |1 y0 |6 q: T8 Y. F) l0 N
R; Z6 i7 k' D8 Q7 Q6 R: @: T; P二.出征$ G: u9 l4 ~6 U
9 x4 a, L3 U5 w: p" A! b7 U4 }! R宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
2 Q. a% n1 d: @: w. M# h* Y$ o. I& C' b
三、晁盖的话$ o4 T9 W' q2 t
2 J) ], N& n7 T( ?0 [打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。: p; [, V8 c. G4 z' H/ D9 S( N
2 L/ T1 F+ h3 ]
在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
0 l P q3 j! m/ h( U) M2 A6 Y( A- w
四、下属的话
0 X6 G( {1 \; a( z
{! K8 i# d- H# c! v. B! V5 k h晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。9 g' }5 S' e% J* m
( b' W+ s7 k0 V以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。! @( Z \& A/ K+ Z8 B3 n% F* H2 O
9 D; L; n3 Z& r6 J4 s3 v如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。- |% r4 y& D1 k" k
& J$ w* a e$ l! y: N
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|