设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7645|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 . C# s# H4 w# A0 b+ U; h

6 v: o, E! |; e6 S) }6 @; C  x- q- @! Y4 d/ j% }" w  ^  I

, F" m' U9 b% W2 i( ^F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物9 c  u5 \$ m. F! a* H& q5 @

  k& G$ v( o; M0 E/ p1 g& s  L; [6 t$ T1 E8 _
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败$ K; a: v! ?9 E6 S' x3 l* z' g

; c& x8 A, o! Q/ ]- h
' i0 v3 B& M& k7 xP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
/ M6 r9 i$ k" }) P  n- D6 P
* L0 z4 m# \* j, H  h3 U( c, j9 z+ i: r! x& Q- Q( a! K& r: K- U
F-22和F-35,两者真是相像7 W! S8 E1 K+ j

* T& Y* }6 Y  R- v' D8 a, {/ L8 k0 q2 ~/ E  i, f4 x
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身+ G; a$ G. X( ]# y4 |

+ k# W) c' W9 [8 N& t, t
( m. D3 b( ^0 m( ?B-2在圣路易斯,酷图一张
5 x& P1 d. v1 S0 f" J% {0 N/ u
! `% y; b% W) ]+ j4 D6 h# q3 ?. c8 A! r

0 o- \: V( C$ A3 C: ~F-35在埃格林空军基地,酷图两张
; p  Q' ^6 y( z% J$ b8 f! c( A  @
. Q; P6 Q3 Y7 W9 J
“台风”飞越“大胆”号* u6 T( Y, f" r% Z, O7 h' N1 f
. G- W; M; A( M5 M# r

; M& E, A% u& k2 L7 \8 n- y- }英国鹞式的告别飞行" l8 M5 \! h$ w& K' v
3 {. r# J  o( {% J* r4 c0 [
$ [7 y5 E& I, K" Z6 w
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。, W- O  B! h/ L& Z& R' q% q
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    1 Y2 Z$ O1 v5 H2 k; w% V' v2 j; }. `  X* s5 ?  x8 x% \: \$ d
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    5 X- U" o- A: l1 T神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    1 k) F4 ~- p8 m: eF-33和F-35的标注写错了。
    " S: T4 h( ^* [: @7 M6 L. z图真不错。B2真梦幻。
      ^9 E/ |. y; j9 N) T6 X
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    * O/ |3 S0 k/ c) K# @3 v  G# o/ C记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
      {# @4 M" m% h/ T: r5 m虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    ! {: f. z" Q+ W; d5 d& N
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    , [5 C/ |) E. o! G: x
    干嘛B-2不来个穿越拱门?: f. \1 k1 M8 H* w' Y

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    2 F* ~3 h/ x( P3 A9 Z干嘛B-2不来个穿越拱门?

    / m" X. B$ N0 s. u# q. C他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:04
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks! d& t- t# n/ E4 J: l( S2 g
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-17 19:06 , Processed in 0.044661 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表