|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。4 q# K! B3 I1 J" B8 n6 L' T5 U7 R
) L$ u$ A7 e% ^2 P$ ]6 N
同步
9 \ b( B8 R( Q5 F X
- P* M f U: P1 I0 }( X9 S' p" J 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:: v! ` M' F- B6 b7 y# O! ?5 {$ W9 j# d
执行op日志: e; ~1 e) l1 A( h
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs); e6 P9 h3 Z' l/ o6 r
请求下一个op日志
. S: Y, U4 g' c& P, T
# y8 h0 `) B/ i+ h3 z5 E+ }+ p* C 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。* X' u/ r. O1 {2 \! B0 U3 v
( o. ]1 x9 M: a. O( x: O 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。: b: D! V1 [5 t6 u
% q; ]6 P8 L7 n4 h* k) t; G+ J
w参数
# u4 x7 X: U' X# d* e% ?" a8 e& I& B# E6 h3 b: u% g
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:$ g* F, v! \, ?0 m, R% j! o3 z! O
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
9 F7 O3 M, h' Z6 c& ~8 }4 m; x% q `! ^- U' q; Z# E
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
8 e+ _3 T2 J( y2 D+ z% r$ h) f, M3 c _
在primary上完成写操作;
8 |5 Z; n7 J! e' _1 \ H 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
) v" D) ? S& Z" ^ 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;) ^7 Y+ _) `4 a+ D. V& q8 y
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
7 M n" G7 e7 [4 o8 g& J' A4 O' F secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
; r! h! Z1 Y% w) m secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};, G. m: ?9 K5 I/ x2 p
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
1 m# Q8 j( H, A& B- ~ getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。- E9 ~# x. X# I/ g6 y$ F
7 T# Y r4 }& ^+ l0 z7 |1 P$ `启动0 R$ r0 F& [/ K' Z5 f; o% J& x( j
( i% \9 E6 {' w: i% U( W* X8 Y
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。$ V. A9 n) M' y+ ~+ {+ c9 J
) }" s4 G0 `3 e# T2 \' a 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
' A2 |7 b- y1 Q( j% t) A% f
$ P% T6 C0 b3 k8 _* y/ R选择同步源节点
3 L5 O, V4 V$ Y% s+ E$ r/ g
W$ z% B0 R$ D# p7 ^- { Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:0 o! @" N6 [; X+ w
4 I/ h) Q* c( b2 ^" Nfor each member that is healthy:
9 {0 |; @1 C3 J5 e* ?4 K if member[state] == PRIMARY
5 N4 Y7 y3 D* {6 Y) q add to set of possible sync targets# O. W5 Z% P c; w7 P' R1 z
8 x0 x$ d3 _( K if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
9 L) {; f/ z/ Z9 { add to set of possible sync targets
2 Y' C: H/ e" g* t- o$ h; I" m, c) m8 ~' ?. W9 O( i
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
0 N$ g8 ~# {3 ?# B2 m$ N$ G) G" ?& \9 J% U: b* m6 o
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。" ~: o- ?, c# t: u+ i; ], _& n0 ~
0 i( w7 r; j. J5 ? 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。/ l+ R2 W2 Y# R. j1 p+ @# b* K
' }5 K. f* f0 k% V' j
链式同步0 P: L/ q1 i+ {) u; Q
3 ]9 _! P, C* a0 n% z 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
: K: p* j% {( Z: m8 L- T1 H5 w# C: p! O) m
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?# v4 F) W2 u" t6 m% R" Y4 K4 }
: O9 x# h( y$ |* o% A/ ?& t MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
# P3 @9 c) ? L. ^# s+ ]8 u9 e3 [2 ]; {. s, `4 ?. S, O! ?6 U
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”2 ?9 c$ d# C" i2 p( f" `; _$ N0 ?
; e% m0 `' o1 M; D; v* d6 r& @5 S# Z" V
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。6 r' b* b6 k- O4 z. W$ Q% W- G
5 v' K3 R) D+ t1 y 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
% C6 p; S8 R3 e0 l$ y+ O2 g( p/ ?% K& x
具体三个节点间的连接如下图:2 |* S; g# u6 t. q5 F- L0 v$ Q
S2 S1 P 7 x" z/ N3 E0 u# m9 l4 b
<====>
9 o- ^/ J$ ~$ R7 g9 A$ n* v& S <====> <----> / W/ t* f# u; ]. ^# t
3 D5 j- j+ I I) _) r# B) [7 t& {
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。1 O: h, @( q( ?) `7 Q/ {
( ~& U# x w, G& [1 q2 r
$ W4 R$ _' `* T( O1 V( A8 R+ @$ g2 @Reference,1 g& E) ~6 v. E8 C) S; w
1 S% x; l3 P z' d2 k0 M! d
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
) V- ^0 G( T3 o% t7 Hhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/3 P) c2 \5 W5 y) S5 [
|
评分
-
查看全部评分
|