|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
6 \" y5 ^% z2 x" \, f9 u% p3 J5 Y8 p1 U! I
7 N/ N b" Q5 M3 v& H2 ?同步1 D( b0 Q* ?' S- |
& s/ K/ @1 [1 i6 L
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:. p) p' O5 V. a% e5 H0 {1 A$ [
执行op日志. e6 ]0 D( l7 D, a0 x( z7 P4 e
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)+ r& f3 `1 p- R/ L& l" U
请求下一个op日志
% D1 T2 g6 x$ \1 u4 a
% z6 x, k' c' h$ H! V3 N 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
4 Z/ N" i: R1 x4 W' b
: O3 H7 E: d) S 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
9 B5 G, S9 v& G$ z8 n$ L L) O( \0 _- h* M$ Y7 n
w参数: ?; U3 Q' ~) N' Q
* g: G, r/ b) q0 x. ^
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
% Z2 }) N# d% K5 i, b2 M4 odb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}). Z* t d/ y6 ]: k0 v
# E# J. [- k" s" W
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:9 r8 l5 u7 d O" R, P( p5 ^
$ g! ]. X! W) y1 H0 g1 [
在primary上完成写操作;
/ p+ ^* m3 q }) t( _% v! z 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
$ Y5 l% r! J- W1 {# m' R3 T 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
2 l2 J( E: q% N7 x: a8 |8 A: k secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
5 L, a2 V/ D' _: D/ ]+ _" Z secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;+ z5 n: f5 J0 r; y* \& I1 X
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}}; t" I7 g) U( z/ V+ x
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;0 d, A8 F" i$ i6 q- x5 x
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。. [5 f4 E' T6 o- ^4 d- z
. g4 U t1 x& l @' |& d9 c启动
- G. a8 f0 k' I8 G! B- V+ J' y. n; t5 z e9 u# i# ?" s5 J
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
, N, _, c; O+ J# g( R. q* E% R, W# R' U/ b/ ~4 l- }3 q6 Y: }
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。3 z1 |& K2 @# r0 s" n6 o8 k+ W
1 E% Y6 |; r3 E! L2 y
选择同步源节点
. f" m- U {, t; q6 M" G
/ R4 x5 T _) k3 y* c/ I Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
! \. d ^5 g; O0 @
9 z& b$ c( x% c/ |for each member that is healthy:
% m9 Y' _, v) p if member[state] == PRIMARY7 a& Z5 H9 i4 W6 ~9 R
add to set of possible sync targets) B) d0 ?/ B; l3 U6 k9 W9 W
- t3 ^6 z, c* q5 t2 B if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
. S( b. z" d% Z add to set of possible sync targets
& f, L$ w, \$ `# y
( X% O$ s9 Z! d# J) X. L7 csync target = member with the min ping time from the possible sync targets
! I& m# x+ h8 h0 U" n
1 `+ I1 d* E' e 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。' ?! J9 E2 i: W4 F/ ^ Y/ t
- Q6 V" L$ P1 U( `+ K7 r+ F$ Z9 Y
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
$ C) Q/ W9 |3 s! {8 O+ @- ]' R3 Q4 Y- f1 G
链式同步& H8 A( D5 t/ ^# Z! m! [. v
! } Y# s% t# p/ O, x 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。4 e/ j6 j6 u+ {+ Z3 L5 K' B
+ w4 J+ Y) g k 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
9 ~# e: O+ @1 J# U
( |3 _; I) N1 @6 t4 L MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。! n$ k6 T$ d5 t/ R: y! s
) g8 i2 x, O' `1 k/ T' C 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
0 }! u3 [% f: d, P1 d
+ c1 [# W3 |4 Y2 g6 L 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。9 H* X/ e3 k5 i% C+ e
& \- M( s, k# t: \% m% p7 ^ 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。% e# f9 R: L) d/ H+ e% S5 S
5 D$ W+ g% u4 v/ M( u" [ 具体三个节点间的连接如下图:
4 q" u4 H. n: z S2 S1 P ( s' F/ `# |3 ]2 Y
<====>
! l1 ]$ B' |& U6 H' W( `. m <====> <---->
! c! P4 x* |# g5 U
}/ ~2 C( V! z7 {* z5 \ S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
, G3 g: c% }$ {7 N$ V5 ?% s6 z4 r/ G. ^7 j0 K5 d; x- z! l
w! _9 G4 b4 i1 _- b5 l1 `5 _+ M
Reference,- o, Y4 [) F J
; d' p2 {/ g- G! l G[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
0 D7 ~7 ?- b- W% l5 ohttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/ e$ h$ f/ k. ~' W1 t9 z. N0 g
|
评分
-
查看全部评分
|