设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4687|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。/ O% N8 ?, h/ ]6 I( D+ w" m

5 `0 e3 o7 ~8 r7 D  d同步
+ b, h/ [& v( v. \6 }0 E8 ^, c' K4 q3 y( s8 f
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
  u# Q9 r. P4 Y$ _" g    执行op日志
- o# N, h7 U/ A7 N# H    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)! t; F6 i! e. l, h# m6 k8 Z
    请求下一个op日志
2 s" t: ~) A. k7 t, @2 p" c* l7 ], x
# i% A" t# L$ z- X: R    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
& O% d9 v4 ~4 S7 ]' U  i+ L$ F2 l" x, |
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
" H( T3 P2 |) e- G9 z. w$ |: {+ u* i, w0 X% l
w参数+ z% N9 {4 b/ Z3 r
8 T7 e, q9 g) P9 }, F: u
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
$ O5 b! E& ?# C8 M& `db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}). ~9 R9 q; ~* ]8 p

0 d, q: b2 L$ N* {, s: F& @    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:5 X$ w$ t$ D2 O$ B" H

: l% h6 o8 _# b3 q: p    在primary上完成写操作;1 ]) p' W3 R& F) t  g. u) M
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;5 }- S# j4 e  t. o, N
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;) x* R, ^7 q9 D% a& ]3 g
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
& m- {8 U0 V9 Z) T* L    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;4 e3 o# w, `( e0 H, K
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
! `7 }0 B7 g# U# a# P5 u% d    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
# O) A4 C8 [9 I" w    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
3 Z* k7 R6 Q6 z- T7 D0 R6 @8 K: V( ^3 q" D
启动
! E& g% i8 \: `( X* B# q0 t
( r) L4 i; X. x6 `    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
, U4 B- Z4 h8 ~0 I8 p+ A
4 a, F3 l; U2 q8 `" }1 D    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
$ S$ D. n1 }$ L
& n+ H& |* y% v( W选择同步源节点3 k7 k9 t( J/ H# {0 i) `

. n. }9 |1 N1 s* ]- O    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:1 s8 b7 D# w3 [* I6 y8 }- y

- }: {0 u: ~. X7 f6 ofor each member that is healthy:
% y! \+ e2 k. r# N    if member[state] == PRIMARY
! ^: N0 v: t# r. N9 r        add to set of possible sync targets, Z/ H  Z0 J% R1 n

- z; V3 `8 W, w7 _5 S    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]/ X! Z6 W. ]& U. U* X
        add to set of possible sync targets
+ m' H! s2 E% R3 q1 W* d
& F6 a& g1 y" q5 g+ [% D0 hsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
" w: M5 M# r" i" M0 j6 F0 Y, h; H6 R- c. ~/ t) \4 x
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
4 `# S  I! ~; {7 A& E
7 k: C+ e3 N% G4 {- o9 g    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。* [) q7 ~! B5 @& P+ u' x

# S5 y) U6 _5 g$ j链式同步
4 z0 x$ }" [3 O  C- G6 S& r* f
) a3 ^4 f/ [0 l* a* h% \    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
0 @7 c6 e0 r0 K( U
- C  Q7 n$ \) z8 B* B/ O    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?. v- P  D7 Q+ d6 |3 E5 _4 f
6 \) s/ q0 Z) Q( ?, x2 g
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。  Z2 Z9 P3 @, H  s( r* d% R
, V2 y/ N* S* ?3 _- o* B
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
( Q5 ?; x! W# Q9 J1 U+ N/ f* d5 o% `  ~8 {* T
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。" s+ h  F5 A2 @. y# [9 [2 J

/ S  j* }# v; f    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。3 I" d9 g) J' c, a# d
7 y" o( Y/ u0 o# ]2 U
    具体三个节点间的连接如下图:
# S7 L, O9 V: W( F
    S2                  S1               P

; l+ S$ Y5 @# X: ?% D; x6 H
                             <====>

  B. K$ D2 S1 A$ @
         <====>       <---->
" d1 I+ E5 X: U$ y& ?
6 y& J6 u2 ?. Y* h1 l
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
1 E) Y4 Z1 W' K* y, y# z: i0 E, ?" m0 |3 ^$ P% j+ A8 ]5 J. d
8 c+ {# \# ^2 P3 n$ a' ]  Q& A
Reference,
/ x  b# h, w$ G$ H  n  C5 g- \$ I
' `! w% s* Q  t+ z[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing, @3 J5 U! k2 \: ], X
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/! ]6 R, A( a2 o; C2 p

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。* ]( L5 g. v  H6 s+ y0 J6 f6 B/ V
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    0 E- {5 w3 V- s  F) q2 a哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。7 K' W8 ~/ [1 C* U- ]" Z6 |/ u
    可以偷懒不去搜索了。
    6 e# c3 Q6 n% C8 J2 Z
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34   a+ C9 l8 y- d. z
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    # u8 M' B! t. P* l* b" Z6 x- U
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-11 15:49 , Processed in 0.076470 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表