|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。7 u% j# W5 Q+ h% n# }
2 M, G# `3 V# r# X
同步& D* E5 M0 @6 l! C( u, v0 g
; }! v' L* D/ {- i
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
% u/ Q( L y5 K( p C3 `8 ?) M 执行op日志
7 _3 g& R3 n$ N$ k( i4 H1 b 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
& w P Y4 _ _, `6 S) h7 l: J 请求下一个op日志
6 `4 b3 V7 r# R6 b' I5 T/ c' F+ L+ B/ x/ I2 H3 `7 @5 O) w* P
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。5 ~; h' I! w% P
# i4 J* U# g( e 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。# g9 u6 ?; O+ M! l
+ {2 ~- Q5 h6 w" V
w参数
3 o; z& S0 s" q W X
& C" M5 D* D/ J9 X7 A, j 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
" ]7 ~% F4 z! r0 W; l' S( c/ tdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})* h) o( I0 o5 ^1 {" |$ T
D: \3 _- n2 }# M' j6 v |+ W
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:" [4 _# z% v) _/ D0 r N
# C$ w' R9 G( ?. F7 R2 [% R' G; c 在primary上完成写操作;
0 [ s- n0 L) m+ v' F4 o 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
7 m2 h- f2 Q3 E3 i5 e% Q. F 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
& n& C! r5 l, k5 T7 b4 V: U- r secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;7 j% y0 h) I6 Y% d0 M
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;1 l* o$ Y V8 K3 L3 U, S& p; t
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
8 Z" E; g9 ?; P1 f2 G primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
0 w6 j. \* T! N+ S! K getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
8 |, ^: g4 E. d, k" o
) C- W W. k# y1 x1 I% M启动
' P, N( |3 w, [9 Y2 |% N% ^% Y0 [2 _2 t k1 d7 K3 t5 @
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。' P9 _4 [8 t3 Z* m( Z: n U. a
. {3 n" b% C+ Q; k 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
7 S% ]3 O0 M" Z. Y3 y2 z. i9 B9 Z5 j! M3 W
选择同步源节点
! I4 F5 V# h: [% _8 M2 Y2 Y G, b, H
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:/ T- S$ Q3 V( H, S7 O2 N
6 g3 G: H# t! m m- W
for each member that is healthy:
9 L8 [, H) _3 e" A% g1 g: z if member[state] == PRIMARY9 m g8 m8 P }- l: ]
add to set of possible sync targets6 A; K4 Y1 I7 n3 y- y: C Q
' Q$ L% {/ l# q5 _8 |
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
( m* w4 [7 _( q1 S# S2 t add to set of possible sync targets
2 W2 \- h8 v" `2 O/ d; H1 r6 ]
0 u; @/ t. b& \1 L- T$ Dsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
% c7 z- T+ e3 l' e, b% ?
, k" ^- \2 ?* @# S' c% B* s 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。9 W% L2 D0 B6 L- P
- {! J( _4 _; Y( G, R7 u1 `% L
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
' t+ A5 A! R3 w) ?1 }% s$ B- h T( |% ^+ j
链式同步
. a+ c, o- {& @7 l0 M9 r" ^0 ]) q8 r, T& \) D! s
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。" W1 w' p) a0 F9 N& }8 R" @; ]
& _$ o* V4 y9 h) I 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?3 z, c- n) j2 ?- \
# b' y% v! I K5 K
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。( r# T# {; x7 J% h. n
+ Q. z9 l# N7 p( f
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
3 n: V F. E& M- Q* q# k* u1 ~9 H" a1 e9 n' r8 n
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
+ I- Z4 c( o9 @+ y0 P6 h$ K% y# o7 _
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
+ H$ k6 `; f$ T5 A x" j! m$ I, x/ I! w7 n Q
具体三个节点间的连接如下图:
. W5 [' a6 u; n# ]+ k' ?4 f S2 S1 P
5 O9 J Y# `2 Q. `% O <====>
) x6 H) b# v# z0 v" r N <====> <----> - V- Q+ o/ a2 G6 m# `2 }
9 @& B i- f4 b) R7 V S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
( N6 [% s( |' I! H3 Q2 n
# a" j5 r$ R P
7 d* X- A( @" l7 k# M$ OReference,
0 L2 H4 [* i$ E' ?2 K
# D/ i3 j4 p/ \! z7 ][0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing9 Y: g4 q7 Q2 S
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
* n( f5 [+ p5 O( | |
评分
-
查看全部评分
|