由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

4 a' d$ J, u# }% y8 C4 @二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

/ k  v  Q5 E% f) E
" |* `! M# @; p' |对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

+ d7 n) `# K5 P4 S/ Q这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。

0 u% Q: n7 |/ a; S同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。
! {/ l6 P- Z. q! z$ u
别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
' M/ m9 C( N; E# J/ b3 V& u" N( w- q
% R2 @4 f* G6 d( q( P1 Y" @现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

7 l3 l) s( @- t; o+ `/ }& F关键是利益集团的阻碍非常强啊！
9 Z' a! B) R$ ~" r0 _  Y( k

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
) g/ t$ q9 k) t+ S2 ^对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
5 L( _. r4 U, {& I
' b! s9 J/ H7 c3 ?$ n这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

. \$ V+ K  u1 x4 i慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
3 i; @  B/ E. y6 Q) A% M关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
5 x- n: U2 p, A; _9 M请大家注意了，
, R3 w! r  r4 C9 P8 O( H( d/ A阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
/ z2 m. P9 W4 i要远远把中巴两国抛在脑后 ...

  ^" i1 N3 o2 f% \; E9 D, P三哥真是神一样的国度