由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
2 ]7 t9 l% I; |: h) o一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

+ N4 K$ S4 X8 U7 L) n) o: A
1 F$ z# R; z  P- m对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

$ I" v; M/ k  N% u这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
! M  S% e' X/ u
同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。

. |- U" [9 M4 n/ j3 a: M6 o7 Z. n' d, b别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
$ n1 e9 R8 {6 z* g对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
4 D+ ?- q7 N/ o7 _# b1 @' p
) M0 a: P7 A/ f; U" h3 S5 g这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
5 K4 U0 D$ q4 a0 V( n
现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

: e+ [* `+ B, e% m9 n  z+ p5 _6 p1 V关键是利益集团的阻碍非常强啊！
4 C: ~/ u+ U: w7 b3 z9 ]5 S' f

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
& s) C: D+ n- U/ |, Z7 U对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
, I( z3 A/ j% ?
0 F8 z0 e3 [! J5 F$ q# N1 [这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
" |$ d9 m3 l6 K关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
/ ]  s" W0 ?1 r请大家注意了，
, N/ {& b: ~5 f! F阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
要远远把中巴两国抛在脑后 ...

* X4 I3 c% K/ }三哥真是神一样的国度