设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 129|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 马兰巨鹰的气动布局挺特别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-6 09:46 编辑
" v" i* ^" N( @+ q9 a5 J: d* w& C% r0 y
) t5 Z- W/ Q9 Q1 U6 G2 [/ Z" S( ?
! b2 M3 X) \9 _% K9 A
马兰巨鹰的翼展达到51.8米,只比B-2的52.4米短一丢丢,这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的,但机翼的独特后缘引起注意。
3 @$ v+ M  V5 \% [. }  b
5 V( n8 a- W4 _% x6 `* e
9 k" l) f. _( C0 l) N% B$ l, r6 E/ ]4 @4 L
B-2的机翼构型在最初设计时,和现在的B-21一样,在中央菱形的两侧,简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求,原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足,所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体,提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。
( c- G: G6 t+ c! w0 Y
+ E: |1 p3 h0 `) R$ @/ v& z: O3 M+ ^7 X' N
# N  M, p" E1 v; r: J
B-21取消低空突防能力,机翼构型回到最初的简洁外形。- G$ _9 |" D6 z/ z

+ q9 S: a" t4 m2 g; o% c/ w+ D2 u# P1 t& F$ F/ w
马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说,是B-21的基础上,采用两段式外翼段,内段弦长较长(机翼较宽),外段弦长缩短(机翼较窄)。
# D( [% T4 z, ~) l7 G! [1 k, q' N. K8 A$ B0 r. s, e

' i1 c( l3 \: N3 M8 Q这是很奇怪的气动布局,前无古人,必然有它的道理。. r+ Q7 O% _9 R4 ]* a* M* ]  ~; z

+ `8 Z8 a% ]( }0 z/ @
) B' @) A! Q. E  K7 \% W隐身的设计原则不复杂:3 O" e, X" M8 e7 x1 h2 O
) a( X) w  E' \% L
, R0 @) u5 l3 \+ ~2 z/ f
1、边缘对齐
1 t8 U! e  S% i* Y5 h6 I" @, ~. H- x% H% j6 @$ I6 n
2、减少反射方向0 ]5 e% b4 n7 F- T7 [

" }3 L- F) |- j( K7 J3 W8 h  Q3、减少突出! }7 ]8 u* v7 q/ I4 m, ?

. r& H& e3 g" V+ n: \) |9 v* u
1 ^9 o1 x5 z) Z. R" u" S4 M& ]边缘对齐大家都做得到,马兰巨鹰不例外。1 R1 v: S  v% F3 j' A% F; T

0 z$ {9 B. v0 C& ?0 T: r
6 T1 s  A, d0 Z& I" C) z+ C减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型,还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射,所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样,才能在这个方向上形成重叠的两个回波,一个来自前缘,一个来自后缘。同样道理,另外两边必须对称,才能形成最低数量的四回波。
1 a  I/ G1 h( ~8 E
9 B  m% J! ^! o' g/ ^6 V8 a; a' P& x+ R, k7 {
简单菱形扩大到直线延伸的外翼段,依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形,可以看做是“长在”内菱形后缘;马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形,只是“长在”外翼段后缘。
# t0 L1 `) x& C+ L% x' F6 c
, g6 O. R( z2 D4 Y8 S$ U& Q9 c1 Y& {
& T1 t. H5 v5 }0 j两者异曲,也不同工。
  a8 P' ?3 B& B2 O
# _# W# X/ h5 v* f' b; sB-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面,增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。8 Q! v, ~0 v, J2 }) u5 V8 K

7 {0 t. [" z! T# I6 O2 B4 W- u
$ A* s; @/ f7 \1 n内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制,四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面,也是充满了各种折衷和限制。比如说,从减阻出发,需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系,翼展大固然升阻比高,但翼尖超过内菱形后端的话,升力中心容易太靠后,造成俯仰稳定性问题,极端情况下根本无法平衡。
/ I7 g* H  X+ p! g; E0 B' N
6 k" v% h3 O1 \/ ]& @1 q, x! H. v6 J, l
确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行,就是这样的限制的体现。
' s' [+ ?: f. L$ I" a6 R) O/ s6 B1 ^
5 V# y" s  x! y9 p; L无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”,天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法,,无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比,还是需要增大翼展和大展弦比。8 G/ i& X  B" `; r) X
: o1 ?0 F- W8 w! x8 M
一个办法是像X-47B那样,外翼段不再从内菱形直线延伸,而是降低后掠角,以便在增大翼展的同时,依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。
  [" _$ v- r0 s* e! {8 Q9 R
) D, j% G( D9 p4 e, H0 c' l% _9 c7 O  r
这样做的代价是不再做得到“四回波”,最低限度是“八回波”,因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同,前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多,可探测的方向越多,隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。% @  [! O' _9 ?  v8 k3 Y9 V

2 M& I! @' K4 h不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角,降低翼尖涡流阻力和颤振问题,但前切角与内菱形的同侧前缘平行,后切角与内翼段对称侧的后缘平行,依然做到边缘对齐。6 S& |) |" z8 Q; m

2 @8 w1 E- I; Z9 s7 l/ l: h4 U2 \. l

& [5 W% K( Q3 T# a5 T  m类似的设计中国也在试飞,翼展也很大,达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。+ m  y# n. x( b/ M) W7 `: v- h
4 C) W) `$ ?4 k3 L; a3 L4 l
另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动,与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲,依然不至于造成升力中心过度靠后的问题,而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法,代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来,这样做的隐身代价很可以接受,升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。
7 s! w+ M. n& y5 Q
4 J' a7 Y' m/ h% n0 o& B不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了,那样可以增加翼内油箱容量,增加起飞重量和航程。: U. A. N7 \+ o- |

% r1 D3 Y, l5 u9 p# I- n
% y# }& L2 I% k( i
! X8 U* a6 x) X( }马兰巨鹰是双发的重型无人机,但菱形体中央不像B-2那样肥厚,估计以战略侦察为主。作为轰炸机,内部容积不够。
% T) o/ X4 f- @
* X7 p6 w: T6 `( g很期待看到更多清晰图片,才能真正看清雄姿。

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-7 03:27 , Processed in 0.064342 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表