|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑
' |+ j3 b/ E9 u# A2 O
6 t5 \6 ^# _. v大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。
2 w4 G" e5 a m9 E5 A& j. O
2 e8 y& \. ]* A# _1 _; g但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?, \ E( s8 W* W/ `6 N; B
0 L# E+ E4 v% c0 N4 M" f' F4 I
大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。) _: X1 x& c8 V+ H
$ Z* k# @, x3 Q8 h2 ^; d2 d
现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?5 b8 Q, H- r+ @
, F* S# X; a3 [; i$ _6 N
教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。. J! e+ Y6 ?( G% o6 A: d
0 a1 M5 X: E" O. z8 i. c2 s
医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。
3 K! F/ c4 z0 }* G% c4 Z6 y1 u4 y2 J+ p4 o' T# C- ]: L8 U0 n
那毕业生就业呢?这更不是问题了。3 {& k7 v. ~+ J! o( h
: q" d. Z8 ~2 u% |8 g
要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。9 u5 K$ W' {; q& Y
* E( ]( N% f; l( O* r所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。
7 `( K0 E4 f. E z+ M3 \- J7 v$ @/ r& |
同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。
, f7 g* e% M" B6 I3 F
! w! ?0 Y2 l( K2 I市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|