|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑
" b' Y- ?) i; G7 D2 `) a, v3 ~
/ ?/ R3 `; V5 \0 d大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。
, b7 q9 s* ^8 l: @7 F8 h9 v$ |5 T0 N5 L3 `+ X# x, D
但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?. e8 D7 a: d2 \3 r* \$ E/ c
0 o% d. t. `4 K. u y大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。6 Y& S* x$ R/ F3 G
; c9 M' J+ b& y6 t# D
现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?1 [8 P2 x0 E' M/ K# w0 u- ^
: B# Q2 H e" D5 o, F7 e* N教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。: B% t' g+ K' @5 u2 `
" Z1 [8 g, G. |/ ~6 _
医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。# D1 y! S7 f w2 l& p! ^& v
/ t3 ? f) D! v) \; u7 }
那毕业生就业呢?这更不是问题了。* U: [$ f4 N* X. i: |5 A' A L
2 O+ P& z2 s0 J7 d+ s, z: C `! T要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。
% ?8 f5 b. T; H4 e, t4 `/ ~
$ b# ~& p, b& T3 |7 W W* K所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。2 H% W- @9 }1 |. q
$ A) W( L$ s; y# l/ g
同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。 d$ s, ~3 d0 w6 X' d$ C
- T& I2 h, \/ I+ x' G$ B$ W市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|