设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 313|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人形机器人产业正在重现无人机的“中国碾压”场景

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 23:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
彭博社8月10日报道,一份来自市场研究机构Smart Analytics Global(SAG)的最新行业数据显示,2026年上半年,中国人形机器人制造商占据了全球97%以上的出货量。根据SAG数据,2026年上半年全球人形机器人出货量约为19100台,是去年同期5100台的三倍多。这家总部位于美国加利福尼亚州的咨询机构预测,今年全年全球人形机器人出货量有望攀升至60000台左右,并预计在2030年冲刺50万台大关。
" d  B& n% t, J' B6 g) O. ^) R( J# N! L: c8 E! s
数据显示,总部位于上海的智元机器人今年上半年出货量达到8400台,占全球出货量的44%。总部位于杭州的宇树科技上半年出货量为5900台。
+ y! n, z; c: i) c( }) a: q( N/ v6 i+ e& Q: m
另据The Information报道,中企已占据全球约63%的份额。与上述97%的差异可能是人形机器人的数量和价值的差别。
, q. `/ E; n; z1 M" D) X/ R1 Q5 |; [
重要的是,中国拥有完整、高效的人形机器人供应链,美国没有,减速器、伺服电机、传感器等关键零部件还是需要中国制造。
  E; n8 K1 m9 a+ `# f
6 [9 ~0 E# q" j# Z& i% [摩根士丹利2025年发布的报告显示,在全球人形机器人产业链百强企业中,中国企业占比达56%,中国在全球人形机器人产业链中的份额高达63%,主导全球供应链。特斯拉的Optimus人形机器人(擎天柱),其核心零部件约70%由中国供应商占据,外购零部件占总成本的61%。如果移除中国零部件,Optimus的单机成本将从4.6万美元飙升至13.1万美元,远超其2万美元的目标定价。
9 r  C8 q; _) t! \( j7 q: y( E8 u
反过来,中国在减速器、伺服系统、控制器三大核心零部件上的国产化率已提升至75%至90%。
6 b6 W! N# a. A8 f0 p$ A+ U0 Q+ X- U0 u; i* V2 p: M
各种数据不尽一致,但说明的事情是一致的:中国在人形机器人产业上,正在重现无人机的场景。美国对大疆无人机屡禁不止,正是因为大疆实在太强大了。美国非常担心类似场景再次出现,已经颁布对中国人形机器人的禁令,但上有禁令,下有对策,连“行李箱合法走私”都出来了。
# p) z8 W  q* N2 ^( g/ R6 l& C1 B9 T: v- b. w) G! y& x
人形机器人的进口只有整机受禁令限制,零部件尚不受禁令管制,所以是合法的。但这条路也是走不长的。“行李箱走私”即便合法,也只是小打小闹,不可能工业化的,但美国对规模使用人形机器人确实已经形成强大需求。现在还集中在大学、研究所,等到工业级和消费级应用铺开,供不应求的问题就大了。那时就是需求端的洪水与禁令的闸门的对抗了。6 b+ k: j7 I" Q) @& P

: w3 G8 h9 L% y& {人形机器人的应用场景正发生重要转变。SAG创始人兼首席研究员Linda Sui指出:“工业与商业应用已占到总出货量的70%以上,而去年这一比例仅为50%左右。”毋庸讳言,表演机器人可能正是“商业应用”的当前主力。但和无人机一样,只要有盈利前景存在,工业化应用必然到来,而且占比迅速提高。
9 _. o' o% K# {7 A7 m) j/ l. x& S# T! {. o" i4 J
这将是物理AI的重要应用场景。世界上大多数人造场景(包括城市、工厂、商圈)都是围绕着人来建造的,直接用人形机器人是最便捷的自动化、机器人化,还有巨大的消费级应用场景等待着。人形机器人也只是泛指,不必拘泥于真实的人形。比如说,对于大部分室内应用,双腿用轮子或者履带代替完全没有什么不可以,双手用三手或者四手代替也没有什么不可以,“眼睛”、“鼻子”长到指尖更没有什么不可以。7 }2 g- @1 e  Y. f  [. G

& L4 x% \* f  B; R+ W但什么具体形状的人形机器人都需要减速器、伺服电机、传感器,还需要AI大脑。美国不是没有技术,但做不到完整供应链,欧日更加免谈。中国不是有意要“独霸世界”,只是中国在和自己竞争中,突然发现外国竞争对手还没打就自己死了,这能怨谁?这就像班里突然来了李白和杜甫,两人赛诗恶拼,斗得不亦乐乎,结果班里大家都不敢交作文了,这能怪李白、杜甫吗?4 @* ]/ N2 f% N4 j, s% ^

- O9 Y/ `4 D. l+ k, b: a但要是交作文事关混饭吃呢?呃,这事不好办。
& H# d7 O) h% K/ |* s. t9 p, o" E
在过去,美国主攻软的AI,欧日主攻硬的机电,中国则是搓点螺丝。现在不一样了。中国机电已经把欧日打得节节败退,德国对华观感从“友好”转向敌对,就是从中国制造抢走德国制造的饭碗开始的。当大批“小巨人”被真巨人坐在屁股底下的时候,不愤怒是不可能的,但愤怒能解决什么问题就是另外一个问题了。
: {. N! [9 g2 J9 B+ U+ }
! d! d/ [5 n' o. f美国AI也除了问题,高价、闭源模式受到低价(甚至免费)、开源模式的强大冲击,每百万token的收费降低到历史新低。据Silicon Data数据,5月31日平均每百万token还是2.04美元,7月底已经跌到1.45美元,8月6-8日进一步跌到1.16-1.18美元。还会再跌吗?谁也不知道。OpenAI在7月已经把GPT-5.6的价格狂砍80%。Anthropic退出Clause Opus 5,性能与Fable 5差不多,但价格降低一半。都是为了应对竞争。7 K0 c" u5 J2 m4 g4 K; J

7 ~+ p7 x( t9 K# b* I1 M“罪魁祸首”当然是来自中国的开源AI。DeepSeek推出V4-Flash-0731,只有0.03美元/任务,一度冲上OpenRouter的27%总处理量,超过谷歌的25%份额。
5 u2 @  M2 H: q: H( F" u7 t% Y# L5 o
$ E( ~' Q8 u/ V中国AI在承受涨价压力。DeepSeek宣布可能涨价,智谱的GLM-5为1.0美元/百万输入token和3.2美元/百万输入token,更新的GLM-5.2涨价到1.4和4.4美元。这依然比美国主流AI的成本要低,OpenAI的GPT-5.4旗舰是2.5和15美元,Pro是30和180美元;ANthropic的Fable 5是10和50美元。
8 e- _0 Y' d. n+ p" c& u5 F- @8 s& }$ _8 m
外界当然会质疑中国AI的低价策略是否可持续,但更需要质疑美国AI能否活下去。要是美国AI“高投入、高回报”的商业逻辑受到怀疑,资金链发生断裂,大厦将倾不是不可能出现的,那时影响会超出AI。# s/ w! }0 K! _1 o

2 o! u) {$ ]! R" S2 H, \反过来这些大模型不会直接装入人形机器人,但“溢出”的“轻型模型”将驱动人形机器人,最终决定人形机器人只是四肢发达的“小强”,还是有姚明的强健、全红婵的轻灵、余大嘴的煽情、王虹的聪明、邻居张大妈的勤勉可靠的先进机器人。8 ^. \6 A) Y0 o

# `/ f6 R; E. A9 A' L! N中国人形机器人的碾压从来不是只靠减速器、伺服电机、传感器的。

评分

参与人数 8爱元 +84 学识 +2 收起 理由
xiejin77 + 8
蓦然回首 + 10
方恨少 + 12
料理鼠王 + 12
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3062 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 昨天 11:07 | 只看该作者
    国内开始将人形机器人针对行业需求进行简化,也算是技术外溢。
    ! J2 S  ?( d& Z; R4 p0 `$ n5 p例如快递分拣,只保留上面部分,取消下肢,用移动平台替代。' c: \: `+ Z, o6 E- Z
    还有在机械手上增加一个手掌,大大增加可以应用的领域。% q+ V3 U3 M3 p5 E
    这种应用,对于其他国家才是真正的降维打击。
    ! u  d3 w/ t( K, O% r: H' L% u: e% g这不是技术方面的问题,这是快速推进工程应用和迭代的进化。* q4 {3 D; b5 m. L; Y/ T, \7 |
    加上国内快速迭代和极致地内卷,对于产业的冲击是实实在在的。刚刚开始的行业,很快就要告别暴利阶段。
    ) S0 u1 I4 E& a& H. H  E这对于新进入者,极端不友好。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 16:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 11:58 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2026-8-10 21:07
    6 Y8 Z" O9 S5 h) {7 r: o国内开始将人形机器人针对行业需求进行简化,也算是技术外溢。; d# q. A7 g, u- I0 h3 }( m
    例如快递分拣,只保留上面部分,取消下肢, ...

    . A% X. v6 p, i8 M: b, g正是!中国在极端内卷中,从造和用两个方向发力,加上极速迭代,一眨眼就会发展出一大堆稀奇古怪的东西,然后欧美彻底找不着北了。; _! o1 X% _) ^, j: d* p& n! ~
    ; X2 f) {7 u# v' \& [) B2 Z
    这可能是工业4.0里打击面最大的大杀器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3062 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 昨天 15:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-11 11:584 f+ \# f5 ?9 m  e  f
    正是!中国在极端内卷中,从造和用两个方向发力,加上极速迭代,一眨眼就会发展出一大堆稀奇古怪的东西, ...

    / b: ^5 g5 ~& }0 B4 a" p# g6 a这才是黑灯工厂的最大助力。7 w$ a3 ^* z- I
    也是国家应对将来劳动力短缺危机的应对手段。
    : |# |/ m$ \% p) s7 u. |总不可能我们让出来的生存空间,像欧洲人那样,让黑三绿来填补。$ {# P- i4 Y7 c4 K2 \, h/ G
    真是那样,从1840年开始的救亡图存的民族革命就白瞎了。
    ! n) ]) C7 C0 F9 k% }( j+ ^那么多先烈的血也是白流。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2 小时前 | 只看该作者
    晨大好& A8 H& }7 [8 ^$ v2 H9 R" Q5 i
    , b7 D8 P/ Z) i- z1 g' g% r3 I
    关于大模型的开源与闭源,其实是个非常有价值也很有决定性可能的话题。
    $ v, p* k3 C  M4 Q) v( X, w
    5 M2 V0 ~# h& w* K! F4 ^  t% y: l我想也许后面我会用一些文章来论证,因为最近的新闻太多,导致需要消化
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 1 小时前 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-8-11 20:36( h$ A4 K, j& K! @
    晨大好
      E" v" Z. r1 }" N; j* C! [. o- n9 J8 t- T- F5 }5 o
    关于大模型的开源与闭源,其实是个非常有价值也很有决定性可能的话题。

    5 u" k/ ]- Z) ^* h# s' ]& X个人认为开源可能最终会主导,这是有WinTel和Android两个先例为基础的educated guess。这个大方向谢兄以为如何?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-12 10:530 r5 W, b; Z5 P/ L9 T5 D2 |
    个人认为开源可能最终会主导,这是有WinTel和Android两个先例为基础的educated guess。这个大方向谢兄以 ...
    ; ^, ]1 v) t* K! m. t6 f) G
    晨大好。
    7 N/ t3 C3 m! }" c& {3 }  q* V- }8 l& a# N' K8 s2 Z: v
    可能比这要深刻的多,大模型的开源与闭源,是一个比操作系统开源与闭源更关键的方向。
    9 O. z$ _! X1 z# x
    : H; k; j) h. \; h" d3 T( Z本质上来说,已经是新的生产力形态掌握在谁的手里的问题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 12:46 , Processed in 0.061451 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表