|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。' o/ B) B+ s3 e; ?0 ~! S% S
% Z4 J! a! s& q0 Q G1 |
- _( W8 F/ c/ }& F M
1 Z3 [- h- S4 G, o; p M; F; W$ z
计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
2 H; c, O1 O2 `; L9 Y7 H/ D' k
* I' q$ ]# A5 O! l, f9 ]4 MSM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
- ~# G& n0 {( H. k1 e( w/ E
4 M" o! C7 |( }( |另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。+ {" h* ^' E) w1 x0 k3 V
}5 f9 |! Q8 K" M1 g用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。
0 m7 N2 u+ ?2 y2 ~! n" u% m) p- d5 {
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。/ J' [! G; E% n0 ~) c; N" ]+ Y
5 A0 m1 ]0 C5 n5 I" d' M$ k. R
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。1 h$ m/ u1 U! v0 E4 ]
c( ?7 P" G2 L0 u
![]()
w" x/ m' Z: J/ cNMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比% K. j- p$ r' w/ m1 J9 z) Y; z
5 u4 C) W0 Y5 A1 v4 n$ H \
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。, p) z3 d- Z; @/ A" M: Z1 W" [
& G2 i: V# L9 Q/ E有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。( x2 O( g& F; I
& T- |! O; a+ h9 i, k; M
只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
% ]* i/ ~8 v, n( Z9 T* K1 p
' f: p# @, F- i2 INMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|