|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
5 C. w3 a- a' `, x+ v: Z
1 |6 }/ Z) W/ @+ }* A土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
1 @& p% }" e$ ]+ C$ p5 F1 @$ s, v; w: h6 d B: _
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。5 \' }7 E/ C0 @1 x% O' {1 f# ~' R
- j: | s0 e5 z# n
S! i6 m0 d/ @- J$ w- x! a6 S
可汗第二次试飞8 w4 Q1 D7 e; s: C c, h+ D
- h- J' q6 Q' V; p3 u# i1 ~现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
# k# S, R- K$ ^7 x8 ~# a
2 x( i' ^0 }$ M7 T$ B , v4 X8 Q- ~+ g' Z. P
, ?& W, x2 J+ j ' S0 i! ]3 D- A2 y1 f
+ D k( z3 Y# e
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
1 u0 R$ o" Z7 @: w3 n. ?
6 g& M( q' z* h9 W4 J) F2 D s![]()
{: W7 i4 J k, x! M- a: b5 E8 c- A8 m: a, S1 ~6 h
2 d& ?# P: t$ G+ a
6 t: D' |+ Y o/ }2 [9 y![]()
4 ?6 l6 @ v9 p8 c' e; s8 ^" O h# p) w0 f) f2 e9 d
: O8 A' P$ H8 B% o L& D1 U1 H
" t$ h/ M# Q! D; p# @4 t, I S
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
5 Q/ |/ d J3 Y) X. \
# n! ^: S6 I2 {) H6 e7 | 5 R5 i6 U9 k. A' }8 U; E
3 a* x# R$ [! {+ [' C! JP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
! l. o, j& x3 D% n8 X
4 `. J& a/ Z/ ^% X8 I ! e9 C' B z8 b
/ j- z0 T6 s. i$ N3 A$ y
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。; l, @( `5 b' i( i) E y7 {" E. W
9 r: _7 ~! O5 R; j& {![]()
8 r4 y m/ \0 H7 ~, V
4 g7 p& ]+ _4 D1 i9 sF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。8 x% @" c! s7 g: y0 N
/ h6 c) q ]7 i( Q5 p , N# G* h) c# @5 C/ D
1 w. j0 Y+ E' Z$ F- P& x
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
! X& `0 l$ b4 `+ D7 j8 U- [5 c4 p. Z( d+ ]$ v1 q
0 I1 d$ d* [3 x- p% q
/ W0 O9 \$ x, P3 k0 D# k2 l最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
/ p) }; n! h U" P1 s3 |( _: n/ F$ A+ R) W- s# w% C- e; n: d4 v0 p/ R
5 }9 f3 g' O8 Y5 g8 H4 V: b
" O/ K, N+ t' C![]()
$ A3 V: p. l7 h* e2 w- M* l& f' q" |' r) d1 N7 A, E
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
5 i8 A$ v1 {0 Y' [
, r" u! y1 w6 T座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。4 O; N& B5 |/ o3 @& Q7 m
+ D$ c$ [8 h* w& ^) Z( b! U![]()
6 D( `" N1 L, A5 D7 |2 |; v
0 G0 m+ O" Q# M V+ |" Z* q$ E) @![]()
- g+ D. B! m2 ^6 {
4 q. j1 K% x0 y: v. w" I i* X6 N座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)# I. F) q: n X3 N ?
5 J8 B& ?" @: p/ I6 m / S5 O7 ^( W5 L6 W( m) g0 m& f
9 i" H0 M3 N- x: R/ u不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。$ A, D3 c9 l+ Q( ^6 ~0 H
2 w; X! y, }! C1 { G6 K( x可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。1 i+ r1 O7 W. E7 _; s V( B
& k j' w2 {4 Z8 G I总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
1 |. W* t$ S( P+ X$ O. n( ~7 U% D( o! E7 p& {2 t! p
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。3 v$ q7 p5 L7 k9 s' X& `
- Q) B% I- r$ `2 u& H- ~; |特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
9 {( {2 \, I2 d! O5 X& e* i, y5 P: {/ k1 D
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|