设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 731|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[经济] 电动内河船舶可能成为中国碾杀欧洲的又一个战场

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-6 02:34:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-7 06:58 编辑 : T6 `% T! [4 V$ S! M

# b7 p: n( ?0 g- d* Z+ Y4 q中国电车打通任督二脉后,开始向内河电船渗透了。车电技术向船电技术延伸,挺自然,工作环境也适当:内河航运的距离不太长,沿途换电条件好,减排降噪更受沿岸欢迎。
6 r8 J! ?, d! e; G# g) Z& N: w* u- C6 |
内河航运依然很重要。长江干线航运运量达到40亿吨/年,全水系更是高达64亿吨/年,主要为散货和集装箱,承担了沿江企业80%的铁矿砂、动力煤的运输,是铁路、公路的极大补充。珠江水系也接近16亿吨/年,京杭大运河达到8亿吨/年,这些是世界前三。内河运输成本只有铁路的1/3、公路的1/7、空运的1/20。
. e' w7 K8 d/ b, _) ?1 L' T. v( Y( z2 L$ ]7 X$ c- _4 @( t% c
内河航运动力从煤到重油,现在以轻柴油为主。煤和重油的污染太大,轻柴油冒烟少多了,但噪声问题还是解决不了。船上发生泄漏的话,水面油污也是巨大的生态问题。内河航道通常是人烟密集地区,也是生态敏感地区,这些风险越来越不可接受。电动船天然没有这些问题。+ ?$ t6 O- R" K/ B* j: T

" h, l" H0 t, ?% c% Y; D! D电动内河船只不是现在才发明的,但一直遇到发展瓶颈。购置成本比燃油动力的船高是一个问题,一般要高出40%左右;充电时间长是另一个大问题,经常需要6-8小时,还不能架飞线,大电流充电架飞线太危险。长江沿江泊位紧张,全国来说,生产性泊位对船只比例达到1:15,“占着茅坑慢拉屎”是很大的问题。
. W. i; u/ @; e4 p1 b' y% M2 y7 X) @! |
7 _7 }% K% u7 d

# D0 }. _& r1 K, x/ D+ B4 \“河豚蔚蓝01”代表了全新的时代。这是世界上第一艘标准模块电池换电船,总长88.9米,宽13.2米,最大载重3000吨,最高航速8节,专为内河设计。配备6块标准模块电池,续航超过160公里,单块电池430度,换电仅需要5分钟,全部6块电池更换能控制在30分钟内。这基本上就解决了泊位问题。电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用,不仅在时间上,也在设施上打通了换电的路线。
/ G- m# S8 C$ @! P) C3 f0 N" M& C8 T" C+ X3 k# ]1 R
“河豚蔚蓝01”还大量采用车规电动力技术,包括电池和电机,借助电车产业已经形成的规模产能技术,芜湖造船厂旗下的三点水新能源科技(安徽)借助奇瑞的技术和供应链支援,实现了黑灯工厂,过去18个月才能造好的船,如今6个月就能造好,生产效率大大提高,随之而来的是成本相应降低,技术水平也水涨船高,整体驱动效率突破97%,全船能耗降低22%。充放电循环从2000次提升到6000次,整体成本还下降30%。+ c: Q, _4 B1 ]% u- D. j

- K4 Z, ]: A" S3 Z电池集装箱化后,岸上的电池集装箱不仅用于正常充电,还可在“闲暇”时间充当调峰储能。& W' }2 Z& W; Z- |: N" g. }1 R( s

4 y. {) ?$ l& x! r7 r; r综合下来,“河豚蔚蓝01”已经做到船舶购置成本比行业均价低20%,运维成本降低40%,按年航行300天计算,两年就可收回与燃油船的成本差价。
. a5 D) D* T* ~1 w9 T5 T& m3 g5 V; s- A& R
中国是内河航运超级大国,长江航运量就吊打世界其他国家总和。但内河航运在欧美也很重要,莱茵河高达3亿吨/年,密西西比河连支流更是高达6亿吨/年。3 N% J: g7 v6 }" A

/ O, k( V4 S  r* f: N5 x密西西比河在美国,中国电船肯定会遭到各种限入。莱茵河和多瑙河依然有机会,这是与欧洲对排污和噪声要求更加严格所致。
) P; `: L# H8 I9 j3 q) e* x) ^0 c) Z" |! k) i
莱茵河不长,只有1200多公里,比6300公里长的长江短多了。但莱茵河从鹿特丹开始,穿越欧洲重工业和人烟密集地带,还与多瑙河、摩泽尔河、美因河相通,并通过运河系统与易北河、罗纳河相通。这些河流上还有大量内河游船。
/ b! d7 u3 |( H: u1 ]
/ l1 n: v# k8 ?: p5 [4 c! a) ]; S多瑙河的货运没有莱茵河发达,但内河游船同样发达。
$ M! N0 D9 n8 ~1 T8 k* u- D; p3 I4 ?( x5 Z! A5 X& Q: m
' x9 c8 r; {3 E) |1 z
3 e' P$ n1 u5 N! X% |) ]
由于河道和桥梁的限制,这些游船比较低矮,只有约100间舱房,但自带餐厅。游船昼伏夜行,白天靠岸时,游客正好上岸游玩。由于码头就在老城中心,上岸就玩,大巴接驳也不需要开多远。黄昏上船接着开,晚上边开船边睡觉。很多船上服务人员都不需要留在船上,靠岸下船换人,自己白天休息一下,晚上登上下一班往回开的船接着工作。$ y# z+ C6 a9 f- n' d- j
2 `; U2 z; D" e$ X0 R5 K( z/ e
别扭的是,船尾是唯一可以设置高级套房的地方,但这也是发动机排烟和噪声最大的地方,真的站到阳台上,就是听噪声、闻废气,实际上体验还不如“低档”的前舱房。但改用电动推进的话,这些问题就解决了。
% v! s- t6 g7 ^5 `
9 U: Y) m" V) m  \" b' V9 |; a也就是说,莱茵河、多瑙河和支流上的内河游船最需要电动化,中国要是能打进这些市场,尤其是提供电池、电机技术,会非常有竞争力。这些内河船只本来也不便在中国建造后运到欧洲去。内河船只不宜在海上远程航行,还是就地建造更好。欧洲已经有现成的内河游船建造体系,设计、内饰都有经验,换用中国电池、电机很有利。
% A4 v, q' K( ]. ]/ U( Y3 l; l+ ]9 @8 i& R4 T
不过这些可能不便用换电,但停靠时间也长,靠泊充电容易解决。
" x0 Z' t+ z. D7 M6 O1 z
* X5 B4 j& Y. h1 o' P! q& t" C. l6 T中国电船,大有可为。

评分

参与人数 5爱元 +55 收起 理由
tanis + 6 涨姿势
常挨揍 + 15
方恨少 + 12 谢谢分享
蓦然回首 + 10
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-6-6 03:40:15 | 只看该作者
电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为占的吨位小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3481 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-6-6 04:42:59 | 只看该作者
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"+ m1 v2 B. L) Q! q4 w* J; Y
    对此有异议; t5 h' ?; J4 D. B9 l1 _! z
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话肯定超重了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:20:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-5 13:402 z; S6 E  W* m, L, ]/ w3 v# {
    电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为 ...
    + n. X0 r+ n8 l2 Z' a6 E
    对于内河航运来说,这点差别不要紧。本来也不需要多少续航力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:21:01 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-5 14:42
    . \, \. t0 Z, O- X"电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    / U5 V7 r! b# i; q: b% D' `对此有异议
    ! c; {8 j2 T4 g7 r/ W集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...
    3 i2 a/ I7 r0 O; v. h, H7 b
    不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3481 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-6-6 08:54:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-6 08:21
    , `4 ^( J6 j: n: f5 Z. {. N不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。

    2 I3 l0 w) d0 ~8 [. B+ q* H% U6 `  Z还有热管理的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    16 小时前
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2026-6-6 11:54:56 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-6 04:42
    ( Z! [. u$ V* R4 Y"电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"* r& L' H: N' {/ h% E; j
    对此有异议) j& l+ G  T4 f* h  y
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...
    6 I' o9 Q& h* u4 s# S2 P, E- y
    看小视频华为有一套集装箱储能装置,主要用于风光电调峰,包括电池管理、温控等方案,这些对大企业而言都应该不是特别难的事,集装箱化主要还是方便运输,保证系统稳定可靠。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-7 16:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2981 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-6-7 17:14:08 | 只看该作者
    最大载重3000
    8 a: H' b$ f0 c9 Y4 T& |% {
    - M. e) z) q1 c, X! a. S8 k, d) v3 o: j
    3000顿,我不禁大吃一斤。$ q# ]% j, H6 {6 ?' F1 ^  \
    / L7 P5 e( a: c1 w: Q/ Y  b
    配备6块准模块电池,

    1 y! l9 h- n9 h+ c8 s
    6 N2 u0 t+ W" J: }& \6 k写字的时候想什么呢?真是司机,老司机!
    4 j4 G) T  ^  F* F+ C: x" a
    - o7 k' e! ?( }9 G* o+ p3 a6 H
    换电需要5分钟
    : b& [2 Y8 u8 W
    4 B" f, W. b. Z! |
    那出呢?
    - O) {, S5 ]8 I$ `( x9 L7 q- I# B( V6 {4 y. r4 M, C5 N* g7 C& c+ S3 k
    如今6个月就能
    9 }/ E! b; }- P! q% ?1 s
    8 b7 g; F5 |3 }4 B8 ~9 W# ^6 Y5 Z: L8 m
    欧洲已经有现成的内河游船建造体系,涉及、内饰都有经验,

    ! n& D5 @3 r7 D1 ^! I/ b) b6 D" V, Y9 {, y) J
    提问:换电省钱,不过有个电池所有权的问题,类似于蔚来换电模式,车主可以购买电池,也可以不买电池。船怎么办?买船带不带电池?这会不会导致只能国营公司或大公司统一运营才行。+ ^$ `7 V0 d# j# L. @3 j) G

    ' d" \' A7 M: f6 t+ o' }还有换电时间问题,汽车换电模式现在面临超级快充,闪充的冲击,如果闪充一次充电时间在30,甚至15分钟以内,换电的时间优势将大大降低。
    4 }: }! r0 j, _2 X7 }$ R3 J3 o
    ) j1 S4 R1 Q4 ]1 ]7 I: A推广到船上,文中的续航160公里,全部6块电池更换能控制在30分钟,每160公里就要换电,而且需要半小时时间,我不知道在航运上能不能接受,如果是汽车那肯定不行。电船可不可以也用快充,6块电池如果同时充电,甚至分成12块充,会不会30分钟也充完了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-6-7 20:48:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-6-7 03:14$ ?; {$ K, `2 q. l  i. o1 M2 A
    3000顿,我不禁大吃一斤。

    0 j% N" R( k) y" @电池所有权问题内河比公路要好点,跑的线路比较固定,都是商业应用,可以和换电重卡一样解决,最终会电池公司拥有、船家只是租用。可能需要有电量、寿命折价。
    % t; L5 U+ V6 |$ ^- ~2 x2 l$ y- _$ I( T! Y( l% m0 l. u9 C1 C
    充电还是要7、8小时,所以换电啊。快冲能量太大的话,容易起火。在水边搞这名堂,危险太大。
    0 T' \% S( I' ~( V$ Q4 q# |) g7 W& n
    错别字嘛,这是反AI大法……不过这篇有点多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2026-6-7 21:22:20 | 只看该作者
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题
    ( h6 @" L# E- c9 y满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑没电了直接到app指定的换电箱提一个充满电的换掉就行。# E5 T# o3 d. x" r5 P; B7 @
    蔚来的李斌一直都想打这个主意,奈何现在有闪充
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2026-6-7 22:35:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-7 07:22. c/ c1 k' T0 l* f
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题/ A0 v# N8 ^. ^  w" r; m3 G. Z& S
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑 ...
    ' B. B' d1 r3 c1 w  X
    闪充的安全性怎么样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2026-6-8 08:00:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-7 22:357 R+ o7 m+ I8 n4 }, D  D
    闪充的安全性怎么样?
    3 M6 q: P: g- d5 {1 E6 R
    刚刚推出没多久* p( o: |/ t& D! t' j
    不过国内800v的快充系统(最高500kw功率)早就遍地开花了,闪充则是1000V(最高1000ww功率),理论上讲安全问题不大。
    3 l* g6 m* \9 k0 `: C3 J$ M) V" B, p4 s2 G: k$ B! ?  {
    内河电动船舶这个确实只能用换电,因为电池组的规模太大,闪充在效率上也未必能够完全支持的到,而且刚好有集装箱这么个标准在里面,应该会比电动卡车换电推广的容易一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2026-6-8 08:25:50 | 只看该作者
    莱茵多瑙的河主们将强烈抵制。中米缓和+中欧中日紧张的经济基础就是中国在猛吃欧日高端工业市场份额,欧日在拼死反击。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 2026-6-8 10:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 天狼星 于 2026-6-8 10:42 编辑
    7 q; @. b1 [& Z  M5 P
    2 V6 H5 h" F' @% C3 J' p% U补充个换电图
    : k# H$ c$ B. p, l( ?9 p4 ibilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/1 k$ s6 Y5 e! R( O7 x# P

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-9 01:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2026-6-8 10:42:36 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:41
      a8 x& [) R# O4 s补充个换电图
    " X6 {& E; W+ W" f; P  i# kbilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/

    ) }7 U# Q' M$ H$ R' I2 j) w6 U403 Forbidden
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    16#
    发表于 2026-6-8 10:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-8 10:42* j# L# r& j( X+ p; y) x
    403 Forbidden
    : C* j1 Q" _: g, ^5 K( e  d% x
    再刷一下,已经改了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2026-6-8 11:56:07 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:43
    2 r! W! Y- d* o7 _8 y7 p再刷一下,已经改了

    7 i. C, @3 g7 `2 V* x看到了。多谢。还真是集装箱的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2026-6-8 22:21:41 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2026-6-8 09:23 编辑
    8 }( A$ c7 D2 |& Z0 Z  L' x( d. \2 M) ]7 {3 B! W2 X
    从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。0 D4 {- j5 B$ `
    长江史上最长拖带船队今日出江
    7 }3 |% O8 m9 ]6 W- P3 |. t  S' I6 I0 O5 J
    可以想象这样的情况,即电力驱动拖挂船队,货船保留基本动力模块,最大限度增加载货量,拖船以换电或者直接换船方式接力航行。拖船可以为换电做特殊优化,比如两船并行,滑轨换电池,无需靠泊或吊装。也可以像空中加油一样快充快换,充电船给动力船换完就跑回去充电,迎接下一个客户。额外的好处是风险隔离,即使电池燃烧出事,波及货物的可能性也小一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2026-6-8 22:34:36 | 只看该作者
    石工 发表于 2026-6-8 08:216 X+ x! C" K. `9 v0 ~7 f6 [6 z
    从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。" m' v* _8 U, K5 S. R8 l
    长江史上最长拖带船队今日 ...
    ; w7 E/ P$ m" W6 }6 S, R' I
    没看懂:是用有动力的拖轮拉动无动力的驳船吗?; z% j% {; ]7 X; j0 @% v

    8 z( e3 a4 w% g; A; c7 T  I这取决于动力系统成本和运营灵活性的成本了。要等待驳船队的编组,也是有时间成本的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2026-6-9 13:42:59 | 只看该作者
    / `+ i# p3 ^- b5 L
    国家一直在强推电动船。随着电池技术和成本的飞速发展,电动船这几年也见成效了。应该很快进入推广状态,也就是疯狂内卷状态。0 v9 b, h5 k( A( q' }8 i; ?

    8 v. j5 R" m0 J2 j( n船运特别适合换电模式。船舶航行路线没得挑,靠泊地点也没得挑,不像汽车卡车那样到处跑。换电站选址完全不用动脑,只能在码头。安全性也好说,毕竟旁边就是水。当然,事故污染的问题要特别注意。0 D1 D; g) W( @7 \& t

    : h; @3 E; U$ E  }+ y船舶设计只关心技术和成本,对于造型,色彩,风格啥的想一秒钟都是浪费。因此船上的换电系统不需要像汽车那样将就换代时的时髦设计。国家可以规定好电池的大小,插口,电压等。其他就开放给各路神仙互卷。# _, E) A' T  s# q- W9 ~
    & F+ L+ p7 `8 w) E! @) Y
    内河电动船的更新换代将是一个不错的经济增长点。' D* K8 ~- f& s; H' p5 v, F
    ) a6 ^" e" \0 C

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-6-9 14:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-20 22:33 , Processed in 0.067126 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表