中国正在渐入航发自由

晨枫

5 P% m0 Y: x4 ?* U1 K
很多年来，中国飞机有心脏病问题，发动机的问题解决不了。这不奇怪，发动机的门槛本来就比气动和机体构造更高。发动机还种类繁多，应用广泛，问题各异。

0 g9 j# ^) r* v中国的大推力发动机方面已经取得很大发展，战斗机的涡扇10已经成熟，正在大量使用；涡扇15也过关了，全规格歼-20已经用上了；涡扇19也在装上歼-35。在高涵道比发动机方面，涡扇20已经装上运-20，长江1000据说年底前装上C919。直升机方面，也是琳琅满目。
; _3 ~: e. l$ h! h3 @+ \2 h
7 @0 w7 [5 X' C小推力方面，新近报道500公斤级小涡扇已经飞起来了，这对无人机特别有用。
8 ]" O+ e) e- R/ V
这些都很重要，不过还是在赶上世界先进水平，更多在填平补齐。要达到和超过世界先进水平，还需要做更多。中国已经在做了。而且像在飞机方面从“船小掉头快”的无人机入手一样，从无人机和巡航导弹动力入手。推力、可靠性要求低，有利于应用新工艺、新概念。比如说，前不久传得沸沸扬扬的对转冲压发动机就是一例。另一个例子是使用斜流压气机的弹用小涡扇。

% B+ ^7 m' j( J6 N% y涡轮发动机需要压气机把进气压缩、升压，使得尽可能多的空气进入燃烧室，才能用加燃油，多燃烧做功。传统压气机和水泵一样，有离心式和轴流式两种。

离心式用高速旋转的叶轮产生离心力，将进气“甩”向蜗壳，并汇集成高压出气，然后进入燃烧室。好处是增压比很高，坏处是不容易做到多级，增压的天花板较低，空气流量也较受限。
1 }; x  j3 |; d
' F0 u) q- W2 X) j* U) |轴流式像电风扇一样，叶片在转动中，用斜面产生的向后分量将进气加速增压。好处是空气流量很大，容易做到多级增压，坏处是单级增压比不高。
( h" p% l; r& _- @3 |) T
8 x, E  b: Q; ]斜流介于两者之间，叶轮将进气向斜后方“甩动”，容易与轴流相结合，融合增压比高和空气流量大的优点。
2 k" ?" H6 I" @6 m' q
/ O1 V  X  W6 b9 [31所等已经将相关技术用于650、1000公斤级涡扇，有望大规模用于无人机。
: f- P+ |8 E% `" _$ K
2 e% v2 l6 F& J+ d& _' W具体技术事小，代表的意义事大。
, k6 Z/ L' U3 ~, @6 b, g- U
航发发展到现在，技术路线高度趋同，研发进入抠细节的阶段，投入越来越大，提升越来越小。但航发技术在早年曾有百花齐放的阶段，很多很有潜力的概念由于时代和技术局限而得不到发展。其中一些现在依然不适宜过度投入，但还有一些也确实值得重新审视。问题是重新审视需要有人、有钱、有闲，中国现在恰好具备了这样的条件。

2 [$ F+ p# u2 \9 [; [" x. s中航、工程院、高校等系统大量精兵强将和各行各业一样，都在往死里卷，谁都希望在差异化中突出重围，最边界的办法就是把早年做成夹生饭的新概念重新审视一遍。于是各种推陈出新层出不穷。

这不是炒冷饭，而是条件成熟后的螺旋形上升。
, u" o/ o, x$ b# h; ~" \6 u
在眼前，将新概念小涡扇用于无人机、巡航导弹、动力推进弹药，在大量使用中积累设计、材料和工艺经验，在成熟后进一步用于大推力发动机。
% x5 z' }9 p6 I/ T
8 D" C! J* i" p* L2 x7 ^同时，中国也不放松成熟路线的涡轮发动机，前述各种新型号就是例子。

8 S! Z9 ]7 b- n7 ?  P美国依然在航发方面领先，但传奇式的实力正在枯竭，对新概念的探索也在放慢。
, l! a5 O0 a, H; H& _7 d; k% g
中国则正在渐入航发自由。
7 t2 S' F& Q5 A( w/ X% K
: O4 B& J/ a& \  M: @2 C或许这才是特朗普在访华结束后提起中国将购买400-450台LEAP1C（用于C919）而中国不哼不哈的原因。中国还是需要LEAP1C，但没那么急，美国别想用作筹码。无欲则刚的味道挺好。

mezhan

具体技术失效?   事小?
  U- y- o) a0 c2 Y( A) |

晨枫

mezhan 发表于 2026-5-24 15:46
- p. \. I; N4 U8 }5 |  ?具体技术失效?   事小?

3 j2 I' p  p6 ?* p( x" @; Q多谢指出错别字

testjhy

大概2010年前后，导弹技术普及，但凡与军工靠点边的，不说你在研制导弹，你都不好意思说有技术，，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，