设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 377|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
" `1 |3 K( G! \5 P. r- P. W5 Y# v) z
: Y& m% H4 d" c) n帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
4 O/ q, X- f" i2 p1 t, r( ^  f# ^" T6 k; U/ }; R" W6 q1 q* o/ V
- r! ?# [, [- k7 ]. ]

, \5 a3 W2 [* F6 e* k$ \美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
. f& {# m# D( n7 E( ?: W; }
: H" L5 s2 f; F: e4 I' S: O在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。$ O% d8 W, K6 J2 f5 O: ^( u/ w+ U
7 C+ f# Z2 J8 f: N+ J, d1 d
3 N7 ~7 _8 C" l0 p" ^
5 A' h- T0 M1 e) q! l2 _2 \
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
+ d( U+ T; S3 j' Q1 Q+ c# R( w) ^, H) l6 g7 A: E5 w4 q. T: _
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。, P- K- I; U/ B) g; M- P4 x" M* O
1 H3 c8 X1 b: F6 r- e& V
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。! [1 C8 {5 I9 Q& a( B
$ {' ^/ ]$ x, I7 C) T/ D
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。# |3 d9 Z5 Y4 G2 Z
) L; ?: c  N; {+ d% e
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。/ c5 s  [5 J! I" X3 I# I

2 o) q5 S' s/ M  p, s, b6 X  _只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
; g+ n+ |* Q/ n8 F2 x5 p% D* O( @$ w  y
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。. G( Z! a  N! a: x

; ~$ p( W- p* M3 [$ Y  Q由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。" F  U% t+ p$ [" o( v: o

9 m; t* i# ?6 W9 F! n% d反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。$ V$ d% y# h1 `! R( m% p
! f# x6 B' u/ h( R- L1 l, }
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    * \% p, a2 i, x  F2 b问题还是成本。
    & O1 a2 L- @, y" x% O8 e. Y/ c! H. d8 Y4 A( j( K
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)5 ?9 T  y4 P: c1 n2 j9 U& P

    5 \$ A2 ]  ^2 j! n% C, M+ W+ F' |# p载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。; d  x. N! \' {6 B( z/ i
    & Y; T% J2 E! g0 `5 D. R0 X
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
      C& O. @: ~# R2 P: q% w- p0 a2 L& i2 d8 `* {
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。/ I" o1 |- J" I5 Q: i+ L

    + X! U# L! g/ F3 [6 x; u2 C7 d8 V当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    $ N$ O2 W3 p- m: q  K2 O( n- k1 X2 U& B$ c& d% l3 o; U8 B% D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    6 D7 R! z9 |/ T# V问题还是成本。
    # T1 Y/ t" G( l$ v/ v: e
      V) e1 c) Q: b, }5 f  f" T/ b7 ]反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    + z/ J. [- r! s% r这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    ; S$ ]/ N# C6 R) H
    : z8 \$ L1 T- x( j; k你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    $ O4 k* g- L  I$ S4 u
    $ p; u% A/ B# C  m- b2 I1 b4 m声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 03:01 , Processed in 0.068908 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表