设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 996|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
0 i& j% v& v1 j2 N" }- M5 ?: {
0 @+ K( K1 {/ N2 F9 ~$ N帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。4 d* k! a, `; g

5 s* O! U  [# e7 c+ b" e( V* x+ ~; z# r
8 P5 k8 b- N& S  b6 v
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。. n& c$ K# o- C) r4 E% b" c1 `7 `

- q5 W+ L: Q6 s" B# c/ |1 x$ D在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
$ e, j( p# Q2 O7 W! W3 G6 j' n8 U, X- i9 v. }
1 K$ t4 @$ e2 b; U0 L
' K. X( q7 k3 B8 O2 u
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
# Z" r8 M0 \9 o/ N8 i/ s. _- Z4 a% a& n$ Z3 X3 }4 H
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
$ l5 h& k- R8 i! ?- A* G
) Q7 T: Q5 |- B9 A风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。# C" k1 x% y# U* K6 |

# B' h) g& D* B5 P5 ?. e9 u用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。7 h; Q5 a! l+ P/ P8 Q. r6 R4 B$ f; T

2 l# i; g5 o  R: LSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。* k& a7 w  R8 b. D: E( g
, U2 F( z& v+ H' U
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
3 B) \$ S9 C. k7 z. H" ?: I/ N7 _1 u$ o
) y  x. R: u) Q这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
( _7 D" ^4 o( P; W& ^; M, P6 ~; [$ V8 w$ G% }
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。5 r2 J( D2 J% {- ?4 Q( F, X3 H
( g  Q5 a& o0 E, b2 b8 Q" g
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
- f( N0 J3 E7 S# S# h+ p( H, G0 P! o
  W5 B. j2 y) L! w; j这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    / X! }) ]1 v, j+ J问题还是成本。
    . C! \5 e6 K% O! ]$ z( i! ^5 V# J! }, T
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    ; L, G8 H& ~; W+ O9 X& p7 @1 p
    1 P6 o. a4 o* v载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。# E' M5 |  c1 ?4 C- A; B
      D1 P( V" j$ {; \
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    , b4 b4 i2 Y( X" p( ?* V) G
    : H7 G' d8 f: m( \和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。, Z- ]6 [# L, i1 h! D4 Y( U3 ?* T

    " h7 m) l/ N- R$ M7 H当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。6 N: p, c3 k+ k+ w8 y

    + v) c( V4 V: G3 w  D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:287 H4 D7 l" ]8 G# |+ H* C  }7 p/ N1 O
    问题还是成本。
    + j8 D$ A4 b8 i# M3 C  P% k+ {+ X! d
    : |; v. J3 h, H. W/ z9 U2 P反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    % U2 f( L( T" r# f5 f$ D# @
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。$ O: p- V) D% O* k. Q

    & E5 V* y/ T9 t' d你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。9 X# x, G! K! Z* x( ~9 M# b

    ; x/ q! `& _8 \5 k2 N声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 01:31 , Processed in 0.064967 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表