玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

1 \0 P& D5 S. |2 B3 M+ c
; O8 G2 I8 N8 L' E一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
1 S( [( W/ p1 a6 k; }8 X0 X& R
故事是这样的。
. k+ e! i. t3 f( e+ Q5 R* L" n
6 _  }4 b! x' o9 D我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

& z# P/ ?: d' C, C一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
! l+ Q1 n1 K7 R; z% j
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？
: B3 K( T# f! B- F
5 q) j2 o& Y+ m- T然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。
1 R# U# X3 E  k/ G' E
+ q# G( Y9 T0 t  L8 ?% z8 I! |4 {glasswing

/ V" D/ K( Z) _# u  `
; `/ {/ ~# V7 O# H5 ^  R* _- |先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
  Q( ~" t% h  C5 W0 P' U  x
7 l& K8 O# |, `有多强呢？

$ G& S1 r4 T$ y6 DCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
# n8 n1 \5 c" v6 t  p* }  r, }
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
0 [4 s# u- r4 w, O
* _) N( |& [) g' r  o2 @差了13个百分点。

3 n+ L3 Z& K4 J2 [你说这13个百分点意味着什么？
6 P  p& B! X- `. H7 E7 K5 H' i! u
  C. S. [& p7 z8 q, x& t意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

7 R9 t9 S. G+ f% a2 i意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

$ M- O! h1 z4 \' M或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
- w2 T1 u  C' f5 u$ J
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

9 {. d8 M/ P+ h; K3 T3 l4 _OpenBSD是个什么存在？

它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

. Q& o7 m; Z5 }然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

- c0 a; E% N! R) V# ^这说明什么？

9 j+ ~# P6 d; v不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
* w/ ?" k" G; A6 j
* B/ v& S, d6 S但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
& z( m& U1 F2 |
2 ~% Y9 r. P5 b! ?8 d这种漏洞可怕在哪？
9 y5 T9 o. y" \
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
: C  f/ r. y& A
9 P8 A* ]2 R% x3 p传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
3 h4 `3 y$ ~7 f% y6 n7 U
0 P4 @- b" M9 l' w! K' B$ O8 _FFmpeg那个例子更让我震撼。

% t- Y; `) \& h: `# y3 |9 ~% z16年。
8 L0 j# g3 F/ T5 f
( ~$ K+ q; r, J% @FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
9 G3 H$ t: V  f
6 z7 u7 f( Z* o7 t0 G/ f16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
- G0 a0 q1 @( N4 q( N- }. `- I
- l7 E: Q8 g( `% S( d5 t1 b2 h- Y注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
8 b8 M2 M3 v2 p
7 v7 i3 l5 I7 {) {# v这是主动防御，不是被动响应。
; b: V. Y, z5 u5 j1 {7 ~# O7 m
0 H' P2 o- V9 y/ q: g传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
! }4 J3 n8 }. c, m+ C! D
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
  P$ p, J0 B4 ?) N
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
! a* z8 }* R! }8 j# k
3 f- N2 w3 Q0 _7 ~% `, y8 NGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
  `9 z5 O. Y3 `8 h  T: C1 \9 [
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
1 g* T; l! `7 E# z4 b5 n2 ?
你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

( M% H8 v1 d8 M: y" y2 m5 K价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

这个价格贵不贵？
" |4 r* B% q0 R! a9 o
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

; w4 l; m! b! {1 s这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
" O8 Y7 {! Y7 m/ B) a, `
+ \: L, S/ R% d8 ?; v这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
" S  t. `9 h# r; a" u! @5 {: G
% l  v+ i) j4 b9 v9 s( @6 G8 m$ k. F. CFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

" a4 ?; _, q9 ~. }; @" v还有一个细节，我觉得特别有意思。
. Z0 j5 B; T& q7 _: R
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
/ s( R8 ^6 p9 n8 ?
90天是什么概念？
4 B1 J" O$ t! r! S/ X- u# O
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
& e, e% S5 s7 C& h* ^+ r# k% n! e" Q
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
# c+ e& c& n6 g' R) q, A
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
* q% N: K; b% `! ~0 ~# O. k
% Q6 H6 z8 k/ A以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
  B% K9 G& G2 Z5 q$ L: j- t
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
/ w  q" e6 o+ O' b9 K5 [# F3 s) w
9 x# K9 G8 Z/ X2 Y4 y这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
& g- m+ }( Y, m* H
写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
4 h  j7 i2 H5 J5 R6 S  p
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

* C; Z9 r& Q! j# \透明，意味着隐藏的东西变可见了。

一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

3 ]& k. M2 l5 a( L7 Q- _+ Z代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？
1 s" A) @: u- D# J: U  v( Z# s
9 i1 \6 `$ ?3 ~5 ^( N# X: F1 ?我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

  Y) X1 a6 Y7 \) K- J) T0 ]( W全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

6 X  Q0 U( G5 ?/ r) X# A$ @这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

( h& b3 L9 B' y! ^2 {AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

$ G7 x: S4 N* L- |9 ?/ j但长期呢？
0 j% @0 k. ^' F1 `7 W1 z& x; v2 G
当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
  H7 E: i' C- ^
我也不知道。
- N) D  M/ Y. Q! r
9 M; s( @, U1 o但有一件事我特别想强调。

1 k8 ]; [% _1 ^* M这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

: r  ~9 ?/ s. i* R7 g4 r* {, g5 F他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

( M7 p' E0 q3 w( _$ f; ]3 O5 w他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
; g+ M% n- m( G8 d
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
1 M( f- C3 t2 X2 ~7 M6 K9 v
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

0 q/ n5 s- ?1 L这是规模效应。

" s" @* T. R, {就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？
' `# d( R/ [" W1 @7 @
  i/ X- |& v  i( L现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

' N5 O# H. ^. f0 k" C5 e类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
7 r! d1 b6 u. g! F7 L$ Y
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
- a" D2 a: `  R& _4 X. l5 g# N
这不是不可能的。

( c/ F2 ?7 f$ x% y! b  F当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
: y/ l- c0 j, J/ f5 V4 }4 l
: |+ K+ X" x/ Y, c, P: @" i兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

; h0 |! W$ F3 s+ y8 b这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

3 z3 d5 @- B" O. K, C# F; E6 m这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
6 l4 l) ]% c/ J* B
我怕的是什么呢？

0 U- E2 a! U, U% h9 [, H# c2 i3 P$ Y我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
/ }/ z. V: J* b8 ~$ Y( [
. L# @$ M" r- o/ `' sAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
9 `2 g$ o) Y. M1 k  x$ v
3 d7 H. g" h0 M/ G1 Y这些问题，现在还没有答案。
; J+ [  b  c3 ~( l7 ~* e. o
/ A9 Q8 f  a& l$ I, X但有一点我特别想强调。
# a: @/ w7 o4 R7 V+ F; M
+ s1 n2 D( n# j1 }1 L$ t. CGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
2 b9 }1 r9 ]+ d4 X, o
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

$ |" g0 V' M$ E4 e7 P( {AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

2 G6 B- b( K6 X, {# j6 Y: C2 ]当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
1 D) A7 X* ~- s
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
( Q' @3 S4 o0 O0 u7 \% K
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
0 V. s3 ^' \2 n- D' O- s联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

9 ~8 @8 @2 S& w' G( ^: e2 `大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。