玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

$ q  G$ c: r, r' H6 `5 T
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

4 C( c) ?4 `  b3 Y" x3 n故事是这样的。
7 \) q, g9 H) Z% i2 l
, N/ a4 ~  V- R. Y* s我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
4 E* z/ Y  ?6 R9 l( D/ c
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

结果被一个AI模型给挖出来了。
/ Q0 Z" ~2 o! J+ P  G4 I* ^
这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
% ], K( k2 M; M) ~" Q
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

8 H( |2 |! {/ l0 xFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
  k! j6 c7 b/ X2 V; n; B
! X# g- w9 T- y6 v7 H然后呢？

) [  [5 ^" \; S然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。
6 [$ R& t) d1 U9 E7 g3 G+ j
glasswing
. b- H1 W6 G5 Q, P, U
9 ^8 z  E, [% }1 q
先说清楚Glasswing是什么。
8 ^9 Q( n" F# Q/ X4 j6 r
1 W2 z) _$ S3 B1 T, k- e# D  _3 h简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
2 N- q7 G" {) y
有多强呢？
+ U0 K; M2 x+ P: G+ {8 t1 U
0 V5 P/ k& s, o2 ECyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
/ K* ~9 w# L1 y( V  \4 G& P, q
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

2 o# ~: [/ @& ]3 }# h* p差了13个百分点。
4 j* _! N+ R, o  y; q. g
你说这13个百分点意味着什么？
5 @# j/ M, {1 w+ Z5 @1 H4 R
& T! h- \, b9 k7 G9 ~- b0 g意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
' w% o2 e& n; m- R
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
2 _8 E  b& f$ O
5 @' ~- L. }0 O6 x- w5 `% w或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
7 [" |, y/ B0 G0 n- v3 ]  d! {; [
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

OpenBSD是个什么存在？

9 x! s# A2 ?: s- r7 L( c  ^/ b它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

: u7 d1 |( I; Y9 m* y& J这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
2 G2 l1 P1 E# X: w- e1 Q
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
) F& E1 P4 G' N! K; f# I! G
( M. }5 a8 ]1 A! ]+ W这说明什么？
5 T) h; ~) d6 h4 p( O$ ^
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

! O6 c6 m# Z. {* M3 ]& N6 _Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
8 J, Z5 l* ?. r  E* Q9 \' u/ o* A
这种漏洞可怕在哪？

; ~0 {0 Q+ t5 D2 A# h$ k( z它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

8 I2 U. p6 T( y8 d2 E% ^传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

3 Z3 Z: m; m: a, F9 o& o: Q9 ?FFmpeg那个例子更让我震撼。
. q* C2 `. s5 {# [% B( O
9 v4 }1 c9 s0 c! i16年。

+ Y9 b. h$ Y4 K# p& K; B0 ]# t0 y. GFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
/ Z9 T3 {2 j2 [$ q8 o; ~0 Z
注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。

6 S* J& K; F* Q6 A' M传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
: e8 E" }4 u' f# {  `5 O  |& G! E
这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
& w- J; ^; u- ~3 X' U& W, d
+ X1 {3 U# t0 z8 D. A: p这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
8 |+ a1 c: _5 G; r& s4 \
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
( I* i" N. d  _8 T. N1 x6 f' N$ C
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

' p1 G% M6 D/ P, p2 TFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。
5 n2 S% Y4 R+ [8 h: j
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

) c5 O- u/ d. P5 h90天是什么概念？
! K* F5 ^5 N; L, m
% i" w1 m; Q: `  k行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
% y8 J% R  {  m+ J9 H& s5 |
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
/ f, f+ y: L; @5 X8 t/ O$ l+ c& P* X- P
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
# a9 o: X% |2 u8 r9 E! a/ b
% K/ b% e/ e8 D  S厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

, {' v- m+ _5 M  o' H- A* W7 u: N这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
( d; [' |" g) n6 G
' K5 y! X' }0 V7 p2 r写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

. F7 _- z; W2 N5 l/ qGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
- ^: _( e( @$ Y; {( P# y, d7 }) ?
透明，意味着隐藏的东西变可见了。

一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
& ?5 `6 f! G! C1 t
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
. L' }# \, ~/ S( ~7 b0 i+ ^% M
, o7 t" B: j9 E3 Z但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
6 k) O; Q3 j, x" m% ?7 r
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？
8 f( W& V, O+ D& U" I+ ?2 |) `5 D) o
$ b1 [9 H4 j: E* o8 b. B+ [. m3 v我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
2 n" m% o7 V' q1 y9 Q
1 S! b) l  |; m3 f$ k全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

' q( X; D% `; k这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

4 S9 h; O: H+ P' \, o) q. ?8 H) FAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

但长期呢？
$ B+ `) q( q: Z* F& l
  W( Z& a0 l* b, b% _! I; B* E4 Y0 |当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
7 n4 Y% x/ B/ _5 D8 Z; W) g8 J
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

我也不知道。

但有一件事我特别想强调。
0 n0 L1 b* {5 l+ w$ `4 y" q1 _
这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
" E3 S. C/ m$ S7 \+ W5 O& p
# Y! S  ^' I: z! d9 i他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
, Y, f- z0 H0 x& A' r1 L9 q/ E) _
( q- O$ z) d% _& p+ @我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
5 a# N$ S* H; E: @$ ?6 i
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
4 H7 f6 {. s/ {1 f9 Y( A) ?5 o
6 s, z+ G( N  x8 t" tMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
5 F# f2 R; A# Y8 O; c! G
6 P# o0 W8 M1 |/ e, t" C% ^9 `- ^' O8 d  o这是规模效应。

9 t' |! O5 s, y+ v- E就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
5 r( j: h4 C5 x. t! i% e4 z6 Q8 |+ v  t
这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
) d, I( N0 R' J3 ]( {
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

- P1 B3 O' M0 d& w, [  J  g$ u! x什么意思？
, _  [, C6 y( s3 f2 V5 x. ]
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
7 {/ v0 S5 i( A+ k4 |4 e, q" Y
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
5 E, E% g  L6 \9 M
这不是不可能的。
% Y5 @- j& h) u9 P+ ?0 L
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

7 Z, o) _& D9 g" M7 }) i好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
1 z9 x- _' c& ?5 o. i$ `# B* E, b
' Z* ]# ^1 A/ Q1 L& E我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

: E# T- I" c# k- \& `' f) q1 X: Y9 c' @兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
* z2 J! k2 {2 T7 y+ c6 M6 @
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
& E) u4 i4 v) d( B" y
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

3 Y' q2 |& G% z8 o- v我怕的是什么呢？

# c$ j4 n0 ?1 P5 K. _- |# W我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
6 F, U# m- x  |
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
. _/ H) T0 `7 l1 W
这些问题，现在还没有答案。
) j* Z1 y3 h, [$ ~) N! v' {5 X
, ^3 b2 e2 s0 b2 f$ }但有一点我特别想强调。
* |  H) ~" `) g5 l
Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
$ {4 M$ Y3 N+ @
  g8 X5 s2 S' U. P  ]AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

8 E+ ]; H9 P& i4 S, R4 b9 S当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
; B3 i% I, `0 O$ j$ P! b0 W" e+ e5 d
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
/ F& }3 K5 \2 R) M' O- _" J
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
' M5 D/ H4 K( `# q# O* `

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
# A7 [# X2 f. W, N" k, }2 Q/ J联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。