|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
, t2 C8 \4 j7 S( R
: e8 Q0 I5 A0 `: x1 B& C![]()
* P6 b# {/ v) l1 @7 J
/ S1 `$ J; `- n U伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
. k4 w/ D6 C N3 H2 X- z: v0 i) c& R) `, G0 d$ ~
5 m/ q6 O' ?) F6 b
0 b6 l; W3 T+ O集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。# i' l) @; d f6 w+ P: }
" s7 p) v |+ R
与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
' Q, V4 W! L, a* p% u" W2 c; e( c' R/ C: M2 F+ Q( v5 K
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。- ~: k# N* n f
0 U. \) t9 p8 t1 C据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。
D! J3 s6 r; U3 [7 l+ Q1 Y) p/ B+ C9 `% {. L& v" |0 @1 T I9 {8 r" {! u
显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
/ [& o( l9 @- z7 B8 [
9 t& K# c1 g. v9 `0 y但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:
- c/ u1 e. o2 ^
% t- z6 F2 ]1 t: {, M3 }! Y. G1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。
; M y: R" r" @2 h+ r5 H: V) t2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。1 o+ y0 X9 t2 X9 a
9 n4 p, E: E6 d# Y
不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:
9 Z+ \ v! I" c5 K: H7 J) _/ n' z G' l
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。
! |2 Q" C. H" I- D, |- s3 O2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。' S5 Z/ s: |0 r9 t9 h
3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
# n! _; R2 P& E/ D, j' S3 Y7 E
& S( G5 l$ e+ J4 l1 I+ m7 g这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|