设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1281|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 老破小怎么办

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-16 00:17:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-15 13:25 编辑 " M: ?& M/ X' c
$ b' k7 e9 O: w+ u+ F
按照坊传的自然资源部38号文,各方对“新增建设用地优先保障重大项目建设和民生事业发展,原则上不用于经营性房地产开发”的表述都在解读,也都在分析对未来楼市的影响。一般认为,这是只未来楼市建设主要来自存量建设用地,如旧城改造、低效用地再开发,以及规划确定的城镇建设用地范围内通过招拍挂出让的土地。这些土地本身已是建设用地,不属于新增建设用地范畴。即便现在存在通过新增建设用地(农转非)来实现供地,其比例也极小。
8 O2 L( w' y- t( B0 j5 Z0 a7 G5 T# K1 e  c! c4 S
这意味着远郊新建小区、新城将不再是主流。0 |: T( u( G' `% P- P

3 L& h) A5 n7 }0 G4 n  B1 I% Z旧城改造是冰火两重天的事。一方面,动迁成本很高;另一方面,地段好、交通方便、设施齐全,就是考虑孩子上学,一般也有就近的优质学区资源,毕竟名校大多是有点年头的。
- D# K% B8 l" P# l
# @$ `2 o6 l' H  J: Z! w问题是,这样的改造房的售价低不了。动迁成本肯定要打进去,地段溢价更是少不了。没人义务劳动。所以也注定这些不可能是廉租房、公益房,市场有限。都说“有钱人多”,那都是在看别人。只有都觉得自己有钱,那才是有钱人多。现在肯定不是这样,都在叫唤日子艰难呢。; c" {: r/ X* G( V' O' J) t; M
2 s1 l" o2 O1 v. \  ]& F
所以大量老破小会长期留存,即使政府批转作为旧城改造用地,真的启动还会遥远。
+ h( P1 u2 h( e, U; ~8 `* }) }1 X' e& k9 O3 T1 m
这对“控增量、去存量”有好处。但老破小干什么用的问题依然存在。3 r% @4 }# |% a: `

$ b: i+ \( A' _3 s5 V( P老破小不是不能住,问题是严重落后于现代生活的要求。真老破小可能煤卫都不全,这样的现在不多了。但卫浴、洗衣机常常还是问题,冰箱更是只能放在餐厅或者起居室里,厨房里是没有地方的。电梯的问题在解决中,很多筒子楼开始加装了,但取决于房主意见是不是一致、费用是否分摊得下去。
: K  m  p( t7 x1 U4 s% z/ v2 n  ?% ?; ?% [8 v
现在老破小的新住户以民工、家政、学生、新市民、小夫妻为主。随着老城区老年化的加深和老一代的搬走(去养老院等)、离去,还有民工、家政的需求会降低,这一类的住户会减少。学生会是长需,新市民、小夫妻也是,但都是短期就要轮替的,老破小只是过渡。最终老破小需要长期稳定的出路,否则会不断凋零。
" ~1 R9 S& X6 R: Q8 ~7 c) w8 q. ]- i; T1 D6 e8 U. ]
凋零是缓慢的,带动的是周边的商服设施。凋零降低了动迁的成本,但压低的周边商服也使得改造的吸引力下降。这事没有两全。' M+ Z+ o4 b( `4 n8 X8 @6 N3 L
* w6 o! h/ \* S& h) Q9 i% S$ c
改变用途或许才是有意义、可持续的出路。) A  V' e. M* X

2 K1 q! y/ D  E% R3 n比照欧美的先例,老房子改做某种商服是一个出路。比如说,一座老豪宅,地处当年的市中心,现在太噪杂,改做律师事务所,既有服务客户的便利和显眼的位置,又解决了老房子没人住的问题。
! C7 H1 o& C* ?2 O0 N( m
0 }. N' @/ n6 {中国这样的“废弃豪宅”不是问题,但老城区的老破小不少。改做律所、诊所、美容、理发、直销等等,是可行的。很多不需要多大的面积和特别设施,一家一户的空间里就能单枪匹马开起来,服务周边的熟客。在“像家”的环境里,但不是自家,其实不错。真的自己家里腾出来营业面积,大部分没有这个空间,老破小里更加不可能,但那里才是客源所在。! O4 f* y* V  w) _. E

5 q# F- U+ F+ |1 v而且现在服务业的门类大大扩展了。比如说,“AI代装/代卸/代训”就是,更加广义的居民IT服务也是。现在很多人家里都有电脑、平板、网线、网关等等,除了问题要么找熟人,要么去小铺,需求还是不少的。- \3 g% b) ]/ g. W3 I. [6 b& f5 \

8 K, j, N2 T+ @) ?' }老人家对智能新玩意又怕又离不开,小一辈也需要老人“连在网上”,但自己管不过来,有这样的社区商服挺重要的。0 h6 m( Z$ \# g' X* b- a2 S2 k
( G; I- z: k( y4 O
实际上,这也与消费转型相关。
/ h1 V2 j+ c  R8 o
* B+ X' c- \0 B! g- A现在说起来消费不振,都想到吃喝、购物。实际上,不管兜里有没有钱,现在老百姓的吃喝、购物大体不影响,该吃吃,该买买。兴之所至的少一点,但那些本来不是稳定的消费。$ B1 m. Y* ^6 Z5 ~: R

, n2 G# x9 i' Y5 Z. J5 t: ?这样的“初级消费”也与人口和老龄化有关。人口少了,老人吃不动了,这样的消费必然减少,至少增加不动了。从这一点来说,即使今天政府大撒钱,也未必能拉动起来多少,至少是不可能稳定拉动。还真能一天吃八顿大餐啊!& D- }. G% L, i* R& m- n

5 G% C$ a& E  A' [% ^但服务型消费才是消费的大头。美国GDP里,消费和服务占近70%,更精确一点是68-69%。这些都是个人消费(household consumption),加上政府开支和公司之间的商务往来服务开支,就是81.6%了。3 Z8 X# _4 B+ F" s

5 }* M' l( \" [+ g, H5 t4 P个人消费包括购物、食品、住房、医卫、律政等,其中服务占47%。2 p( s. Z% D( _& A  P7 t) w
" j2 o5 Y7 W4 K7 P+ T6 e
个人消费占比一直在增长中,但在60年代已经达到64%了。
4 E; f6 K8 T' L& H, Y3 k: s& `) T
1 H" E- i) V9 c& m! V6 e3 t5 e6 i但是,美国2024年(最近的数据)零售总额为7.26万亿美元,当年GDP为29.18万亿美元。也就是说,零售占GDP的25%。与服务的47%相加,超过了67%,这是计算口径的误差。重要的是,零售只略高于服务的一半。
. x3 n% K6 |1 s8 v: D) N0 o8 K% t
4 x$ V% t3 v' m5 }+ U1 N相比之下,2023年中国总消费(包括个人和政府开支)占GDP约56.8%,其中个人消费约占39-40%,政府约16.6%(略高于美国的13.4%),2025年零售总额50.12万亿人民币(约合7.15万亿美元)。有意思的是,中国电商占零售总额约26%,美国只有18%。
3 h7 L2 J% g. }/ B5 s0 t( b% K' o/ l' d7 r- v
缺乏同一年份的数据,只能忽略年份差别,反正近年来消费增长乏力是共识,占比和构成应该没有多大变化。倒过来推算,2025年中国GDP为140.19万亿人民币,零售占比35.7%。延用2023年个人消费占比39-40%,服务占比只有区区5-6%。与美国相比,这是不可思议之低。而零售消费,实际上中美在总值上相差不多,在占比上,中国的零售占比还高得多。4 H4 @4 U# A, s- H
) \1 G6 h6 @- Z: L- P# ~' _9 w. x' l
什么中国人不肯花钱?中国人花钱买吃喝买东西起劲得很,比美国人还厉害得多,但在服务消费上非常抠抠索索。服务正是中国消费增长的必经之路。
: x1 r+ W" j, |, o9 {1 z8 N: \" c3 a6 B9 I7 G: t7 Z1 t+ S8 m
在这方面,老破小及其改造可以起很大作用。- M6 d, t8 X" N# r% _, C( ?7 N

6 h7 n  |9 @( s# R0 J老破小也分两大类:沿街砖木结构两层(或者一层)与砖混筒子楼。
- U' D3 v- Y9 c1 L) r
: E7 o! n9 ?& U" {前者的底层已经基本开发完毕,但这不够。砖木结构便于改造,邻屋打通,上下打通(不是说开天窗,是楼上楼下都成为同一商业单元的服务面积),扩大使用空间,改造空间和设施,这些都可以搞起来,而且是增加房地产价值的。有商业盈利,改造、装修成了有源之水。7 @1 N$ ~4 ~; |% \) U- w- W
* |7 r& ]) N4 V$ B& I& D; v) I
筒子楼麻烦一些,但在结构工程师和原蓝图的指导下,科学改造是可能的。那么多筒子楼野蛮装修,实际上证明了当年的设计余量非常大。关键是改造不能蛮干。
. h6 Z: p$ N8 M: Z* a: H% |$ ^9 Z1 E0 R; D
扰民的问题需要解决,但也不是不能解决的。2 N8 g% M0 G7 m& F+ F% J& m

3 m, a# E6 m2 I* Y% v! o  t, w6 \% X/ q大量老破小的短期出路或许不在于改建,而在于盘活。

评分

参与人数 2爱元 +14 收起 理由
住在乡下 + 2 淡定
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-3-16 03:47:21 | 只看该作者
    去年夏天,我注意到大连很好的地区,临街的店铺,三成都关门了。0 S+ L1 a$ r3 j4 P
    . @' _- K+ Y: V. A
    你这些主意,谁掏钱呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-3-16 04:06:32 | 只看该作者
    semtex 发表于 2026-3-15 13:47
    . c7 i$ E( }2 h5 [' P0 \去年夏天,我注意到大连很好的地区,临街的店铺,三成都关门了。& C2 f" ?) z; X. _7 e
    * V. T+ L+ d( d$ f8 B8 P' A
    你这些主意,谁掏钱呢? ...
    * I! U% L& O$ q# g8 ?) F, ?# ?
    关键要把思路从店铺扩大到更加一般的服务。掏钱当然是服务的业主,不是政府。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-3-16 04:37:51 | 只看该作者
    商业化改造只有临街的一层,最多把二层打通,三层以上只能做员工宿舍和仓库。, b' M% Z  f' e- [5 X. W- ]" f
    # U2 r, d! x. \' h$ V0 K/ F( w* j
    老城区人口不断减少,剩下的都是消费能力较低的人群,只要改造成特色商业区,要不真的不容易振兴,如果东西南北都有新城区,大家约个饭可能还会约在中心区,否则都不爱舍近求远。, j; z% r, M1 r$ K3 x. e

    : e& t8 f5 e) P( q1 L; Z! Y十多年前听一个上海人说过一个故事,上海老城区拆迁,由于面积都比较小,政府出台一个政策,户口本上一个人补偿50万,结果一个老太太家,实际只有老太太一个人住,户口本上有几十个亲戚,光这一户补偿款就2000多万,开发商表示拆不起。后来政府把很多老城区改造搁置了,户口只许迁出不许迁入,准备等若干年后人口凋零的差不多了再动。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-3-17 04:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-3-16 07:57:25 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-15 14:37! }  F: F- x, e; s( a, ]
    商业化改造只有临街的一层,最多把二层打通,三层以上只能做员工宿舍和仓库。
    6 l6 r0 _1 N8 G; q' ?% H2 K; [) U) t+ ]
    老城区人口不断减少,剩下的 ...
    7 x; C) |: b5 z; ~" U" j8 ], _
    拘泥于商业区的改造是注定没有出路的。现在不是商家不够多,而是太多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-16 09:34:18 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-16 04:376 B" s! ?7 @% ]$ M* W
    商业化改造只有临街的一层,最多把二层打通,三层以上只能做员工宿舍和仓库。$ m+ R0 @" i1 y8 B. B6 g/ ]
    6 w- n: I8 Z/ X# c- {; B# `+ B
    老城区人口不断减少,剩下的 ...
    + c0 |8 J- O, t- Q
    市中心更没戏,现在消费都是郊区化。$ e; G/ v0 H, s4 F# B3 ?! j
    没啥太重要的事,没人会去市中心找堵。2 b! {5 W% Y  v3 G) @' _( V
    市中心约饭,更是想当然了,一般都是可一方折腾,而不是所有人都折腾。
    ) _4 [( C, z1 E5 Y0 ?当地有家横竖两条中心地铁线交汇的地方,两条地铁站出口都直通的商场都快倒闭了。
    ) _3 F; e9 B$ f+ Y虽然衰退的很慢,但的确一年不如一年。

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    方恨少 + 12

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2332 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2026-3-16 10:28:39 | 只看该作者
    本帖最后由 住在乡下 于 2026-3-16 10:33 编辑 6 V5 T0 @0 D- |1 B1 E. M
    ' `6 p4 ~$ L! d( H0 {" v* n( Y
    纸上谈兵,问题是社区里的就业率,便宜租金有活的人拼命租,靠养老金的,就不花钱。" h3 O3 x" m5 T  k

    . q4 ?7 j2 T( n有空,码点字,我那熟人买了3套老破小,分割租单间给山里出来打工的,每月1间300.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-27 21:23 , Processed in 0.061920 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表