|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。' q# ~& k; Q/ R7 W7 q
$ O; c+ n% ^6 f1 K
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。( r( U; ?5 _) _% L$ J6 q7 g
* \( \% P7 @4 I
) e X0 z$ x T: r1 _+ q$ q
3 T9 }1 `2 T, X上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
' e0 K: I: D/ U+ D' T) [. h, _; d$ y; r+ o) _, b6 p- c, C
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
- j" h' ], i7 Q( ?5 S! w( j0 O4 U! s* s1 U. z: j( |" `: V" \
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。0 R+ t" |0 g4 s
6 L; { l1 i* F' O+ q
* D( ]4 @* `- V0 ]7 I7 E
) ^5 P$ H- B) i- V( ^& f但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
8 J+ O0 i1 b$ L# \: O8 D9 h' j6 e; T5 `( ~" Q
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。8 J" V0 j+ W, I9 e6 W
0 D- n7 R: g! E# z6 X% d: @. s6 P. z
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。 \2 q4 ]9 M, P2 ^8 `. e
0 G/ U8 i1 R! t/ M( B# F
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
2 J5 J% N5 }3 N2 j
5 M, O' N' W5 z3 [. S上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
. n% O j! [9 l! _. m
$ O& x5 n9 V( h( T) w% ?6 K另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
